Bản án 36/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bản thân không có công việc ổn định nên vào cuối tháng 3 năm 2021 Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1994, trú tại xóm PH, xã HB, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên rủ Trần Văn L sinh năm 1990, trú tại tổ dân phố VT, phường ĐB, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên đi trộm cắp chó của người dân trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên để bán lấy tiền, L đồng ý. Đ lên mạng internet tìm mua các dụng cụ, phụ kiện về để lắp ráp như báng súng bằng gỗ, dây chun, ắc quy điện, pin tích điện, dây dẫn để chế thành súng bắn điện và lên mạng Youtube tìm mua được 01 khẩu súng bắn đạn cao su kèm theo 10 viên đạn cao su giá 3.000.000 đồng với mục đích sẽ dùng để chống trả khi đi trộm chó bị phát hiện, truy đuổi.

Ngày 31/3/2021 Đ và L bắt đầu đi theo tuyến quốc lộ 1B để thực hiện hành vi trộm chó nhưng không bắt được con chó nào. Đến tối ngày 01/4/2021 Đ chuẩn bị 01 súng tự chế phóng điện đấu nối vào nguồn điện ắc quy xe máy cùng 01 bao tải dứa, 01 súng bắn đạn cao su đã lắp 6 viên đạn để trong bao súng bằng bạt đeo tại hông bên phải thắt lưng. Ngoài ra, Đ còn mang theo ắc quy nhỏ, pin tự chế để trong cốp xe nhãn hiệu Honda Future BKS 20F1-365.25 và điều khiển xe đón L tại phường ĐB, thành phố TN. Khi gặp L, L điều khiển xe mô tô chở Đ ngồi phía sau cầm bao tải chứa súng điện tự chế đi theo hướng cầu LN- KM, ĐH lên VN tìm chó để bắt trộm. Khi đi đến đường bê tông đoạn qua nghĩa trang xóm CB, LH cách đường quốc lộ 1B khoảng 50m thì phát hiện 01 con chó màu đen, bụng có lông màu vàng, trắng đang chạy trên đường bê tông, quan sát xung quanh không thấy người trông coi nên L điều khiển xe tới gần con chó, còn Đ dùng súng điện phóng điện vào con chó làm bất tỉnh, sau đó xuống xe ôm con chó cho vào bao tải dứa, dùng dây thít nhựa buộc chặt mõm lại và để tại giá hàng trước yên xe sau đó cả hai tiếp tục đi theo quốc lộ 1B hướng lên VN tiếp tục tìm chó để trộm. Đến khoảng 21 giờ 30 phút khi đi qua đoạn đường trước cổng UBND huyện VN, vị trí trước cửa nhà ông Nguyễn Ngọc Ph, sinh năm 1969 thuộc tổ dân phố LL, thị trấn ĐC, huyện VN phát hiện thấy có 01 con chó lông màu vàng xám đang nằm ở lòng đường, quan sát thấy không có người dân trông coi nên L lén lút điều khiển xe tiếp cận để Đ bắn súng điện làm con chó bất tỉnh, sau đó Đ xuống xách con chó đặt lên xe bỏ chạy. Lúc này ông Ph phát hiện thấy hành vi trộm chó của Đ, L nên đã truy hô người dân đuổi bắt. Thấy bị người dân phát hiện nên Đ, L mang theo 02 con chó vừa trộm được tăng ga bỏ chạy vào đường bê tông trong tổ dân phố LL hướng ra Quốc lộ 1B để tẩu thoát. Lúc này anh Lê Quý T là cán bộ Công an huyện VN trên đường đi công tác về thấy tiếng truy hô của ông Ph đồng thời thấy Đ, L đang bỏ chạy nên đã điều khiển xe ô tô cá nhân chở theo ông Ph truy đuổi và thông báo đến Công an huyện VN, Công an thị trấn ĐC tăng cường lực lượng chốt chặn bắt giữ. Nhận định Đ và L sẽ tẩu thoát đến đường Trung tâm y tế huyện VN để ra đường Quốc lộ 1B nên anh T đã đi đường vòng để chặn đầu, khi đi đến đoạn ngã ba gần Trung tâm y tế huyện VN có thêm anh Thái Hữu G, sinh năm 1991 là Công an viên tổ dân phố LL đi đến hỗ trợ. Khi Đ và L đi đến đoạn gần ngã ba Trung tâm y tế huyện VN, thấy anh G ra hiệu yêu cầu dừng xe thì L tăng ga bỏ chạy, Đ rút súng ngắn bắn nổ liên tiếp 02 phát về phía anh G và trúng một phát vào đùi chân bên phải của anh G sau đó L đã đâm vào đầu xe ô tô của anh T đi ngược chiều đến làm Đ, L ngã ra lề đường. Khi thấy anh T và ông Ph xuống xe Đ, L vùng dậy bỏ lại phương tiện và tài sản trộm cắp được chạy bộ về hướng đường Quốc lộ 1B, Đ tiếp tục chĩa súng bắn nổ 01 phát về phía anh T, G và ông Ph đang đuổi theo sau nhưng không trúng ai. Khi chạy được khoảng 20m bị anh T bắt giữ được thì Đ tiếp tục giơ súng bắn nhưng do bị kẹt đạn không bắn được nên Đ đã xô đẩy, chống trả để bỏ chạy nhưng đã bị anh T và ông Nguyễn Văn P1, sinh năm 1969, sinh sống gần đó khống chế bắt giữ. Còn L chạy phía sau thấy Đ bị khống chế đã dùng chân đạp trúng người anh T để giải vây cho Đ và tiếp tục bỏ chạy được khoảng 20 mét thì L bị anh G và ông Tạ Khắc Q, sinh năm 1971, sinh sống gần đó khống chế bắt giữ. Sau đó, Công an huyện VN đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đ, L về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Quá trình kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đã phát hiện và thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Future, màu sơn đen, biển kiểm soát 20E1-365.25 đầu xe có lắp 01 đèn tự chế; trong cốp xe có 01 ắc quy màu đen, 01 bộ kích điện gắn dây điện, 01 bộ pin tự chế quấn ngoài bằng khẩu trang y tế và dây rút trắng, 01 túi ni lon đỏ bên trong có 01 áo phông cộc tay màu trắng đen; tại rìa nhựa cốp bên phải cài 01 thanh kim loại hình trụ tròn dài 32cm một đầu gắn 02 thanh kim loại nhọn nhỏ dài 06cm, đường kính 0,1cm nối dây điện dài 05m; 01 đoạn kim loại hình trụ dài 32cm, một đầu gắn 02 thanh kim loại có đầu nhọn dài 06cm, đường kính 0,1cm, buộc dây điện dài 0,5m nối vào cốp xe; Tại vị trí giá để hàng xe mô tô Biển kiểm soát 20E1- 365.25 đổ trên nền sân có 01 bao tải dứa màu trắng, chữ màu đỏ, miệng bao bịt kín bằng dây rút màu trắng, vỏ bao bị rách, bên trong đựng 01 cá thể chó, màu lông đen, trắng, vàng, mõm bị buộc bằng dây rút nhựa màu trắng, đã chết; 01 bao tải dứa màu trắng, chữ màu đỏ, miệng bao buộc dây rút bên trong có 01 cá thể chó màu lông vàng xám, mõm bị buộc bằng dây rút nhựa màu trắng, đã chết; Tại vị trí bề mặt bao tải dứa có 01 vật dạng súng tự chế, vỏ gỗ, đầu súng gắn nhiều dây cao su màu vàng, thân súng có lò xo kim loại. Thu giữ của Nguyễn Văn Đ 01 khẩu súng màu đen có ghi chữ số “S56 Cal.9mm” dài 18 cm, tay cầm dài 10cm, bên trong có 02 viên đạn vỏ kim loại màu vàng, đầu đạn màu đen có kích thước 2,3cm, đường kính 01cm trong đó có 01 viên đã lên nòng, 01 viên tại hộp tiếp đạn; tại túi áo khoác phía ngực phải có 03 đoạn dây rút nhựa màu trắng, 01 dây cao su màu vàng gắn móc kim loại; tại túi áo khoác ngực trái 01 mảnh giấy ráp kích thước (5,5x 14)cm; tại cổ áo bên trái áo khoác móc 01 đèn pin nhựa màu đỏ, quấn băng dính đen, gắn dây cao su có móc khóa; tại đỉa quần phía trước bên phải có móc 01 bao vải đựng súng, màu xanh, gắn móc khóa kim loại; tại túi quần phía trước bên phải có 03 đoạn dây rút nhựa màu trắng, 01 đoạn dây chun màu đen, 01 băng dính đen; tại túi quần phía trước bên trái số tiền 60.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; tại đỉa quần phía sau có 01 kìm kim loại màu đỏ. Thu giữ trên người Trần Văn L: tại túi áo phía ngoài bên phải áo khoác đang mặc 01 đèn pin nhựa màu da cam; tại túi quần phía sau bên phải quần bò đang mặc 01 dây cao su màu đen.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường phát hiện và thu giữ: 04 vỏ đạn bằng kim loại, 02 vật nghi là đầu đạn, 03 mẫu dung dịch nghi là máu, 01 mũ bảo hiểm, 01 chiếc giày phải.

Cơ quan Cảnh sát điều Công an huyện VN khám xét khẩn cấp chỗ ở địa điểm của Nguyễn Văn Đ tại xóm PH, xã HB, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên và Trần Văn L tại tổ dân phố VT, phường ĐB, thành phố Thái Nguyên. Kết quả, không thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu gì.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VN tiến hành cân xác định khối lượng tài sản do Đ, L đã trộm được tại xóm CB, xã LH, huyện VN là 01 cá thể chó đực loại chó ta màu lông đen có một số vùng màu trắng, vàng, mõm bị buộc dây nhựa trắng, đã chết có khối lượng là 16,5kg và tại tổ tổ dân phố LL, thị trấn ĐC, huyện VN là 01cá thể chó đực loại chó ta màu lông vàng, mõm bị buộc bằng dây nhựa màu trắng, đã chết có khối lượng là 27kg.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 12/KL-HĐĐGTS ngày 02/4/2021 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện VN kết luận:

“- 01 cá thể chó (loại chó ta), giống đực, màu lông đen, một số vùng lông màu vàng, trắng, có khối lượng: 16,5 kg, có giá trị: 1.402.500 đồng.

- 01 cá thể chó (loại chó ta), giống đực, màu lông vàng xám có khối lượng 27kg, có giá trị: 2.295.000 đồng.

Tổng giá trị của 02 cá thể chó là: 3.697.500 đồng (Ba triệu sáu trăm chín mươi bảy nghìn năm trăm đồng)”.

Ngày 06/4/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VN ra Quyết định trưng cầu giám định số 49 trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ công an giám định vũ khí là 01 vật hình súng, màu đen, phần thân có chữ “S56 Cal.9mm”, nòng bằng kim loại màu đen dài 18cm, đường kính nòng 01cm, tay cầm dài 10cm, bên trong có 02 vật hình viên đạn thu giữ của Nguyễn Văn Đ niêm phong ký hiệu S1; 04 vật dạng vỏ đạn màu vàng niêm phong ký hiệu A1, A2, A3, A7 và 02 vật màu đen nghi là đầu đạn niêm phong ký hiệu A4, A6 thu giữ tại hiện trường.

Tại bản kết luận giám định số 2631/C09-P3 ngày 06/5/2021 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận:

“- Mẫu vật hình súng trong phong bì S1 gửi giám định là súng bắn đạn cao su, hơi cay cỡ 9mm, thuộc công cụ hỗ trợ, không phải là vũ khí quân dụng. Hiện khẩu súng này còn sử dụng để bắn được.

- 02 mẫu vật dạng viên đạn trong phong bì S1 gửi giám định là đạn cao su, cỡ 9mm, thuộc công cụ hỗ trợ, không phải là vũ khí quân dụng, sử dụng bắn được bằng khẩu súng trên.

- 04 mẫu vật dạng vỏ đạn trong phong bì A1, A2, A3, A7 gửi giám định là vỏ của loại đạn cao su cỡ 9mm, không phải là vũ khí quân dụng. 04 vỏ đạn này do khẩu súng trên bắn ra.

- 02 mẫu vật màu đen trong phong bì A4, A6 gửi giám định là đầu đạn của loại đạn cao su, không phải là vũ khí quân dụng. Không đủ cơ sở kết luận 02 đầu đạn này do khẩu súng trên bắn ra”.

Tại bệnh án ngoại khoa số vào viện 2029 của Trung tâm y tế huyện VN điều trị cho anh Thái Hữu G từ ngày 01/4/2021 đến ngày 07/4/2021 ghi nhận: Lúc vào bệnh nhân tỉnh, tại phần mặt trong 1/3 giữa có 01 vết thương kích thước khoảng (1x1) cm, tròn bờ nham nhở, vết đạn, sâu 1,5cm, chẩn đoán: Vết thương phần mềm vùng đùi phải do đạn bắn vào.

Ngày 20/4/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện VN Quyết định trưng cầu giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với anh Thái Hữu G. Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số 300/TgT ngày 22/4/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Thái Nguyên kết luận: “Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01%”. Ngày 18/5/2021 anh Thái Hữu G có đơn đề nghị xử lý hình sự đối với Nguyễn Văn Đ về hành vi dùng súng bắn đạn cao su gây thương tích tại phần đùi phải của anh G trong quá trình bị truy đuổi.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn Đ và Trần Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản và cố ý gây thương tích như đã nêu trên. Lời khai của Đ và L phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận định giá tài sản, kết luận giám định thương tích, biên bản mở niêm phong các dữ liệu điện tử là 02 đoạn video do bị hại cùng người dân cung cấp, lời khai của bị hại, người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Do có hành vi trên tại Bản cáo trạng số 33/CT-VKSVN ngày 08/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện VN, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện VN, tỉnh Thái Nguyên để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 và tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự; Trần Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện VN luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 và tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự; Trần Văn L về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá chứng cứ đã đề nghị xử phạt đối với bị cáo như sau:

*Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn Đ từ 36 đến 42 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn Đ từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo phải chấp hành chung cho cả hai tội từ 48 đến 57 tháng tù.

*Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Trần Văn L từ 30 đến 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng.

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng có ghi chữ số “S56 Cal.9mm” “17-2925”; 04 vỏ đạn bằng kim loại màu vàng cỡ 9mm; 02 đầu đạn cao su màu đen cỡ 9mm được niêm phong trong phong bì kín có dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an.

- 03 phong bì ký hiệu A5, A8, A9 chứa mẫu dung dịch màu đỏ nghi là máu; 01 ắc quy màu đen; 01 bộ kích điện và dây nối; 01 bộ pin tự chế quấn ngoài bằng khẩu trang y tế; 01 thanh kim loại hình trụ tròn dài 32cm một đầu buộc hai thanh kim loại nhọn nhỏ có nối dây điện; 01 thanh kim loại hình trụ tròn dài 32cm một đầu buộc hai thanh kim loại nhọn nhỏ có nối dây điện; 01 vật hình dạng súng tự chế bằng gỗ, phần đầu có buộc nhiều dây cao su, có tay cò hỗ trợ lực bằng lò xo; 01 bao tải dứa màu trắng có 01 lỗ thủng; 01 bao tải dứa màu trắng; 01 túi nion màu đỏ bên trong có 01 áo phông cộc tay màu trắng, đen đã cũ; 01 đoạn dây cao su màu đen; 01 đèn pin nhựa màu đỏ quấn băng dính đen, gắn dây cao su có móc khóa; 06 đoạn dây rút nhựa màu trắng; 01 đoạn dây cao su màu vàng, một đầu gắn móc khóa kim loại; 01 bao đựng súng bằng vải màu xanh, gắn móc khóa kim loại; 01 cuộn băng dính đen; 01 mảnh giấy ráp kích thước (5,5x14)cm; 01 kìm kim loại màu đỏ; 01 đèn pin màu da cam; 01 dây cao su màu đen; 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 chiếc giày bên phải; 01 biển kiểm soát 20E1- 365.25 gắn trên xe mô tô nhãn hiệu HONDA Future, màu sơn đen, xe không có gương, xe cũ đã qua sử dụng, số khung, số máy đã bị tẩy xóa.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Future, màu sơn đen, xe không có gương, xe cũ đã qua sử dụng, số khung, số máy đã bị tẩy xóa gắn biển kiểm soát 20E1- 365.25.

Tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen số IMEI 352055/02/052077/9 và 60.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Văn Đ.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận việc các bị cáo đã bồi thường cho ông Nguyễn Ngọc Ph giá trị thiệt hại đối với 01 cá thể chó đực có khối lượng là 27kg với số tiền 2.295.000 đồng; đã bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Thái Hữu G số tiền 10.000.000 đồng.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không tranh luận gì với Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án các bị cáo nói lời sau cùng xin được hưởng mức án thấp nhất để có cơ hội sửa chữa trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Đ, Trần Văn L đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều luật quy định như sau:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng...thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

đ) Hành hung để tẩu thoát”.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Đ còn phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Nội dung điều luật quy định như sau:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người...”

Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyệnV N truy tố các bị cáo theo các tội danh và các điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo Trần Văn L không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về nhân thân:

+ Bị cáo ĐM Có 01 tiền án, ngày 27/7/2016 bị TAND huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản” (Bản án số 60/2016/HSST). Ngày 24/12/2019 chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/6/2012 bị UBND xã HB, huyện ĐH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”, hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng; Ngày 17/9/2015 Công an xã HB, huyện ĐH xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cố ý gây thương tích”, hình thức phạt tiền, mức phạt 1.000.000 đồng; Ngày 25/6/2012 bị TAND huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Cố ý gây thương tích”.

+ Bị cáo L: Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 07/9/2016 bị TAND thành phố TN xử phạt 03 tháng 14 ngày tù về tội “Cố ý gây thương tích” (Bản án số 226/2016/HSST).

- 01 khẩu súng có ghi chữ số “S56 Cal.9mm” “17-2925”; 04 vỏ đạn bằng kim loại màu vàng cữ 9mm; 02 đầu đạn cao su màu đen cỡ 9mm được niêm phong trong phong bì kín có dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an; 03 phong bì ký hiệu A5, A8, A9 chứa mẫu dung dịch màu đỏ nghi là máu; 01 ắc quy màu đen; 01 bộ kích điện và dây nối; 01 bộ pin tự chế quấn ngoài bằng khẩu trang y tế; 01 thanh kim loại hình trụ tròn dài 32cm một đầu buộc hai thanh kim loại nhọn nhỏ có nối dây điện; 01 thanh kim loại hình trụ tròn dài 32cm một đầu buộc hai thanh kim loại nhọn nhỏ có nối dây điện; 01 vật hình dạng súng tự chế bằng gỗ, phần đầu có buộc nhiều dây cao su, có tay cò hỗ trợ lực bằng lò xo; 01 bao tải dứa màu trắng có 01 lỗ thủng; 01 bao tải dứa màu trắng; 01 túi nion màu đỏ bên trong có 01 áo phông cộc tay màu trắng, đen đã cũ; 01 đoạn dây cao su màu đen; 01 đèn pin nhựa màu đỏ quấn băng dính đen, gắn dây cao su có móc khóa; 06 đoạn dây rút nhựa màu trắng; 01 đoạn dây cao su màu vàng, một đầu gắn móc khóa kim loại; 01 bao đựng súng bằng vải màu xanh, gắn móc khóa kim loại; 01 cuộn băng dính đen; 01 mảnh giấy ráp kích thước (5,5x14)cm; 01 kìm kim loại màu đỏ; 01 đèn pin màu da cam; 01 dây cao su màu đen; 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 chiếc giày bên phải; 01 biển kiểm soát 20E1- 365.25 gắn trên xe mô tô nhãn hiệu HONDA Future, màu sơn đen, xe không có gương, xe cũ đã qua sử dụng, số khung, số máy đã bị tẩy xóa là vật chứng các bị cáo dùng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội và là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Future, màu sơn đen, xe không có gương; xe cũ đã qua sử dụng, số khung, số máy đã bị tẩy xóa gắn biển kiểm soát 20E1-365.25 là vật chứng các bị cáo dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen số IMEI 352055/02/052077/9 và 60.000 đồng tạm giữ của Nguyễn Văn Đ là tài sản của bị cáo không dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo, tuy nhiên cần tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích”; Bị cáo Trần Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Về hình phạt:

*Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn Đ 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Văn Đ 12 (mười hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 48 (bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (01/4/2021).

*Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Trần Văn L 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (01/4/2021).

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Văn Đ và bị cáo Trần Văn L trong thời hạn 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với các bị cáo theo khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự, Điều 589, 590 Bộ luật dân sự:

Ghi nhận bị cáo Nguyễn Văn Đ và bị cáo Trần Văn L đã bồi thường cho các bị hại cụ thể như sau:

- Bồi thường cho ông Nguyễn Ngọc Ph giá trị thiệt hại đối với 01 cá thể chó đực có khối lượng là 27 kg với số tiền 2.295.000 đồng (Bị cáo Đ bồi thường 1.147.500 đồng; bị cáo L bồi thường 1.147.500 đồng);

- Bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Thái Hữu G số tiền 10.000.000 đồng (Bị cáo Đ bồi thường 5.000.000 đồng; bị cáo L bồi thường 5.000.000 đồng).

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng có ghi chữ số “S56 Cal.9mm” “17-2925”; 04 vỏ đạn bằng kim loại màu vàng cữ 9mm; 02 đầu đạn cao su màu đen cỡ 9mm được niêm phong trong phong bì kín có dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an; 03 phong bì ký hiệu A5, A8, A9 chứa mẫu dung dịch màu đỏ nghi là máu; 01 ắc quy màu đen; 01 bộ kích điện và dây nối; 01 bộ pin tự chế quấn ngoài bằng khẩu trang y tế; 01 thanh kim loại hình trụ tròn dài 32cm một đầu buộc hai thanh kim loại nhọn nhỏ có nối dây điện; 01 thanh kim loại hình trụ tròn dài 32cm một đầu buộc hai thanh kim loại nhọn nhỏ có nối dây điện; 01 vật hình dạng súng tự chế bằng gỗ, phần đầu có buộc nhiều dây cao su, có tay cò hỗ trợ lực bằng lò xo; 01 bao tải dứa màu trắng có 01 lỗ thủng; 01 bao tải dứa màu trắng; 01 túi nion màu đỏ bên trong có 01 áo phông cộc tay màu trắng, đen đã cũ; 01 đoạn dây cao su màu đen; 01 đèn pin nhựa màu đỏ quấn băng dính đen, gắn dây cao su có móc khóa; 06 đoạn dây rút nhựa màu trắng; 01 đoạn dây cao su màu vàng, một đầu gắn móc khóa kim loại; 01 bao đựng súng bằng vải màu xanh, gắn móc khóa kim loại; 01 cuộn băng dính đen; 01 mảnh giấy ráp kích thước (5,5x14)cm; 01 kìm kim loại màu đỏ; 01 đèn pin màu da cam; 01 dây cao su màu đen; 01 mũ bảo hiểm màu đen; 01 chiếc giày bên phải; biển kiểm soát 20E1- 365.25 gắn trên xe mô tô nhãn hiệu HONDA Future, màu sơn đen, xe không có gương; xe cũ đã qua sử dụng, số khung, số máy đã bị tẩy xóa.

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Future, màu sơn đen, xe không có gương; xe cũ đã qua sử dụng, số khung, số máy đã bị tẩy xóa gắn biển kiểm soát số 20E1- 365.25.

- Tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen số IMEI 352055/02/052077/9 và 60.000 đồng của Nguyễn Văn Đ.

(Vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện VN, có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện VN và Chi cục THADS huyện VN ngày 16/7/2021; số tiền 60.000 đồng theo ủy nhiệm chi số 125 ngày 12/7/2021).

5. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ và Trần Văn L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.