Bản án 36/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Chiều ngày 11/10/2021, Nguyễn Thanh H đi bộ từ nH đến khu 13, THCN, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình. Khi đi qua cửa Hng sửa chữa điện thoại của gia đình ông Vũ Văn Chinh, H phát hiện trên bàn có chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 8, nên nảy sinh ý định trộm cắp. H lén lút đột nhập, lấy chiếc điện thoại trên đem đến cửa Hng điện thoại Cường Mobile )Thôn 7, xã Phú Nghĩa, Lạc Thủy), gặp chủ cửa Hng là Bùi Phú Cường và nói dối đó là điện thoại của bản thân muốn bán với giá 1.000.000 đồng. Anh Cường đồng ý mua và trả cho H đủ 1.000.000 đồng. Số tiền này H đã chi tiêu cá nhân hết.

Sau khi bị mất tài sản, ông Vũ Văn Chinh đã trình báo cơ quan Công an. Ngày 12/10/20121, Nguyễn Thanh H tự giác đầu thú và khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của bản thân.

[2] Quá trình điều tra, anh Bùi Phú Cường tự nguyện giao nộp lại 01 chiếc điện thoại đã mua của Nguyễn Thanh H và không yêu cầu H hoàn lại số tiền1.000.000 đồng đã nhận của anh Cường. Cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho ông Chinh. Ông Chinh không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

[3] Kết quả định giá tài sản trong tố tụng hình sự xác định chiếc điện thoại nhãn hiệu Xiaomi Redmi Note 8 bị cáo chiếm đoạt của ông Chinh trị giá là 1.867.000đ.

[4] Cáo trạng số 34/CT-VKSLT ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[5] Tại phiên tòa, người tham gia tố tụng và đại diện Viện Kiểm sát có ý kiến như sau:

* Bị cáo khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của bản thân phù hợp cáo trạng và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Thừa nhận Viện Kiểm sát truy tố đúng pháp luật, không khiếu nại.

*Đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bi cáo Nguyễn Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, Điều 38; các điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Thanh H từ 12 đến 15 tháng tù. Đề nghị truy thu số tiền 1.000.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính. Về trách nhiệm dân sự, do bị hại, người liên quan không yêu cầu bồi thường nên đề nghị không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{6} Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan Điều tra và Viện Kiểm sát đã áp dụng các quy định của pháp luật Hình sự, pháp luật tố tụng Hình sự theo quy định chung đối với bị cáo và những người tham gia tố tụng khác. Bản thân bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về Hnh vi, quyết định của cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng.

{7} Nguyễn Thanh H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Ngoài 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo còn có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa an tích, nay lại lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá 1.867.000 đồng là phạm tội “Trộm cắp tài sản, theo điểm b khoản 1 điều 173, với tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự.

Hnh vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm hại quyền sở hữu về tài sản của công dân; gây mất trật tự trị an, nên phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự. Xét tính chất của vụ án, nhân thân của bị cáo thấy cần xử phạt tù giam để đảm bảo mục đích giáo dục, phòng ngừa tội phạm.

{8} Khi lượng hình cũng xét bị cáo biết tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để áp dụng cho bị cáo.

{9} Về trách nhiệm dân sự: bị hại, người liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường, nên không xét.

{10} 1.000.000 đồng bị cáo H thu lợi bất chính cần truy thu, sung công.

{12}Xét anh Cường vô tình mua phải của gian, nên Cơ quan điều tra, Viện Kiểm sát không đề cập biện pháp xử lý, nay không đề cập.

{13} Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 điều 173; điều 38; các điểm s, h khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 12 (Mười hai) tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/10/2021.

2. Áp dụng điều 46, 47 BLHS; điều 106 BLTTHSTruy thu, sung công 1.000.000 đồng Nguyễn Thanh H đã thu lợi bất chính.

3 Án phí: Áp dụng các điều 135, 136 Bộ luật tố tung hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, buộc Nguyễn Thanh H chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, người bị hại, người liên quan có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm. Người vắng mặt được kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận kết quả xét xử hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.