Bản án 36/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Kim Thành Hải Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Văn N - phạm tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Vũ Văn N phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 256 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KIM THÀNH
TỈNH HẢI DƯƠNG
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2021/HS-ST
Ngày: 15/6/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Chu Văn Nghĩa

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Bùi Đức Hiệp và ông Nguyễn Trọng Bộ.

- Thư ký phiên tòa:

Ông Đinh Quốc Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kim Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 6 năm 2021; Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa tại trụ sở để xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 33/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 02/6/2021 đối với bị cáo:

VŨ VĂN N, sinh năm 1990.

Nơi cư trú: Khu T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Trình độ văn hoá: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Bố: Vũ Văn M, sinh năm 1935; Mẹ: Lê Thị M (đã chết). Gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là con thứ 8. Vợ: Đỗ Thị M, sinh năm 1991; có 02 con: Lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giam ngày 09/4/2021 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.

* Người làm chứng:

1. Đỗ Văn T, sinh năm 1971.

Địa chỉ: Thôn D, xã P, huyện K, tỉnh Hải Dương.

2. Anh Dương Văn H, sinh năm 1973.

Địa chỉ: Khu Đ, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương..

(Bị cáo có mặt; những người làm chứng đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 06/4/2021, Vũ Văn N đang ở nhà tại khu T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương thì có bạn là Đỗ Văn T đến chơi và rủ đi ăn đêm. Khoảng 22 giờ cùng ngày, sau khi ăn đêm xong, T bảo N “có chơi tý không?”, Ngà và T đều hiểu là về nhà N cùng sử dụng ma túy đá, N đồng ý rồi cùng T đi về nhà N. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, T lấy ra 01 túi nilon chứa ma túy đá và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 vỏ chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 coóng thủy tinh do T đem theo để trên giường trong phòng ngủ của N. Thấy vậy, Ngà cho hết số ma túy đá trong túi nilong vào trong coóng thủy tinh, dùng bật lửa ga của N hơ coóng thủy tinh, rồi cùng T sử dụng ma túy. Đến 23 giờ 30 phút cùng ngày, khi N và T đang sử dụng ma túy thì Công an kiểm tra, phát hiện; N cất giấu bộ dụng cụ sử dụng ma túy ở gầm giường tầng 2 nhà N, làm coóng thủy tinh bị vỡ. Công an đã thu giữ: 01 vỏ chai nhựa, 01 ống hút nhựa, 01 coóng thủy tinh bị vỡ ở phần nối của đoạn ống thẳng và phần hình tròn của coóng bên trong còn chứa chất bám dính chất màu vàng nâu và 01 chiếc bật lửa ga.

Tại bản Kết luận giám định số 186/KLGĐ - PC09 ngày 09/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất màu vàng nâu bám dính phần hình tròn của coóng thủy tinh là ma túy, loại Methamphetamine. Do lượng mẫu bám dính bên trong coóng thủy tinh rất ít nên không xác định được khối lượng. Hoàn lại 01 coóng thủy tinh bị vỡ ở phần nối của đoạn ống thẳng và phần hình tròn của coóng trong niêm phong số 186/KLGĐ-PC09.

Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Vũ Văn N, Đỗ Văn T ngày 07/4/2021 đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Tại phiếu trả lời kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm y tế huyện Kim Thành đối với Vũ Văn N và Đỗ Văn T đều xác định có nghiện ma túy, loại Methamphetamine.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã quản lý bộ dụng cụ sử dụng ma túy nêu trên. Đối với vỏ túi nilon chứa ma túy đá, sau khi cho hết ma túy vào coóng Ngà đã vứt đi, không xác định được ở đâu nên không thu giữ được.

Về nguồn gốc số ma túy Vũ Văn N và Đỗ Văn T sử dụng, T khai do T mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực 559, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không có căn cứ để xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Văn N và Đỗ Văn T, ngày 15/4/2021, Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Tại bản Cáo trạng số 33/CT – VKS ngày 21/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố bị cáo Vũ Văn N về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

* Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành giữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Vũ Văn N phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 256; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Xử phạt: Vũ Văn N từ 36 đến 39 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 09/4/2021.

- Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

Xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 coóng thủy tinh được niêm phong trong phong bì số 186/KLGĐ-PC09 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn trả đối tượng giám định; 01 chai nhựa; 01 ống hút; 01bật lửa ga.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Kim Thành; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận có hành vi cho Đỗ Văn T sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng ngủ của gia đình mình ở khu T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Hải Dương vào khoảng 22 giờ 30 phút đến 23 giờ 30 phút ngày 06/4/2021 như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của đối tượng sử dụng ma túy tại nơi ở của bị cáo là Đỗ Văn T cùng vật chứng đã thu giữ là bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy và kết luận của Cơ quan giám định đối với chất màu vàng nâu bám dính phần hình tròn của coóng thủy tinh đã thu giữ gửi đến giám định là ma túy loại Methamphetamine, cũng như kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Vũ Văn N và Đỗ Văn T ngày 07/4/2021 đều dương tính với Methamphetamine.

Đã có đủ căn cứ kết luận: Trong khoảng thời gian từ 22 giờ 30 phút đến 23 giờ 30 phút ngày 06/4/2021, Vũ Văn N đã sử dụng phòng ngủ của gia đình mình ở khu Tân Phú, thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương để Đỗ Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methaphetamine. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành đã truy tố Vũ Văn N về tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 256 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội và làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không những có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý mà còn thực hiện hành vi cho đối tượng nghiện ma tuý khác sử dụng ma tuý tại nơi ở của mình. Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn cố ý tiếp tay cho một tệ nạn xã hội nguy hiểm mà nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh, bài trừ. Hiện nay tội phạm về ma tuý trên địa bàn tỉnh Hải Dương nói chung và địa bàn huyện Kim Thành nói riêng có diễn biến hết sức phức tạp; để đấu tranh với loại tội phạm này, 03 cơ quan: Công an nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân huyện Kim Thành đều thống nhất xác định đây là vụ án hình sự trọng điểm để giải quyết nhanh chóng, chính xác và đảm bảo quy định của pháp luật để trừng trị đối tượng phạm tội, ổn định tình hình an ninh, chính trị tại địa phương; góp phần trong công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật trong quần chúng nhân dân và mang tính răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đều có thái độ khai báo thành khẩn; bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng được tặng Huân chương kháng chiến nên được áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 3 Điều 256 của Bộ luật hình sự.

Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 coóng thủy tinh được niêm phong trong phong bì số 186/KLGĐ-PC09 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương hoàn trả đối tượng giám định; 01 chai nhựa; 01 ống hút; 01 bật lửa ga. Đây là những vật chứng thu giữ trong vụ án, không còn giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 256; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Tuyên bố: Vũ Văn N phạm tội “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng hình phạt chính: Xử phạt Vũ Văn N 36 (ba mươi sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 09/4/2021.

- Xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 01 coóng thủy tinh được niêm phong trong phong bì số 186/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 chai nhựa; 01 ống hút; 01 bật lửa ga.

(Số lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

- Án phí: Vũ Văn N phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM