Bản án 36/2021/HNGĐ-ST — Yêu cầu huỷ việc kết hôn trái pháp luật

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 12/01/2021, bản tự khai và lời khai tiếp theo ngU đơn chị Khổng Thị T trình bày: Chị và anh Phạm Văn K đã quen biết, tìm hiểu và tổ chức lễ cưới ngày 06/6/1992 trên cơ sở tự nguyện, nhưng vợ chồng chị không đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Sau khi cưới, vợ chồng về chung sống với nhau được khoảng 04 năm đầu yên ổn, hòa thuận, sau đó thì thường xU xảy ra mâu thuẫn. NgU nhân mâu thuẫn do anh K không trông con, không chịu làm ăn, thường xU uống rất nhiều rượu rồi chửi bới, đánh đập vợ, con. Anh K đã nghiện rượu nặng nhiều năm nay và mỗi lần uống rượu đều mất kiểm soát, dùng dao, kéo quăng, đâm chị dẫn đến cuộc sống của chị khổ sở, luôn nơm nớp lo sợ, nhiều năm nay thấy bế tắc, không có hạnh phúc. Ngày 06/01/2021, anh K dùng dao đe dọa chị, khiến chị hoảng sợ phải đi ra khỏi nhà, từ đó đến nay chị và anh K mỗi người sống một nơi, không còn quan tâm, nói chuyện. Nay chị đề nghị Tòa án xem xét và tU bố không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị và anh Phạm Văn K.

Về con chung: Chị và anh K có hai con chung là: Phạm Thị U, sinh ngày 03/7/1993, Phạm Văn T, sinh ngày 02/8/1995. Nay hai con đều trên 18 tuổi, có công việc, thu nhập chị không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Chị không yêu cầu giải quyết.

Anh Phạm Văn K tại biên bản ghi lời khai ngày 13/5/2021 và các lời khai tiếp theo trình bày: Anh và chị Khổng Thị T đã tìm hiểu và quyết định kêt hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đồng Sơn, huyện Yên Dũng (nay là thành phố B) và có tổ chức lễ cưới ngày 06/6/1992. Về giấy chứng nhận kết hôn, do quá trình sinh sống vợ chồng đã đánh mất nên anh không có để cung cấp cho Tòa án. Về T cảm của vợ chồng trong những năm chung sống không có mâu thuẫn gì lớn, chỉ là những mâu thuẫn nhỏ trong làm ăn, nuôi dạy con. Những năm gần đây thỉnh thoảng anh có uống rượu say, nhưng anh không chửi bới, đe dọa hay đánh vợ, con. Tuy nhiên, do áp lực cuộc sống nên chị T hay cáu kỉnh, đòi ly hôn anh. Từ tết năm 2021 đến nay chị T và anh mỗi người sống một nhà, không còn cùng ăn ở, sinh hoạt vợ chồng nữa. Chị T yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng, anh mong chị T suy nghĩ lại để rút đơn vợ chồng về ở với nhau, nếu chị T kiên quyết thì anh đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung anh và chị T có hai con chung như chị T khai, các con đã trưởng thành anh không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ chung: Anh không yêu cầu giải quyết.

Tại biên bản xác minh của Tòa án với đại diện UBND xã Đồng Sơn xác nhận: Chị Khổng Thị T và anh Phạm Văn K có chung sống với nhau từ năm 1992. Qua kiểm tra sổ sách lưu tại xã thì không còn sổ đăng ký kết hôn từ năm 1997 trở về trước. Theo sổ lưu từ năm 1998 đến nay thì không có trường hợp chị T, anh K có họ tên, địa chỉ như trên đăng ký kết hôn. Việc anh K khai có đăng ký kết hôn năm 1992 thì tại thời điểm trên anh K chưa đủ 20 tuổi, nên không đủ điều kiện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Anh K, chị T chung sống với nhau ở thôn Sòi, xã Đồng Sơn và có hai con chung, sau này lên tạm trú tại phường TP, thành phố B để làm ăn. Nay chị T yêu cầu Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng thì đề nghị Tòa án căn cứ quy định của pháp luật để giải quyết.

Tại phiên tòa, chị T vẫn giữ ngU yêu cầu khởi kiện. Anh K vắng mặt tại phiên tòa ngày 04/6/2021 và ngày 18/6/2021 không có lý do.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên toà đã phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thẩm phán, Hội đồng xét xử, của thư ký là đúng quy định của pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của ngU đơn từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều đảm bảo thực hiện nghiêm túc, đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên HĐXX căn cứ điều 227, 228 của BLTTDS để xét xử vụ án là dúng quy định. Trên cơ sở tài liệu, chứng cứ, thực trạng hôn nhân của chị T, anh K, đề nghị Tòa án căn cứ Điều 14, điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử không công nhận quan hệ hôn nhân giữa Khổng Thị T và anh Phạm Văn K. Về con chung, tài sản chung, nghĩa vụ chung về tài sản không đặt ra xem xét do các đương sự không yêu cầu. Ngoài ra kiểm sát viên đề nghị HĐXX xem xét về án phí, quyền kháng cáo của đương sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, sau khi thẩm tra các chứng cứ tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

Về con chung: Chị T, anh K có hai con là Phạm Thị U, sinh ngày 03/7/1993, Phạm Văn T, sinh ngày 02/8/1995, đều trên 18 tuổi, khỏe mạnh, có gia đình nên HĐXX không xem xét.

Về tài sản chung, công nợ chung, ruộng đất canh tác: Chị T, anh K không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điều 9, điều 14, điều 53 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ các điều 28, điều 35; điều 39; điều 70; điều 71; điều 72; điều 147; khoản 2 điều 227; điều 228; điều 235; điều 271; điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 26; khoản 5 điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Về quan hệ hôn nhân: Xử không công nhận chị Khổng Thị T và anh Phạm Văn K là vợ chồng.

Án phí: Chị Khổng Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số AA/2018/0001816 ngày 14/01/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố B.

NgU đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tU án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm.