Bản án 36/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nguyên đơn – ông Diệp Văn T trình bày: ông và bà Huỳnh Thị Cẩm Th tự nguyện tìm hiểu và tiến đến hôn nhân, ông bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A vào ngày 15/4/2014. Sau khi kết hôn cả hai thuê nhà trọ sống tại phường A, quận N, thành phố Cần Thơ và sống chung được hai tháng thì bà Th bỏ đi cho đến nay, nguyên nhân là do bà Th có người đàn ông khác. Nay ông T yêu cầu được ly hôn với bà Huỳnh Thị Cẩm Th. Về con chung thì ông T xác định giữa ông và bà Th không có con chung. Ông và bà Th cũng không có T sản chung và nợ chung.

- 1 -

Ý kiến của Kiểm sát viên: Tòa án thụ lý vụ kiện là đúng quan hệ tranh chấp và thẩm quyền, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn Diệp Văn T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- 2 -

Th và họ tên cha là Diệp Văn T, sinh năm 1985 và nơi cư trú đúng như nơi cư trú của ông T. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định, ông T và bà Th có một người con chung là cháu Diệp Huỳnh Tuấn A (nam) sinh ngày 06/8/2014. Việc ông T không thừa nhận cháu Tuấn A là con chung sẽ được giải quyết bằng một vụ việc dân sự khác khi có yêu cầu của các đương sự. Đối với vấn đề nuôi dưỡng con chưa thành niên sau khi ly hôn, nguyên đơn xác định không có con chung và không yêu cầu nuôi dưỡng con chung, Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù không ghi nhận được ý kiến của bị đơn về vấn đề nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn nhưng tại phiên tòa, ông T khẳng định cháu Tuấn A đang sống bên mẹ là bà Th. Vì vậy, để đảm bảo điều kiện về mọi mặt cho cháu Tuấn A, Hội đồng xét xử thống nhất giao con cho bà Th trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng, do ông T không đồng ý cấp dưỡng nuôi con và không ghi nhận được ý kiến của bà Th nên nên Hội đồng xét xử thống nhất không xem xét mà tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có yêu cầu của đương sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 81, 82, 88 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Diệp Văn T.

- Về quan hệ hôn nhân: Cho ông Diệp Văn T được ly hôn với bà Huỳnh Thị Cẩm Th.

- Về con chung: giao cháu Diệp Huỳnh Tuấn A (nam) sinh ngày 06/8/2014 cho bà Huỳnh Thị Cẩm Th trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng con chưa thành niên, tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có yêu cầu của đương sự.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông Diệp Văn T, không ai được quyền ngăn cản

- Về tài sản chung, nợ chung: tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có yêu cầu của đương sự.

- Án phí hôn nhân sơ thẩm: ông T nộp 300.000 đồng, chuyển tiền tạm ứng án phí tại phiếu thu số 018030 ngày 06/5/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện P thành án phí.

- 3 -

Nguyên đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM