Bản án 36/2021/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn là chị Lê Thị Phương A trình bày

Chị kết hôn với anh Bá Ngọc Đ. Chị và anh Đ có 01 con chung là cháu Bá Ngọc Anh Thư, sinh ngày 14/10/2016. Do vợ chồng mâu thuẫn, chị và anh Đ đã ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện Đ vào năm 2020. Tại Quyết định Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương số 51/2020/QĐST-HNGĐ ngày 17/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội đã giao con chung là cháu Bá Ngọc Anh Thư cho anh Bá Ngọc Đ nuôi dưỡng. Anh Đ nuôi con được một thời gian, đến ngày 08/5/2021 anh Đ bị Công an quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội bắt tạm giam. Ngày 08/10/2021 Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm xét xử, tuyên phạt anh Đ 07 năm 03 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện anh Đ đang chấp hành án tại trại cải tạo, cháu Thư được bà nội là Nguyễn Thị L nuôi dưỡng.

Để đảm bảo quyền và lợi ích cho cháu Thư, chị đề nghị Tòa án thay đổi quyền nuôi con chung sau khi ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Bá Ngọc Anh Thư, sinh ngày 14/10/2016.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị yêu cầu anh Bá Ngọc Đ phải cấp dưỡng nuôi nuôi con 1.000.000 đồng/ 01 tháng cho đến khi cháu Thư đủ 18 tuổi.

* Bị đơn anh Bá Ngọc Đ trình bày

Anh kết hôn với chị Lê Thị Phương A, vợ chồng 01 con chung là cháu Bá Ngọc Anh Thư, sinh ngày 14/10/2016. Năm 2020 anh và chị A ly hôn tại Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội. Tại Quyết định Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương số 51/2020/QĐST-HNGĐ ngày 17/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ, Thành phố Hà Nội, đã giao con chung là cháu Bá Ngọc Anh Thư cho anh nuôi dưỡng. Tháng 5/2021 anh bị Công an quận Bắc Từ Liêm, Thành phó Hà Nội bắt giam. Ngày 08/10/2021 Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã xét xử, tuyên phạt anh 07 năm 03 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, hiện anh đang đi chấp hành án. Nay, chị A có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết việc thay đổi nuôi con chung, anh có nguyện vọng được tiếp tục nuôi con chung. Trong thời gian anh đi chấp hành án, anh nhờ mẹ đẻ anh chăm sóc cháu Thư, vì hiện nay chị A không có việc làm, không có chỗ ở ổn định. Nếu chị A vẫn kiên quyết muốn nuôi con, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bà Nguyễn Thị L trình bày

Bà là mẹ đẻ anh Đ. Từ khi chị A và anh Đ ly hôn thì cháu Thư ở với bà và anh Đ. Tháng 5 năm 2021 anh Đ vi phạm pháp luật và bị tạm giam, bà là người trực tiếp nuôi cháu Thư. Chị A có đơn yêu cầu thay đổi quyền nuôi con chung sau khi ly hôn, bà có nguyện vọng giữ nguyên tình trạng nuôi con giữa anh Đ và chị Phương Anh, không thay đổi. Trong thời gian anh Đ đi chấp hành án, bà sẽ thay mặt anh Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc cháu Thư. Nếu giao cháu Thư cho chị A nuôi, bà không an tâm, vì cuộc sống chị A bấp bênh, không ổn định, không có công việc, không có chỗ ở ổn định. Trong thời gian bà nuôi cháu Thư, bà không yêu cầu anh Đ hay chị Phương Anh trả tiền công trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng cháu.

- Tại Biên bản làm việc với Phòng Lao động Thương binh – Xã hội huyện Đ thể hiện: Anh Bá Ngọc Đ hiện đang đi thi hành án nên không đủ điều kiện giao cháu Thư cho anh Đ nuôi dưỡng. Đề nghị Tòa án giao con cho chị Phương Anh nuôi dưỡng để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu, không làm ảnh hưởng đến tâm lý của trẻ.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đ tại phiên tòa phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quan điểm giải quyết vụ án: Về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của Nguyên đơn. Xét thấy anh Bá Ngọc Đ hiện đang đi thi hành án tại trại cải tạo nên không đủ điều kiện để nuôi con. Căn cứ khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình, chấp nhận đơn khởi kiện của Nguyên đơn, giao cháu Bá Ngọc Anh Thư cho chị Lê Thị Phương A trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Đ phải cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, Nguyên đơn đề nghị Tòa án không hòa giải, Bị đơn hiện đang chấp hành án tại trại cải tạo, vì vậy Tòa án không mở các phiên hòa giải, đã có quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

Nguyên đơn, Bị đơn và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều có đơn xin giải quyết vắng mặt, Toà án xét xử vắng Nguyên đơn, Bị đơn, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đúng quy định tại khoản 1, 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh Bá Ngọc Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị A yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000 đồng/01 tháng. Xét thấy, hiện nay anh Đ đang phải chấp hành án tại trại cải tạo, không có thu nhập, không có điều kiện để cấp dưỡng nuôi con chung, vì vậy không chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con của chị A. Khi nào anh Đ chấp hành xong hình phạt tù, nếu chị A có yêu cầu cấp dưỡng, sẽ được xem xét giải quyết ở vụ án dân sự khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các 81, 82, 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ các Điều 28, 35, 40; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 2 Điều 227; các Điều 271, 273, 278 và Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Phương A về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao cháu Bá Ngọc Anh Thư, sinh ngày 14/10/2016 cho chị Lê Thị Phương A trực tiếp nuôi dưỡng đến khi cháu Thư đủ 18 tuổi hoặc có quyết định khác của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không chấp nhận yêu cầu của chị Lê Thị Phương A yêu cầu anh Bá Ngọc Đ cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Bá Ngọc Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

2. Về án phí: Chị Lê Thị Phương A phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0002602 ngày 28 tháng 10 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, Thành phố Hà Nội.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Phương A, anh Bá Ngọc Đ, bà Nguyễn Thị L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.