Bản án 36/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 09/9/2019, Trần Thị Thu Th đeo khẩu trang, mang theo ba lô đi đến siêu thị US Mart (số 102 đường Quang Trung, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang) nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Tại đây, lợi dụng góc khuất của cam-era quan sát và sơ hở của nhân viên siêu thị, Th đã lén lút lấy một số đồ dùng mỹ phẩm, thuốc làm đẹp bỏ vào ba lô, bao gồm: 01 chai nước thần Skii Essence 30ml, 03 cây son Shu Mrd 144, 04 cây son Shu Mrd 165, 03 cây son Shu Mrd 550, 01 hộp viên uống cao cấp và Collagen aquarich, 01 hộp viên uống hàm hương Hebora, 01 chai tẩy trang Bio-derma, 05 chai nước hoa vùng kín White, 01 cây son 3CE đỏ 212, 03 lọ kem chống lão hóa Skii 15g, 02 chai nước thần Skii, 01 hộp viên uống collagen shiseido 126v, 02 cây son kem 3CE liptin private. Sau đó, Thảo đem 03 (ba) gói mỳ tôm đến quầy thu ngân để thanh toán tiền. Trong lúc đang đợi thanh toán tiền 03 (ba) gói mỳ tôm thì Th lấy cớ ra ngoài lấy áo mưa, định mang theo ba lô bỏ đi thì bị anh Nguyễn Ngọc H (sinh năm: 1999; trú tại: 58/74/32 đường L, phường Ngọc H, thành phố Nha Trang) là nhân viên siêu thị cùng bảo vệ siêu thị giữ lại và yêu cầu kiểm tra ba lô thì Th vứt lại ba lô và bỏ chạy. Khi Th chạy được khoảng 20m thì anh H đuổi theo kịp, bắt giữ Th và bàn giao cho Công an phường Lộc Thọ. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Th khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên trên.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 552/HĐĐG ngày 14/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Nha Trang kết luận:

+ 01 chai nước thần Skii Essence 30ml có giá: 510.000 đồng;

+ 03 cây son Shu Mrd 144 có giá: 1.920.000 đồng;

+ 04 cây son Shu Mrd 165 có giá: 2.600.000 đồng;

+ 03 cây son Shu Mrd 550 có giá: 1.920.000 đồng

+ 01 hộp viên uống cao cấp và Collagen aquarich có giá: 660.000 đồng

+ 01 hộp viên uống hàm hương Hebora: có giá: 1.390.000 đồng

+ 01 chai tẩy trang Bioderma có giá: 140.000 đồng

+ 05 chai nước hoa vùng kín White có giá: 1.125.000 đồng

+ 01 cây son 3CE đỏ 212 có giá: 255.000 đồng

+ 03 lọ kem chống lão hóa Skii 15g có giá: 1.410.000 đồng

+ 02 chai nước thần Skii có giá: 1.020.000 đồng.

+ 01 hộp viên uống collagen shiseido 126v có giá: 560.000 đồng

+ 02 cây son kem 3CE liptin private có giá: 560.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản là: 14.070.000 đồng (Mười bốn triệu không trăm bảy mươi ngàn đồng).

Vật chứng:

- 01 chai nước thần Skii Essence 30ml, 03 cây son Shu Mrd 144, 04 cây son Shu Mrd 165, 03 cây son Shu Mrd 550, 01 hộp viên uống cao cấp và Collagen aquarich, 01 hộp viên uống hàm hương Hebora, 01 chai tẩy trang Bioderma, 05 chai nước hoa vùng kín White, 01 cây son 3CE đỏ 212, 03 lọ kem chống lão hóa Skii 15g, 02 chai nước thần Skii, 01 hộp viên uống collagen shiseido 126v, 02 cây son kem 3CE liptin private đã trả lại cho đại diện siêu thị US Mart là anh Nguyễn Thanh H;

- 01 ba lô và 01 áo khoác.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSNT ngày 11/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để xét xử đối với bị cáo Trần Thị Thu Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, tuyên bố bị cáo Trần Thị Thu Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Th từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng; Vật chứng: 01 chai nước thần Skii Essence 30ml, 03 cây son Shu Mrd 144, 04 cây son Shu Mrd 165, 03 cây son Shu Mrd 550, 01 hộp viên uống cao cấp và Collagen aquarich, 01 hộp viên uống hàm hương Hebora, 01 chai tẩy trang Bioderma, 05 chai nước hoa vùng kín White, 01 cây son 3CE đỏ 212, 03 lọ kem chống lão hóa Skii 15g, 02 chai nước thần Skii, 01 hộp viên uống col-lagen shiseido 126v, 02 cây son kem 3CE liptin private đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xem xét, giải quyết; tịch thu tiêu hủy 01 ba lô và 01 áo khoác; Không xem xét, giải quyết việc bồi thường.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vụ án đa đượ̃

c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Trần Thị Thu Th là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu của công dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phương.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo đã tự nguyện bồi thường để khắc phục hậu quả, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, bị cáo có bà ngoại là mẹ Việt Nam anh hùng, chồng bị tật nguyền mất sức lao động, bản thân là lao động chính trong gia đình phải nuôi con nhỏ và cha mẹ già, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin bãi nại nên áp dụng các quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự 2015; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội nên cho bị cáo được hưởng án treo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo, trở thành người có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bô ̣ luâ ̣t hình sự năm 2015 đối với bị cáo Trần Thị Thu Th;

Xử phạt bị cáo Trần Thị Thu Th 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tô ̣i “Trộm cắp tài sản”; Thờ i gian thử thách là 01 (một) năm kể từ ngày tuyên án (ngày 26/02/2020).

Giao bị cáo Trần Thị Thu Th cho Ủy ban nhân dân xã Diên Phú, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo có thay đổi về nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này.

- Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nên tách ra để giải quyết thành vụ án dân sự khác khi có yêu cầu.

- Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy 01 ba lô và 01 áo khoác.

- Về án phí: Áp du ̣ng Điều 136 Bô ̣ Luâ ̣t Tố tu ̣ng hinh sự năm 2015; Nghị quyết

̀ số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án; Buộc bị cáo Trần Thị Thu Th phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền khá ng cá o bản á n sơ thẩm trong thờ i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.