Bản án 36/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bản cáo trạng số: 31/CT-VKS ngày 25/3/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang truy tố Ngô Sách T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tóm tắt nội dung vụ án như sau: Khoảng 17 giờ ngày 13/01/2020, Ngô Sách T, sinh năm 1982, trú tại thôn V, xã T, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang cùng Ngô Tuấn A, sinh năm 2003 ở cùng thôn và Quản Trọng N, sinh năm 1990, trú tại thôn T, xã T, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đến uống bia tại quán Hằng Béo ở phố G thuộc xã T, đang uống thì có bạn của T là Vũ Đức T1, sinh năm 1987, trú tại thôn T, xã T, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang cũng đến quán uống bia. Theo T khai, T có ý định mua pháo về để đốt chơi tết, đồng thời biết T1 có chỗ mua pháo nên T hỏi T1 “Pháo phách có không”, T1 bảo “Chỉ có 08 (tám) bệ thôi” và “phải tầm tối muộn mới lấy được”, T đồng ý bảo “08 (tám) bệ cũng được”, sau đó T1 và T thỏa thuận mua bán pháo với nhau giá 530.000đ (năm trăm ba mươi nghìn đồng)/ 01 bệ. Khoảng 19 giờ cùng ngày, T bảo T1 “Thôi không uống nữa, về đi lấy pháo để anh còn về”, T1 đồng ý và dẫn T đến khu vực đường rẽ về núi Xẻ thuộc thôn P, xã P, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đoạn tiếp giáp Quốc lộ 1A cũ và Quốc lộ 1A mới để lấy pháo. Tại đây, T1 đỗ xe mô tô ở lề đường cạnh bụi chuối rồi vào bụi chuối lấy ra 01 (một) bao tơ dứa màu vàng bên trong chứa pháo để lên cabin xe ô tô BKS 88K - 032.35 của T. Sau đó, T điều khiển xe ô tô mang pháo về còn T1 đi xe mô tô của mình theo đến nhà T để lấy tiền. Khi đến khu vực cầu sông thuộc thôn V, xã T, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, T đỗ ô tô tại đó rồi đi bộ vào nhà, còn T1 lấy bao pháo từ trong ô tô BKS 88K - 032.35 của T để lên xe mô tô của mình chở vào nhà đưa cho T. Khi T1 đưa bao pháo, T không mở ra kiểm tra mà trả cho ngay cho T1 số tiền mua pháo là 4.300.000đ (bốn triệu ba trăm nghìn đồng). Sau đó, T mang bao pháo vào trong nhà, mở ra kiểm tra thì thấy có 06 bệ pháo, T cất số pháo vào trong tủ quần áo của gia đình mình rồi đi xuống bệnh viện chăm vợ ốm.

Ngày 14/01/2020, nhận thấy hành vi tàng trữ hàng cấm của mình là vi phạm pháp luật, T đã đến Công an thành phố Bắc Giang tự thú (BL31). Hồi 15 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bắc Giang đã tiến hành tạm giữ 06 (sáu) bệ pháo tại gia đình T (BL 34).

Ngày 14/01/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an thành phố Bắc Giang đã bàn giao vụ việc trên cho Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an huyện Lạng Giang tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Đức T1 không phát hiện thu giữ gì.

Vật chứng thu giữ được nghi là pháo nổ, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã niêm phong gửi giám định. Tại kết luận giám định số 407/C09-P2 ngày 16/01/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận :

“Các mẫu vật gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ). Khối lượng pháo là 8,4kg (tám phẩy bốn kilôgam)” (BL 25).

Tại cơ quan điều tra bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng đều có lời khai phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và Viện kiểm sát. Bị cáo khẳng định việc bị cáo khai tại cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và tại phiên tòa hôm nay làhoàntoàntự nguyện,khônghềbịépbuộchay bịbứccunghoặcdùngnhục hình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang xác định lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đều phù hợp với nhau; phù hợp với lời khai người liên quan, người làm chứng; phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội; đơn xin tự thú, biên bản tiếp nhận người phạm tội ra tự thú; biên bản và sơ đồ hiện trường; tang vật chứng thu giữ; kết luận giám định; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ngô Sách T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 65; điểm i, r, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Ngô Sách T từ 6 đến 8 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo; miễn áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội và buộc tội của vị đại diện Viện kiểm sát, mà xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự quản lý kinh tế trong lĩnh vực sản xuất kinh doanh thương mại được pháp luật bảo vệ. Do vậy cần xử lý đối với bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo xuất thân từ thành phần con em người lao động, bản thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường trường hợp ít nghiêm trọng; khi phạm tội, chưa ai phát hiện được hành vi phạm tội của mình, nhưng bị cáo đã tự đến cơ quan công an tự thú; tự mình nhận tội và khai báo hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huy chương kháng chiến; quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Nên cần áp dụng điểm i, r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, số lượng hàng cấm tàng trữ không lớn, nên không cần thiết bắt bị cáo cách ly khỏi xã hội, mà cho bị cáo hưởng lượng khoan hồng cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành con người làm ăn lương thiện.

Đối với Vũ Đức T1, bị cáo T khai là người bán pháo cho T nhưng anh T1 không thừa nhận. Ngoài lời khai của bị cáo T không có tài liê ̣u nào khác chứng minh T1 bán pháo cho T, do vâ ̣y không có căn cứ để xử lý đối với T1.

Ánphí:Bị cáoNgôSáchT phải chịuánphíhìnhsự sơthẩm theoquy định củaphápluật.

Bị cáo, người liên quan được quyềnkháng cáobản án theoquy địnhcủaphápluật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo Ngô Sách T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

* Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191; Điều 65; điểm i, r, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Điều 299; 326; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Xử phạt Ngô Sách T 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 08/5/2020. Giao bị cáo T cho UBND xã T, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian chấp hành án, nếu bị cáo T thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 2 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Phạt bổ sung bằng tiền 10.000.000đ để sung công quỹ nhà nước.

* Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 8,3kg pháo nổ hoàn lại sau giám định gồm 01 thùng bìa cát tông được niêm phong bằng các chữ ký, bên trong chứa 06 khối hộp, vỏ ngoài mỗi khối bọc giấy mầu, trên giấy có in hoa văn và chữ nước ngoài.

2/ Án phí: Áp dụng Điều 21; 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo Ngô Sách T phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt án vắng mặt.

Án xử sơ thẩm công khai./.