Bản án 36/2019/HSST: Hình sự — TAND tỉnh Hà Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phùng Văn X - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn X phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 36/2019/HS-ST
Ngày 16/9/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh Loan.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Văn Minh Tiến;

Ông Nguyễn Thế Tuyến;

- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Hương Thùy - Thư ký viên Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tham gia phiên tòa: Bà Ấu Như Quỳnh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2019/TLST- HS ngày 02/8/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2019/QĐXXST-HS ngày 20/8/2019 đối với bị cáo:

Phùng Văn X, sinh ngày 02/3/1995 tại huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang. Nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện H, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn C, sinh năm 1974 và bà Lù Thị D sinh năm 1968; có vợ: Lù Thị Á sinh năm 1996; con: có 01 con sinh ngày 27/5/2019; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/5/2019. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Giang; có mặt.

- Bị hại: Chị J, sinh ngày 18/11/1996 tại PONT-AUDEMER. Địa chỉ: 30 đường TOURNETTE 74290 VEYRIER-DU-LAC. PHÁP. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lù Thị Á, sinh năm 1996. Nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện H, tỉnh Hà Giang (là vợ bị cáo). Có mặt.

- Người làm chứng: Chị Lù Thị B; bà Lê Thị X. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/5/2019, Phùng Văn X, sinh năm 1995, trú tại thôn P, xã P, huyện H, tỉnh Hà Giang một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 23C8-002.46 đi từ thôn P, xã P, huyện H, tỉnh Hà Giang xuống thị trấn Vinh Quang, huyện H, tỉnh Hà Giang chơi. Khi đến đoạn đường liên thôn thuộc thôn Q, thị trấn V, huyện H, tỉnh Hà Giang thì gặp chị J, sinh năm 1996, quốc tịch Pháp (Chị J là khách du lịch), đi bộ một mình cùng chiều phía trước. X nhìn thấy ở túi quần sau bên phải của chị J để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A50, quan sát thấy đoạn đường không có người qua lại nên Xín nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại để bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. X điều khiển xe môtô vượt qua chị J, khi cách khoảng 15m, X dừng xe ở lán bỏ hoang bên phải đường, cạnh lối rẽ đi xuống tổ dân phố 1, thị trấn V, huyện H, tỉnh Hà Giang. Khi chị J đi qua X giơ tay ra hiệu chào với mục đích để làm quen, chị J cũng chào đáp lại rồi rẽ vào lối đường mòn để đi xuống tổ dân phố 1, thị trấn V được khoảng 15m thì X đi bộ theo sau, khi đến gần chị J, X dùng tay phải giật lấy chiếc điện thoại di động hiệu SAMSUNG Galaxy A50 của chị J để ở túi quần sau bên phải rồi chạy bộ theo hướng xuống tổ dân phố 1, thị trấn V. Khi chạy đến cổng Trường tiểu học thị trấn V, huyện H, X ngồi đối diện cổng trưởng Tiểu học khoảng 30 phút để quan sát xem có ai đuổi theo không, nhưng không thấy có ai đuổi theo, sau đó X đi bộ quay lại chỗ để xe máy để lấy xe máy đi về, khi về đến nhà X mở máy nhưng không mở được do điện thoại sử dụng mật khẩu khóa máy, nên X tháo sim ra.

Sau khi chị J bị cướp giật chiếc điện thoại đã đến cơ quan Công an huyện H, tỉnh Hà Giang trình báo. Đến 19 giờ 30 cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H triệu tập Phùng Văn X đến làm việc.

Ngày 16/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H, tỉnh Hà Giang ban hành văn bản Yêu cầu định giá tài sản số 06 đến Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự để tiến hành định giá 01 chiếc điện thoại di động SAMSUNG Galaxy A50 (đã qua sử dụng).

Tại Kết luận định giá tài sản ngày 20/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện H, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động SAMSUNG Galaxy A50 có giá trị 5.500.000đ.

Cáo trạng số 14/CT-VKS-P1 ngày 30/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Phùng Văn X về tội Cướp giật tài sản quy định tại khoản 1 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Phùng Văn X khai nhận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/5/2019, bị cáo điều khiển xe môtô BKS: 23C8-00246 đến thôn Quang Tiến, thị trấn V, huyện H, tỉnh Hà Giang thì gặp chị J đang đi bộ trên đường, bị cáo có nhìn thấy 01 chiếc điện thoại di động để ở túi quần sau bên phải của chị J, quan sát thấy không có người qua lại, bị cáo đã giật chiếc điện thoại di động SAMSUNG Galaxy A50 của chị J và bỏ chạy. Bị cáo biết hành vi cướp giật tài sản của chị J là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình chăm sóc vợ con.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang sau khi phân tích về tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung truy tố bị cáo Phùng Văn X và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn X phạm tội "Cướp giật tài sản".

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Phùng Văn X từ 12 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam (Ngày 16/5/2019).

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Trả lại 01 chiếc xe mô tô BKS: 23C8-00246 cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Lù Thị Á.

Về án phí: Bị cáo Phùng Văn X phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Giang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân tỉnh Hà Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa vắng mặt người bị hại là chị J, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang đã có Văn bản gửi Sở Ngoại vụ tỉnh Hà Giang đề nghị tống đạt văn bản tố tụng cho chị J, nhưng không có kết quả. Căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử thảo luận và quyết định vẫn tiến hành xét xử.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo X phù hợp với các lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Lời khai của bị hại chị J, người làm chứng chị Lù Thị B, Lê Thị X; Biên bản khám nghiệm hiện trường, Bản ảnh hiện trường, Sơ đồ hiện trường. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 15/5/2019, bị cáo Phùng Văn X đã điều khiển xe môtô BKS: 23C8-00246 đến thôn Q, thị trấn V, huyện H, tỉnh Hà Giang thì gặp chị J, sinh năm 1996, quốc tịch Pháp đi bộ, có để 01 chiếc điện thoại di động ở túi quần sau bên phải, bị cáo X đã quan sát thấy không có người qua lại, X đã dùng tay phải cướp giật chiếc điện thoại di động SAMSUNG Galaxy A50 của chị JULIE ROTH có giá trị 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng).

Xét thấy, bị cáo X có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được rõ hành vi cướp giật tài sản của chị J là người nước ngoài để chiếm đoạt là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vì muốn có tiền để tiêu sài cho bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi cướp giật tài sản của chị J. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm xấu đi hình ảnh của Việt Nam đối với du khách nước ngoài khi đến tham quan, du lịch tại Việt Nam. Hành vi của bị cáo Phùng Văn X đã phạm tội "Cướp giật tài sản" được quy định tại khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, thể hiện sự coi thường pháp luật, lợi dụng chị J là người nước ngoài đang đi du lịch một mình tại thị trấn V, huyện H để thực hiện hành vi cướp giật tài sản; do đó cần phải có hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và hậu quả do bị cáo gây ra, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này. Cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự về tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phùng Văn X không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo cướp giật đã được Cơ quan cảnh sát điều tra huyện H thu giữ và trả lại cho bị hại chị J, bị hại đề nghị xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật; bị cáo thuộc diện gia đình hộ nghèo, được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị hại chị J đã được trả lại tài sản bị chiếm đoạt. Không đề nghị bị cáo phải bồi thường. Do vậy Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu LXMOTO, BKS 23C8-002.46 của bị cáo Phùng Văn X. Xét thấy, bị cáo không sử dụng chiếc xe máy làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội; mặt khác đây là tài sản chung của vợ chồng bị cáo. Cần Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho vợ chồng bị cáo là chị Lù Thị Á.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang tại phiên tòa về áp dụng điều luật, mức hình phạt, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng đối với bị cáo Phùng Văn X là có căn cứ, đúng pháp luật .

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn X phạm tội “Cướp giật tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Phùng Văn X 12 (Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 16/5/2019).

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Trả lại 01 chiếc xe mô tô BKS 23C8-00246 cho chị Lù Thị Á. Nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện H, tỉnh Hà Giang.

Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/8/2019 giữa Công an tỉnh Hà Giang và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Phùng Văn X phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.