Bản án 36/2019/HS-PT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Tr n Trung Thành

Các Thẩ phán:

Ông Tô Phú Đông

Ông Lê Khắc Thịnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hoàng Thanh Trúc – Th

T a án nhân dân t nh Đ ng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên tòa: Ông Tr n V n ên- Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 01 n m 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân t nh Đ ng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 259/2018/TLPT-HS ngày 21 tháng 12 n m 2018 ối v i ị cáo i Ph ng Qu do c háng cáo c a ị cáo ối v i ản án hình sự s thẩm số: 38/2018 H - T ngà 08 tháng 11 n m 2018 c a T a án nhân dân hu n T.

- cáo có háng cáo:

Bùi Phương Qu, sinh n m 1971 tại An Giang; i c trú: p X, xã B, huy n C, Đ ng Tháp; Quốc tịch: Vi t Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Gi i tính: Nam; Nghề nghi p: Làm thuê; Trình ộ học vấn: 09/12; Con ông i V n Ch và bà Lê Thị M; Có vợ và 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giữ, tạm giam: Không; Hi n ị cáo ang tại ngoại và c mặt tại phiên tòa.

Ngoài ra, trong vụ án còn có b hại không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng ngh .

NỘI DUNG V ÁN:

Th o các l ệu c rong h

ụ án d n n ạ ph n a n dung ụ án

c

nh au:

i Ph ng Qu và bị hại Tr n V n H nhà g n nhau, do có nhu c u sử dụng i n nh ng hông c

ờng kéo dây nên anh H phải éo ờng dây ngang qua ph n ất c a Qu. Lúc 17 giờ ngày 08/01/2018, Qu cùng Bùi Phúc C, sinh n m 2005 (con ruột Qu) i ến ti m thuốc tây ông Huỳnh Thanh V ( ịa ch ấp M, xã M1, huy n T) ể mua thuốc, thì gặp anh H. Trong lúc ợi mua thuốc, Qu nói v i anh H hông ng ý cho anh H gi ng dâ i n ngang qua ph n ất và yêu c u anh H về cuốn ngay, anh H trả lời ã xin phép i n lực, thì hai bên xảy ra cự cãi, làm phát sinh mâu thuẫn. Anh H c m n n ảo hiểm có chữ Kano màu bạc trên ta trái i ến chỗ Qu ứng, Qu c m n n ảo hiểm có chữ Honda màu h ng trên tay phải, cả hai d ng n n ảo hiểm ánh nhau, Qu ánh trúng nhiều cái vào vùng mặt c a anh H gâ th ng tích ở ph n uôi mà trái, ph n mềm má trái, chảy nhiều máu mọi ng ời phát hi n la lên, Qu ng ng hông ánh nữa, lên xe về. Anh H ợc a ến B nh vi n a hoa hu vực T iều trị từ ngà 10 01 2018 ến 11/01/2018 thì xuất vi n.

Riêng Qu ch bị phù nề v ng u và v ng trán hông ể lại th ng tích. Qu c

n hông êu c u khởi tố vụ án hình sự và từ chối giám ịnh th ng tật.

Tại Bản kết luận giám ịnh pháp y về th ng tích số 95/TgT ngày 22/3/2018 c a Trung tâm Pháp t nh Đ ng Tháp, ối v i anh Tr n V n H: Sẹo vết th ng ph n mềm uôi mà trái, má trái lành xấu ảnh h ởng ến thẩm mỹ. Tỷ l th ng tật 12% tại thời iểm giám ịnh.

Về trách nhiệm dân sự: g ời ị hại Tr n V n H yêu c u b i th ờng tiền chi phí iều trị, tiền ngà công lao ộng, thi t hại về tinh th n tổng cộng là 5.000.000 ng. Bị cáo Qu ng và ã i th ờng xong.

Về vật chứng: C quan iều tra thu giữ 01 (một) n n ảo hiểm hi u Kano màu bạc hông c mũ tr c; 01 (một) n n ảo hiểm hi u Honda màu h ng.

Tại ản án số 38/2018/HS- T ngà 08/11/2018 c a T a án nhân dân hu n T ã qu ết ịnh:

C n cứ vào khoản 2 Điều 134; iểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 c a Bộ luật hình sự n m 2015.

Tuyên bố: Bị cáo i Ph ng Qu phạm tội “Cố gâ th ng tích”.

Xử phạt: Bị cáo i Ph ng Qu mức án 01 (một) n m tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, án s thẩm c n tu ên về trách nhi m dân sự, xử lý vật chứng, án phí và qu ền háng cáo theo luật ịnh.

gà 21 tháng 11 n m 2018, ị cáo i Ph ng Qu c

n háng cáo v i nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin ợc h ởng án treo.

Tại phiên t a, ại di n Vi n iểm sát T nh phát iểu quan iểm: T a án cấp s thẩm qu ết ị cáo i Ph ng Qu phạm tội “Cố gâ th ng tích” theo hoản 2 Điều 134 ộ luật hình sự là c c n cứ, úng ng ời, úng tội và úng qu ịnh c a pháp luật. ét mức án 01 (một) n m tù là phù hợp v i tính chất, mức ộ mà hành vi c a bị cáo gây ra. Khi xem xét mức hình phạt Tòa án cấp s thẩm ã xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. au hi án s thẩm tuyên, bị cáo kháng cáo và cung cấp n cứu xét c a bị hại xin giảm nhẹ cho bị cáo và xin cho bị cáo ợc h ởng án treo. Đâ là tình tiết ã ợc Tòa án cấp s thẩm xem xét áp dụng. Do , ề nghị Hội ng xét xử không chấp nhận kháng cáo c a bị cáo, giữ nguyên Quyết ịnh c a Bản án s thẩm ối v i bị cáo i Ph ng Qu.

Trong ph n tranh luận, bị cáo Qu không ý kiến ch mong Hội ng xét xử xem xét cho bị cáo ợc h ởng án treo.

NH N ĐỊNH CỦA T A ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, c n cứ vào các tài li u trong h s vụ án ã ợc tranh tụng tại phiên t a, Hội ng xét xử nhận ịnh nh sau:

[1] Trong quá trình iều tra, truy tố, các c quan và ng ời tiến hành tố tụng ã thực hi n úng thẩm quyền, trình tự, th tục qu ịnh c a Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết ịnh c a C quan tiến hành tố tụng, ng ời tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết ịnh tố tụng c a các c quan, ng ời tiến hành tố tụng là phù hợp v i qu ịnh c a pháp luật.

[2] Tại phiên t a phúc thẩm ị cáo ã thừa nhận hành vi phạm tội c a mình. Lời hai nhận tội c a ị cáo ph hợp v i lời hai c a ị cáo tại c quan iều tra và tại phiên t a s thẩm, ph hợp v i các chứng cứ hác c trong h s vụ án, c sở xác ịnh: Giữa ị cáo i Ph ng Qu và ị hại Tr n V n H ã mâu thuẫn tr c về vi c anh H éo ờng dâ i n ngang qua ph n ất c a ị cáo. Khoảng 17 giờ ngà 08 01 2018, ị cáo và anh H cự cãi nhau ị cáo d ng n n ảo hiểm ánh trúng nhiều cái vào v ng mặt c a ị hại H gây th ng tích và ị hại cũng d ng n n ánh lại ị cáo gâ th ng tích nh ng ị cáo hông êu c u giám ịnh th ng tật và xử l hình sự ối v i ị hại. Tại ản ết luận giám ịnh pháp về th ng tích số 95 TgT ngà 22 3 2018 c a Trung tâm Pháp t nh Đ ng Tháp ối v i anh Tr n V n H: ẹo vết th ng ph n mềm uôi mà trái, má trái lành xấu ảnh h ởng ến thẩm mỹ. Tỷ l tổn th ng c thể là 12% tại thời iểm giám ịnh.

[3] ét thấ , ị cáo là ng ời ã tr ởng thành, ị cáo nhận thức ợc tính mạng, sức hỏe con ng ời ợc pháp luật ảo v , hông ai ợc qu ền xâm phạm. Ch vì mâu thuẫn nhỏ trong vi c ị cáo hông cho ị hại éo ờng dâ i n qua ph n ất c a mình dẫn ến hai ên cự cãi và ị cáo ã d ng n n ảo hiểm ánh ị hại gâ th ng tích v i tỷ l giám ịnh là 12%. Hành vi c a ị cáo ã ị T a án cấp s thẩm xét xử về tội “Cố gâ th ng tích” theo iểm hoản 2 Điều 134 ộ luật hình sự, là c c n cứ, úng pháp luật.

[4] Xét mức án 01 n m t mà T a án cấp s thẩm tu ên là thỏa áng ối v i hành vi phạm tội c a ị cáo. T a án cấp s thẩm ã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho ị cáo. Tu nhiên, sau hi án s thẩm tu ên ị cáo có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin h ởng án treo, ị hại tiếp tục c

n xin giảm nhẹ và xin cho ị cáo ợc h ởng án treo, ị cáo c n xác nhận ị cáo là lao ộng du nhất trong gia ình và ang nuôi vợi ị nh nặng. Ngoài ra, trong vụ án này bị hại cũng c một ph n lỗi do cũng c d ng n n ảo hiểm ánh ị cáo nh ng ị cáo hông êu c u giám ịnh th ng tật và cũng hông êu c u xử l hình sự. Đây là các tình tiết m i ch a ợc T a án cấp s thẩm xem xét. Do , Hội ng xét xử xét thấ c c n cứ chấp nhận một ph n háng cáo c a ị cáo c n giảm nhẹ một ph n hình phạt cho ị cáo, hông chấp nhận háng cáo xin h ởng án treo, sửa ph n Qu ết ịnh c a ản án s thẩm về mức hình phạt ối v i ị cáo theo h ng giảm nhẹ một ph n hình phạt cho ị cáo i Ph ng Qu. Xét ề nghị c a ại di n Vi n iểm sát ch a ph hợp nên Hội ng xét xử không chấp nhận.

[5] Do háng cáo c a ị cáo ợc chấp nhận nên ị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,