Bản án 36/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ ngày 29/01/2018, Thạch Đình T đi vào phòng bà Đặng Thị Th (mẹ đẻ của T) và hỏi “mẹ có lắp cho con cái xe không”, bà Th trả lời “Mẹ không có tiền đâu, mẹ còn ít tiền để ra tết mẹ đi cắt thận”, T nói tiếp “để chờ đến ngày mai, mẹ phải trả lời cho con có lắp hay không lắp”. Nói xong, T lấy chiếc xe máy biển kiểm soát: 37F1- 674.52 của ông Thạch Đình D (bố của T) rồi đi đến nhà bà Hoàng Thị Mẫn (bà nội T) cùng xóm để chơi. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, T đi đến ngã tư đường liên thôn thuộc địa phận xóm Hải Nam, xã Diễn Bích, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An (cách nhà T khoảng 50 mét) và dựng chiếc xe mô tô nói trên tại đây rồi đi bộ vào nhà. T tiếp tục hỏi bà Th “giờ quyết định mẹ có cho lắp hay không lắp”, bà Th trả lời “mẹ không có tiền, tiền mẹ để đi chữa bệnh, chờ mẹ vay tiền tình thương”, bực tức vì không được mua xe, T vào bếp lấy 01 chai nhựa, loại chai có dung tích 150ml, bên trong đựng đầy xăng rồi đi ra nơi dựng chiếc xe máy hiệu WaveS, sơn màu vàng- đen, biển kiểm soát: 37F1- 674.52 rồi đổ hết xăng lên chiếc xe mô tô này, đồng thời lấy chiếc bật lửa màu đỏ để trong túi quần của T đang mặc rồi châm lửa đốt xe. Hậu quả chiếc xe bị cháy rụi còn lại khung sắt và máy. Đến ngày 30/01/2018, Thạch Đình T đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Kết luận định giá tài sản ngày 01/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản UBND huyện Diễn Châu xác định: 01 chiếc xe máy hiệu Honda loại Wave S màu vàng-đen, biển kiểm soát 37F1-674.5237 trước khi bị đốt có giá trị là 10.000.000 đồng.

Qua điều tra, cơ quan Công an đã thu giữ: 01 xe máy bị cháy chỉ còn khung sắt; 01 chai bằng nhựa, màu trắng sáng, loại chai có dung tích 150ml; 01 chiếc bật lửa ga, màu đỏ.

Cáo trạng số 34/CT - VKSDC ngày 28/03/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố bị cáo Thạch Đình T về tội “Hủy hoại tài sản” theo điểm d khoản 2 điều 178 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên toà Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 54 Bộ luật hình sự 2015, xử phạt bị cáo Thạch Đình T từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù

Về dân sự miễn xét.

Về vật chứng: Người bị hại không lấy lại tài sản, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng đã thu giữ.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi thực hiện đúng như cáo trạng truy kết, kết luận định giá tài sản và nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, bị cáo không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Ý kiến bị hại ông Thạch Đình D trình bày: không có ý kiến gì về lời khai của bị cáo, đồng thời có đơn đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ đến mức thấp nhất hình phạt cho bị cáo. Về dân sự: không có yêu cầu gì và đề nghị tiêu hủy khung xe máy đã bị đốt cháy.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự về hoạt động “Điều tra” “Truy tố”, đồng thời đã giải thích và tạo điều kiện để bị cáo, bị hại, những người tham gia tố tụng khác thực hiện đúng và đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Những người làm chứng anh Nguyễn Hồng S đã được tống đạt hợp lệ giấy triệu tập để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng anh S vắng mặt không rõ lý do. Căn cứ đề nghị của bị cáo, kiểm sát viên và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nghị bàn tại bàn xét xử, quyết định áp dụng điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự xét xử vắng mặt họ.

2.1. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với: lời khai của bị hại, người làm chứng, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu thu thập có tại hồ sơ vụ án cũng như diễn biến khách quan tại phiên tòa. Như vậy đã có đủ cơ sở khẳng định: Do bực tức vì bà Th (mẹ bị cáo) không cho tiền mua xe máy nên vào khoảng 16h ngày 29/01/2018 Thạch Đình T đã cố ý dùng xăng là chất nguy hiểm về cháy nổ để đốt, hủy hoại chiếc xe máy nhãn hiệu Honda loại xe WaveS màu vàng- đen, biển kiểm soát 37F1-674.52 của ông Thạch Đình Danh có giá trị là 10.000.000 đồng. Với những hành vi nêu trên của bị cáo Thạch Đình T đã phạm vào tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 điều 178 Bộ luật hình sự 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Diễn Châu truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn chính xác.

2.2. Đánh giá tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác là khách thể quan trọng được luật hình sự bảo vệ. Bị cáo là những người có đầy đủ năng lực hành vi, phạm tội với lỗi cố ý, với mục đích mong muốn hủy hoại tài sản của chính bố ruột của mình. Vì vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa chung. Nghĩ nên cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại điện Viện kiểm sát là phù hợp.

2.3. Về việc đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác”. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn có thái độ khai báo thành khẩn, sau khi phạm tội đã tự nguyện đầu thú tại cơ quan điều tra đồng thời khắc phục hậu quả do mình gây ra như vậy đã thể hiện sự ăn năn hối cải của bị cáo. Người bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ đến mức thấp nhất mức hình phạt cho bị cáo, ngoài ra ông nội bị cáo là người có công với nhà nước; đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng nên cần áp dụng điều 54 để Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng dưới mức thấp nhất của khung hình phạt khi quyết định hình phạt.

2.4. Về yêu cầu dân sự: bị hại không có yêu cầu về bồi thường dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.

2.5. Về xử lý vật chứng: xét vật chứng thu giữ không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

2.5. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Thạch Đình T phạm tội: “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ vào: điểm d khoản 2 điều 178; điểm b, s khoản 1 khoản 2 điều 51, điều 54 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Thạch Đình T 15 (mười lăm) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 30/01/2018.

Về án phí: Căn cứ vào điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Buộc bị cáo Thạch Đình T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng (gồm 01 xe máy bị cháy chỉ còn khung sắt; 01 chai bằng nhựa, màu trắng sáng, loại chai có dung tích 150ml; 01 chiếc bật lửa ga, màu đỏ) hiện đang tạm giữ tại Cơ quan thi hành án Dân sự huyện Diễn Châu theo Phiếu nhập kho số 257, ngày 28/3/2018

Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nơinhận: