Bản án 36/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Trường

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Thanh Hà

Ông Trầ n Trung Ú y.

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Đắc Hùng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên toà: Ông Lê Đì nh Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩ m thụ lý số 24/2018/HSST ngày 13 tháng 02 năm 2018 theo Quyế t đị nh đưa vụ á n ra xé t xử số 14/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

NGUYỄ N H, sinh năm 1973 tại huyệ n Thạ ch Thấ t, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú : Thôn 1, xã P, huyệ n T, Thành phố Hà Nội ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộ c: Kinh; giớ i tí nh: Nam; tôn giá o: Không; quố c tị ch: Việt Nam; Con ông Nguyễ n K và bà Đặ ng Thị T ; vợ là Nguyễn Thị M và 04 con, con lớ n nhấ t sinh năm 2003, con nhỏ nhấ t sinh năm 2012; Danh chỉ bản số 404 lập ngày 12-9-2017 tại Trạ i tạ m giam Công an Thà nh phố Hà Nộ i ; tiền án, tiền sự: Không;

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngà y 06-9-2017, đang bị tạ m giam tạ i trạ i Tạ m giam số 01, Công an Thà nh phố Hà Nộ i; có mặt.

- Ngườ i bị hạ i : Anh Phùng Tiến D, sinh năm 1985 - Nơi là m việ c : Đội Cảnh sát giao thông số X, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thà nh phố Hà Nộ i ; Đị a chỉ cư trú : P 1903 CT1, Chung cư H, Phườ ng H, quậ n H, Thành phố Hà Nội , có mặt.

- Ngườ i có quyề n lợ i, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễ n Thanh H, sinh năm 1968 - Trú tại: Thôn 1, Xã P, huyệ n T, Thành phố Hà Nội, có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Đỗ Từ Th, sinh năm 1985 - Nơi là m việ c: Đội cảnh sát giao thông số X, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thà nh phố Hà Nộ i ; Đị a chỉ cư trú : Tổ 10, phườ ng P, quậ n H, Thành phố Hà Nộ i, vắ ng mặ t.

2. Anh Lê Hoà ng N, sinh năm 1990 - Nơi là m việ c: Đội cảnh sát giao thông số X, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hà Nội – Đị a chỉ cư trú : Số 12/365 Phố V, phườ ng Đ, quậ n H, Thành phố Hà Nộ i, vắ ng mặ t.

3. Ông Lê Văn T1, sinh năm 1966 - Nơi là m việ c : Đội cảnh sát giao thông số X, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hà Nội – Đị a chỉ cư trú : Số 39 LK9, Khu đô thị V, phườ ng P, quậ n H, Thành phố Hà Nội, vắ ng mặ t.

4. Anh Nguyễ n Duy T 2, sinh năm 1990 - Trú tại : Thôn Đ, xã T , huyệ n Chương Mỹ , Thành phố Hà Nội, vắ ng mặ t.

5. Anh Nguyễ n Huy T3, sinh năm 1983 - Trú tại: Thôn C, xã H, huyệ n C, Thành phố Hà Nội, vắ ng mặ t.

6. Ông Phạm Ngọc Q , sinh năm 1959 - Trú tại: Thôn X, xã T , huyệ n C , Thành phố Hà Nội, vắ ng mặ t.

7. Bà Doãn Thị X, sinh năm 1971 - Trú tại: Thôn T, xã T, huyện C, Thành phố Hà Nộ i, vắ ng mặ t.

8. Ông Nguyễ n Văn H 1, sinh năm 1973 - Trú tại: Thôn X, xã T, huyệ n C, Thành phố Hà Nội, vắ ng mặ t.

9. Ông Nguyễ n M, sinh năm 1964 - Trú tại: Thôn 1, Xã P, huyệ n T, Thành phố Hà Nộ i, vắ ng mặ t.

10. Anh Nguyễ n H2, sinh năm 1993 - Trú tại: Thôn 1, Xã P, huyệ n T, Thành phố Hà Nộ i, vắ ng mặ t.

11. Ông Nguyễ n Minh S, sinh năm 1966 - Trú tại: 416 D, tổ 5, phườ ng M, quậ n C, Thành phố Hà Nội, vắ ng mặ t.

NỘ I DUNG VỤ Á N

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a, nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Theo kế hoạ ch công tá c củ a Đội X, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hà Nội, từ 12 giờ đế n 18 giờ ngà y 06-9-2017 tổ công tác do anh Đỗ Từ Th (tổ trưở ng) cùng các anh Lê Hoà i N , Lê Văn T1, Phùng Tiến D (tổ viên) thự c hiệ n nhiệ m vụ tuầ n tra kiể m soá t và xử lý vi phạ m trậ t tự an toà n giao thông trên tuyế n đườ ng Hồ Chí Minh đoạ n từ Km 419+600 đến Km 434 thuộ c đị a phậ n xã T, huyệ n C, Thành phố Hà Nội. Đế n 13 giờ 55 phút cùng ngày, thông qua máy đo tốc độ do anh N chuyể n đế n, tổ công tá c (chố t tạ i Km 424+269) xác định xe ô tô hiệu SUZUKI biể n kiể m soá t 33M-XX do Nguyễ n H điề u khiể n chạ y quá tố c độ cho phép (59km/giớ i hạ n 50km/giờ ). Anh Th tiế n ra đườ ng Hồ Chí Minh sử dụ ng cò i và gậy chỉ huy giao thông ra tín hiệu yêu cầu Nguyễn H đỗ xe và o lề đườ ng bên phải. Nguyễ n H thấ y Cả nh sá t giao thông ra hiệ u lệ nh dừ ng xe nhưng sợ bị xử phạ t vi phạ m nên tì m cá ch điề u khiể n xe bỏ chạ y . H điề u khiể n xe đi chậ m lạ i lái sang bên phả i qua ngườ i anh Th rồ i tăng tố c bỏ chạy thì thấy anh D đứ ng phí a sau ra hiệ u lệ nh bằ ng g ậy chỉ huy giao thông yêu cầ u H dừ ng xe ô tô . H tiế p tụ c điề u khiể n xe lá ch qua ngườ i anh D nhưng do khoả ng cá ch quá gầ n nên đã đâm vào anh D hấ t anh D lên nắ p ca-pô, đậ p và o kí nh chắ n gió , văng lên nó c xe và rơi xuống đất rồ i tiế p tụ c điề u khiể n xe ô tô bỏ chạ y. Đế n 17 giờ cù ng ngà y, Nguyễ n H tự nguyệ n đến Công an huyện C đầ u thú và giao nộ p phương tiệ n là 01 xe ô tô hiệ u SUZUKI biể n kiể m soá t 33M-XX cùng giấ y phép lái xe ô tô mang tên Nguyễn H và các giấy tờ đăng ký , giấ y đăng kiể m, giấ y bả o hiể m dân sự của xe ô tô hiệ u SUZUKI biể n kiể m soá t 33M-XX.

Hậu quả: Anh Phùng Tiến D bị thương nặng được đưa đi cấ p cứ u điều trị thương tí ch tại Bệnh viện Quân y 103 từ ngày 06-9-2017 đến ngày 21-9-2017 và ngày 24-9-2017. Kết luận giám định pháp y thương tích số 1005/TTPY ngày 27-11-2017 của Trung tâm Phá p y (Sở Y tế Hà Nộ i ) kết luận: Tổng tỷ lệ tổn hại sức khỏe của anh Phùng Tiến D là 63%.

Gia đì nh Nguyễ n H đã tự nguyệ n bồi thường thiệ t hạ i về sứ c khỏ e cho anh Phùng Tiến D tổ ng số tiền 220.000.000 đồng.

Cơ quan điề u tra xá c đị nh xe ô tô hiệ u SUZUKI biể n kiể m soá t 33M-XX là tài sản hợp phá p củ a anh Nguyễ n Thanh H 1 cho Nguyễ n H mượ n sử dụ ng nên đã Quyế t đị nh xử lý vậ t chứ ng trả cho anh H1 xe ô tô cù ng giấ y tờ xe đã thu giữ .

Cáo trạng số 84/CT-VKS-P2 ngày 08-02-2018 của Việ n kiể m sá t nhân dân Thành phố Hà Nộ i truy tố Nguyễ n H ra trướ c Tò a á n nhân dân huyệ n C xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy đị nh tạ i Điể m d Khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại Quyết định số 02/QĐ-VKS-P2 ngày 08-02-2018 của Viện Trưở ng Việ n kiể m sá t nhân dân Thà nh phố Hà Nộ i phân công Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Chương Mỹ thự c hà nh quyề n công tố , kiể m sá t xé t xử đố i vớ i vụ á n.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễ n H khai nhậ n toà n bộ hành vi và nhất trí với nộ i dung bả n Cá o trạ ng , bị cáo trình bày do hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên khi thấ y Cả nh sá t giao thông ra hiệ u lệ nh dừ ng xe do sợ bị phạ t nên đã cố ý điề u khiể n xe bỏ chạ y dẫ n đế n hậ u quả đâm và o ngườ i anh Phùng Tiến D gây thương tí ch, bị cáo ân hậ n về hà nh vi củ a mì nh đồ ng thờ i có lờ i xin lỗi anh D tại phiên tòa và mong muốn được khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa , ngườ i bị hạ i Phùng Tiến D có quan điểm nhấ t trí về hà nh vi của bị cáo bị truy tố theo bản Cáo Trạng, anh D xác nhận gia đì nh bị cá o H đã bồi thườ ng cho anh số tiề n 220.000.000 đồ ng. Anh D tự nguyệ n không yêu cầ u bị cá o bồ i thườ ng thêm khoả n nà o khá c ngoà i số tiề n đã bồi thườ ng đồ ng thờ i đề nghị xét xử bị cáo theo đú ng pháp luật và khung hì nh phạ t tù quy đị nh tại Khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát huyệ n Chương Mỹ tham gia phiên tò a giữ nguyên quan điể m truy tố theo bả n Cá o trạ ng củ a Việ n kiể m sá t nhân dân Thà nh phố Hà Nộ i đố i vớ i bị cáo Nguyễ n H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy đị nh tạ i Điể m d Khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015; sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị: Áp dụng quy đị nh tạ i Điể m d Khoản 4 Điều 134; điểm b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điề u 54 Bộ luật hình sự năm 2015, phạt Nguyễ n H từ 05 đến 06 năm tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒ A Á N

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n, căn cứ và o cá c tài liệu trong hồ sơ vụ á n đã được tranh tụ ng tại phiên toà, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n đị nh như sau:

[1] Về tộ i danh: Xét lờ i khai nhậ n hành vi của bị cáo tại phiên tòa phù hợp vớ i lờ i khai trong quá trì nh điề u tra , phù hợp vớ i lờ i khai ngườ i là m chứ ng , kế t luậ n giá m đị nh , cơ chế hì nh thà nh thương tí ch củ a bị hạ i và phù hợ p vớ i các tài liệu, chứng cứ đượ c thu thậ p trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ kế t luậ n : Từ việ c điề u khiể n xe ô tô vi phạ m về tố c độ khi tham gia giao thông , khi bị tổ công tá c Cảnh sát giao thông đội X (Phòng CSGT Công an Thành phố Hà Nộ i) ra hiệ u lệ nh dừ ng xe để kiểm tra thì H đã cố ý không chấ p hà nh và điề u khiể n xe ô tô bỏ chạy đâm vào Cảnh sát giao thông đang ra hiệ u lệ nh dừ ng xe là anh Phù ng Tiế n D hấ t anh D lên nắ p capô, đậ p và o kí nh chắ n gió , văng lên nóc xe ô tô và rơi xuống đất rồi tiế p tục điều khiển xe ô tô bỏ chạy . Hậ u quả thương tí ch mà H gây ra cho anh D là 63%. Căn cứ quy đị nh củ a Bộ luậ t hì nh sự năm 1999 có hiệu lực thi hành tại thời điể m thự c hiệ n hà nh vi thì bị cá o Nguyễ n H phạm vào tội “ Cố ý gây thương tí ch ” theo Khoản 3 Điề u 104 Bộ luậ t hì nh sự năm 1999 (có khung hình phạt từ 05 đến 15 năm tù ). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nộ i truy tố Nguyễ n H về tộ i “ Cố ý gây thương tí ch ” theo điể m d Khoả n 4 Điề u 134 Bộ luậ t hì nh sự năm 2015 (có khung hì nh phạ t từ 07 đến 14 năm tù ) là không có lợi khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo nên Hộ i đồ ng xé t xử á p dụ ng Bộ luậ t hình sự năm 1999 xét xử bị cáo Nguyễn H về tộ i “Cố ý gây thương tí ch” theo quy đị nh tạ i Khoản 3 Điề u 104 Bộ luậ t hì nh sự năm 1999 và quy định tại Nghị Quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội khóa 14 về việ c thi hà nh Bộ luậ t hì nh sự năm 2015 đượ c sử a đổ i, bổ sung năm 2017.

[2] Về năng lự c chị u trá ch nhiệ m hì nh sự của bị cáo và tính chất, mứ c độ của tộ i phạ m: Bị cáo Nguyễ n H có đủ năng lực chịu trách nhiệm hì nh sự. Tính chất của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thự c hiệ n không chỉ gây tổn hại về sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hư ởng đến hoạt động thực thi công vụ của lự c lượ ng Cảnh sát giao thông giữ gì n trậ t tự an toà n xã hộ i , thấy cần thiết phải á p dụng hì nh phạt tù thỏ a đá ng để giáo dục bị cáo về ý thức tuân thủ pháp luật và góp phần răn đe, phòng ngừa vi phạm pháp luật.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ: Bị cáo phạm tộ i lầ n đầ u, có nhân thân tốt và không phạm vào các tình tiết tăng nặng quy đị nh tạ i Điề u 48 Bộ luậ t hì nh sự năm 1999.

Khi Quyết định hình phạt thấy bị cáo đã tự nguyệ n ra đầ u thú , khai nhận tội thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm p Khoản 1 và Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Bị cáo đã tác động gia đình tự nguyện bồi thường thiệ t hạ i về sứ c khỏ e cho người bị hại số tiề n 220.000.000 đồng là tình tiết giảm nhẹ theo Điểm b Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Gia đì nh bị cáo có công vớ i cá ch mạ ng (bác ruột của bị cáo là Liệt sỹ, bố đẻ và anh trai của bị cáo đượ c Nhà nước tặ ng thưởng Huân Chương , Huy chương…) là tình tiết giảm nhẹ quy đị nh tạ i Khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

[4] Về bồ i thườ ng thiệ t hạ i: Ngườ i bị hạ i tự nguyệ n không yêu cầ u giả i quyế t bồ i thườ ng thiệ t hạ i về sứ c khỏ e nên xác nhận cho gia đình bị cáo Nguyễ n H đã bồi thường thiệ t hạ i về sứ c khỏ e cho

ngườ i bị hạ i Ph ùng Tiến D tổ ng số tiề n 220.000.000 đồ ng.

Ngườ i có quyề n lợ i , nghĩa vụ liên quan là ô ng Nguyễ n Thanh H1 tự nguyệ n không yêu cầ u bị cáo H bồ i thườ ng tiề n sử a chữ a xe ô tô hiệ u SUZUKI biể n kiể m soát 33M-XX nên không xem xét giải quyết.

[5] Về xử lý vậ t chứ ng : Vậ t chứ ng thu giữ trong vụ á n là xe ô tô hiệ u SUZUKI biể n kiể m soá t 33M-XX và giấy tờ xe đã đượ c Công an Thà nh phố Hà Nộ i xử lý trả lạ i cho anh Nguyễ n Thanh H 1 theo Quyế t đị nh số 46/PC45-Đ3 ngày 31-12-2017. Vậ t chứ ng là 01 chiế c điệ n thoạ i Sam Sung và 01 giấ y phé p lá i xe ô tô đã thu giữ đượ c xử lý trả lạ i bị cáo Nguyễ n H.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễ n H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đị nh tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

[7] Về tí nh hợ p phá p củ a cá c hà nh vi , quyế t đị nh tố tụ ng : Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điề u tra viên , Kiể m sá t viên và ngườ i tiế n hà nh tố tụ ng khá c trong vụ á n đượ c thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hì nh sự nên cá c hành vi tố tụng, quyế t đị nh tố tụ ng và cá c tà i liệ u chứ ng cứ đã thu thậ p trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

Vì các lẽ trên,