Bản án 36/2017/ST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 14/6/2017 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án nhân dân huyện Hòa Bình, nguyên đơn – chị Hồ Hồng L bày:

Chị xây dựng hôn nhân với anh Đổ Văn Q năm 1999, không có đăng ký kết hôn, chỉ tổ chức lễ cưới theo truyền thống. Quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung là Đổ Trầm M, sinh năm 2000, hiện đang ở với chị. Vợ chồng chị có cùng nhau đóng góp tạo lập được 01 phần đất và căn nhà (kết cấu cây gỗ địa phương, mái, và vách thiết) trên đất tọa lạc ấp Ấp T, xã H, huyện TB, tỉnh Cà Mau hiện nay do chị và con đang sử dụng, phần đất do chị đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, ngoài ra không có tài sản chung nào khác. Anh chị không có nợ ai. Nay chị yêu cầu ly hôn với anh Q, nguyên nhân do anh Q không lo làm ăn, lo cho gia đình, thường xuyên đánh đập chị nên chị không thể chung sống với nhau, thực tế đã ly thân 7 năm nay.

Về con chung: chị yêu cầu nuôi con là cháu Đổ Trầm M, sinh năm 2000, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: chị xác định vợ chồng chị tự thỏa thuận giải quyết tài sản chung, không có nợ chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết. Ngoài ra, chị không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

Theo bị đơn- anh Đỗ Văn Q trình bày tại bản tự khai: anh Q thống nhất với lời trình bày của chị L về hôn nhân, con chung, tài sản chung là đúng. Anh chị không nợ ai. Nay anh đồng ý ly hôn với chị L, đồng ý cho chị L nuôi con, tự thỏa thuận giải quyết tài sản chung, không yêu cầu tòa án giải quyết. Ngoài ra, anh không có ý kiến, yêu cầu gì khác.

Xét thấy: Về tố tụng, anh Q vắng mặt tại phiên tòa và có yêu cầu tòa án xét xử vắng mặt. Căn cứ vào khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Hồng L và anh Đỗ Văn Q xây dựng hôn nhân từ năm 1999, không có đăng ký kết hôn, chỉ tổ chức hôn lễ theo truyền thống. Chị L cho rằng tình trạng hôn nhân ngày càng mâu thuẩn trầm trọng nên yêu cầu ly hôn với anh Q.

Về con chung: chị L yêu cầu nuôi con là cháu Đổ Trầm M, sinh năm 2000, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: không có nợ chung, tự thỏa thuận giải quyết tài sản chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

1/ Xét yêu cầu khởi kiện của chị Hồ Hồng L thấy rằng: chị L và anh Q xây dựng hôn nhân từ năm 1999, có tổ chức hôn lễ theo truyền thống nhưng đến nay vẫn không đăng kyù keát hoân. Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy, vieäc chị L và anh Q chung soáng vôùi nhau nhö vôï choàng töø năm 1999 laø coù thaät. Tuy nhieân, töø khi chung soáng ñeán nay, chị L và anh Q khoâng coù ñaêng kyù keát hoân theo quy ñònh cuûa phaùp luaät. Caên cöù vaøo Ñieàu 14, 53 cuûa Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014 thì quan heä hoân nhaân giöõa chị L và anh Q khoâng phaûi laø hoân nhaân hôïp phaùp, khoâng ñöôïc phaùp luaät thöøa nhaän neân khoâng coâng nhaän chị L và anh Q là vôï choàng.

2/ Về con chung: Chị L có yêu cầu nuôi con là cháu Đổ Trầm M, sinh năm 2000, không yêu cầu anh Q cấp dưỡng. Hội đồng xét xử xét thấy: chị L yêu cầu nuôi cháu M là phù hợp với nguyện vọng của cháu M và anh Q cũng thống nhất thỏa thuận giao cho chị L tiếp tục nuôi con. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị L về việc nuôi con, anh Q có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con: chị L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: anh Q và chị L xác định không có nợ chung, tự thỏa thuận giải quyết tài sản chung nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

4/ Án phí: Chị L phải nộp 300.000 đồng án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình.

YÙ kieán cuûa ñaïi dieän Vieän Kieåm saùt: Quaù trình töø khi thuï lyù ñeán khi xeùt xöû vuï aùn, Thaåm phaùn, Hoäi ñoàng xeùt xöû vaø nhöõng ngöôøi tham gia toá tuïng ñaõ thöïc hieän ñuùng trình töï quy ñònh cuûa Boä luaät toá tuïng daân söï. Đồng thời yêu cầu áp dụng: Điều 28, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 14, 53 Luật hôn nhân và gia đình: Khoâng coâng nhaän chị Hồ Hồng L và anh Đỗ Văn Q laø vôï choàng. Chị Liễu phải chịu án phí sơ thẩm hôn nhân gia đình theo quy định.

Từ những nhận định trên thì đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình là hoàn toàn có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 3 Điều 36; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 14, 53 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

1. Veà hoân nhaân: Khoâng coâng nhaän chị Hồ Hồng L và anh Đỗ Văn Q laø vôï choàng.

2. Về con chung: giao cháu cháu Đổ Trầm M, sinh năm 2000 cho chị Hồ Hồng L tiếp tục nuôi dưỡng. Anh Đỗ Văn Q có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Veà aùn phí sô thaåm hoân nhaân vaø gia ñình: Chị Hồ Hồng L phaûi noäp 300.000 ñoàng (ba traêm nghìn ñoàng). Chị L ñaõ döï noäp taïm öùng aùn phí 300.000 ñoàng (ba traêm nghìn ñoàng) theo bieân lai thu soá 0003541 ngaøy 27 thaùng 6 naêm 2017 taïi Chi cuïc thi haønh aùn daân söï huyeän Hoøa Bình, ñöôïc chuyeån thu aùn phí.

Aùn xöû sô thaåm coâng khai, ñöông sự có mặt có quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy, keå töø ngaøy tuyeân aùn. Đương sự vắng mặt, thời hạn kháng cáo được tính keå töø ngaøy ñöôïc toáng ñaït hôïp leä baûn aùn.