Bản án 359/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 24/6/2022, Trương Hữu H đi bộ vào Bệnh viện Nhi Trung ương (địa chỉ số 18/879 La Thành, phường Láng Thượng, Đống Đa, Hà Nội) với mục đích trộm cắp tài sản. H đi đến khu vực khám bệnh của bệnh viện thì phát hiện thấy chị Nguyễn Việt Khánh L (sinh năm 2000; trú tại: phường T, thành phố P, Vĩnh Phúc) đang ngồi ghế chờ trông con, đợi đến lượt khám bệnh và có để chiếc điện thoại Iphone 13 Promax, màu xanh, ốp màu sáng có nhiều hoa văn, bên trong ốp nhựa có 500.000 đồng tại ghế chờ khám bệnh. H quan sát thấy chị L đang trông con và đưa con đi vào phòng vệ sinh. Thấy vậy, H đi đến chiếc ghế có để chiếc điện thoại và ngồi xuống. Quan sát không có ai để ý, H lấy chiếc điện thoại Iphone 13 Promax, màu xanh, ốp màu sáng có nhiều hoa văn, bên trong ốp nhựa có 500.000 đồng của chị L rồi bỏ đi. Sau đó, H đã tháo ốp nhựa điện thoại và sim điện thoại vứt đi. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, H mang chiếc điện thoại vừa trộm cắp được đến cửa hàng điện thoại số 322A Khâm Thiên, phường Thổ Quan, Đống Đa, Hà Nội để bán. Khi đến nơi H đưa chiếc điện thoại cho Nguyễn Đăng T (chủ cửa hàng). T kiểm tra chiếc điện thoại thấy màn hình chiếc điện thoại bị khóa vô hiệu hóa. T hỏi điện thoại của ai, nhưng H không nói. T hỏi H giá bán bao nhiêu thì H bảo trả bao nhiêu cũng được. T biết rõ tài sản đó do H trộm cắp mà có nên T trả giá 2.000.000 đồng. H đồng ý bán và nhận tiền rồi bỏ đi. Khoảng 02 ngày đến 03 ngày sau, T bán chiếc điện thoại trên cho 01 người đàn ông không quen biết với giá 2.500.000 đồng. Hiện tài sản không thu hồi được.

Đến khoảng 10 giờ 50 phút, ngày 29/8/2022, H tiếp tục quay lại bệnh viện Nhi Trung ương thì bị lực lượng bảo vệ phát hiện và trình báo Công an phường Láng Thượng.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 188/KL-HĐĐGTS ngày 05/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản quận Đống Đa, kết luận:

- 01 chiếc điện thoại Iphone 13 Promax, màu xanh, tài sản đã qua sử dụng, chưa thu hồi định giá 32.820.200 đồng.

- 01 chiếc vỏ ốp bằng nhựa, màu sáng chưa thu hồi chưa đủ cơ sở xác định giá trị.

Quá trình điều tra ngày 29/8/2022 đại diện gia đình Nguyễn Đăng T đã tự nguyện bồi thường cho chị Nguyễn Việt Khánh L số tiền 33.320.200 đồng là trị giá tài sản của chị L đã bị Trương Hữu H chiếm đoạt. Hiện chị L không có yêu cầu bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Đặng T.

Tại Cơ quan điều tra Trương Hữu H, Nguyễn Đăng T đã đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 335/CT-VKSĐĐ ngày 11/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố Trương Hữu H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; Nguyễn Đăng T về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trương Hữu H về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo Nguyễn Đăng T về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

- khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự; xử phạt: Trương Hữu H từ 22 tháng đến 26 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản.

- khoản 1 Điều 323; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Đăng T từ 20 tháng đến 24 tháng tù về tội: Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Tổng hợp với hình phạt của bản án số 262 ngày 20/4/2022 của Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 35 tháng đến 39 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Truy thu số tiền 2.000.000 đồng thu lợi bất chính của bị cáo Trương Hữu H để sung công quỹ Nhà nước.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Bị hại có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, xác nhận đã nhận được bồi thường, không có yêu cầu gì khác về phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Đăng T.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của các bị cáo, bị hại, lời khai người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thái độ ăn năn hối cải, các bị cáo đầu thú nên xem xét cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo T đã tự nguyện khắc phục hậu quả và bị hại cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị hại là chị Nguyễn Việt Khánh L đã nhận bồi thường và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.

Đối với số tiền thu lợi bất chính của bị cáo H là 2.000.000 đồng: buộc bị cáo H phải truy nộp sung vào ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trương Hữu H phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo Nguyễn Đăng T phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Hữu H; khoản 1 Điều 323, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đăng T.

Xử phạt các bị cáo:

Trương Hữu H 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 29/8/2022.

Nguyễn Đăng T 22 (hai mươi hai) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt của bản án số 262/2022/HS-PT ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 37 (ba mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 29/8/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Áp dụng: - Điều 46, 47 Bộ luật hình sự.

- Các Điều 106, 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trương Hữu H phải nộp lại số tiền thu lời bất chính là 2.000.000 (hai triệu) đồng để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo Trương Hữu H, Nguyễn Đăng T mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.