Bản án 358/2026/QĐ-PT — Các yêu cầu khác về dân sự

[1] Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/7/2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là bà Phạm Thị Bình M khởi kiện bị đơn là ông Nguyễn Quang Đ yêu cầu được công nhận quyền sử dụng diện tích 4.023m2 đất thuộc một phần thửa đất số 204, tờ bản đồ số 14 và diện tích 1.961m2 thuộc thửa đất số 191, tờ bản đồ số 40 cùng tọa lạc tại xã P, huyện N, tỉnh Đồng Nai; đồng thời đề nghị hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng 02 thửa đất nêu trên.

[2] Hồ sơ vụ án thể hiện: Ngày 15/9/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai triệu tập bà Phạm Thị Bình M để làm việc vào lúc 08 giờ ngày 19/9/2025. Ngày 22/9/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai nhận được Đơn trình bày của bà M đề ngày 18/9/2025 có nội dung đề nghị Tòa án dựa trên hồ sơ đã cung cấp để xét xử vụ án theo quy định pháp luật.

[3] Như vậy, theo nội dung của Đơn trình bày đề ngày 18/9/2025 và 23/9/2025 nêu trên thì bà Phạm Thị Bình M đã nhận được Giấy triệu tập nhưng đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt mình. Trường hợp này lẽ ra cần phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án để giải quyết vắng mặt nguyên đơn mới đúng, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm lại cho rằng bà M đã được triệu tập hợp lệ hai lần mà vẫn vắng mặt nên đình chỉ giải quyết vụ án là không phù hợp với quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[4] Tại phiên họp xét quyết định, đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 105/2025/QĐST-DS ngày 25/9/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai; chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiếp tục giải quyết theo quy định pháp luật.