Bản án 358/2023/DS-PT — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà: Ông Ngô Văn Minh;

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Đắc Cường;

Ông Lê Sỹ Trứ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thùy – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Lê Trung iên – i m sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2023, t i tr s Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương, t ph c th m công khai v án dân s th lý số 215/2023/TL T-DS về việc “Tranh chấp kiện đòi tài sản”.

Do Bản án dân s sơ th m số 31/2023/DS-ST ngày 05 tháng 5 năm 2023 c a Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương ị kháng cáo.

Theo uy t định đưa v án ra t ph c th m số 286/2023/ Đ- T ngày 14 tháng 7 năm 2023, uy t định hoãn phiên tòa số 317/2023/ Đ-PT ngày 26/7/2023; uy t định hoãn phiên tòa ph c th m số 350/2023/ Đ-PT ngày 09/8/2023, giữa các đương s :

1. Nguyên đơn: Bà Trịnh Thị N, sinh năm 1945; địa chỉ: tổ C, khu phố B, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có mặt.

Người đ i diện theo y quyền: Bà Nguyễn Thị im L, sinh năm 1972; địa chỉ: tổ A, khu phố B, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương (Văn ản y quyền ngày 22/8/2023, có mặt).

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1988; địa chỉ: tổ C, khu phố B, phường V, thành phố T, tỉnh Bình Dương, có mặt.

Người đại diện theo ủy quyền của bị đơn: Anh h m Xuân T, sinh năm 1998 địa chỉ: số B, đường số B, khu phố B, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương (văn ản y quyền ngày 14/7/2023), (có mặt).

- Người kháng cáo: Bị đơn à Nguyễn Thị H.

NỘI DUNG V ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Trịnh Thị N trình bày:

Từ năm 2010 đ n 2020, do lớn tuổi và tin tư ng con gái là à Nguyễn Thị H nên bà N mỗi khi ti t kiệm được một khoản tiền thì đều đưa cho à H đ g i ti t kiệm t i ngân hàng. Do là mẹ con nên mỗi lần đưa tiền, à N không làm giấy tờ. Đầu năm 2022, à N và bà H thống kê l i số tiền còn đang g i ti t kiệm t i ngân hàng là 600.000.000 đồng. Trước đây à H sống chung với chồng, khoảng năm 2018, à H ly hôn chồng, về sống chung với à. Thời gian gần đây hai mẹ con ảy ra mâu thuẫn, nên hai mẹ con sinh ho t riêng. Do tuổi cao, sức y u nên bà N yêu cầu à H phải r t tiền lãi ngân hàng đưa cho à đ à có tiền chi tiêu, sinh ho t nhưng à H hứa mà không th c hiện. Số tiền này à H đã r t ngân hàng và tiêu h t. Do vậy, à N yêu cầu à H phải trả l i cho à số tiền 600.000.000 đồng.

Quá trình tham gia phiên tòa, bà H trình bày:

Bà là con gái t c a à N. Từ khoảng năm 2009 đ n 2020, nhiều lần à N đưa tiền cho à, lần ít thì 20.000.000 đồng, lần nhiều thì 30.000.000 đồng. Cuối năm à r t tiền lương từ thẻ ATM (do à làm công nhân) g i ti t kiệm t i Ngân hàng N1 chi nhánh T1. uá trình g i, khi cần à H có r t tiền đ s d ng. Hiện t i à đã r t h t tiền ti t kiệm là 600.000.000 đồng đ mua e ô tô. Số tiền à N cho, à không ác định là ao nhiêu nhưng à đã s d ng cá nhân h t, số tiền 600.000.000 đồng g i ti t kiệm không có tiền c a à N cho mà là số tiền à làm công nhân có được. Là mẹ con nên số tiền à N giao cho bà H g i ti t kiệm, à H nghĩ rằng được à N cho nên bà H không đồng ý với yêu cầu kh i kiện c a à N.

T i Bản án dân s sơ th m số 31/2023/DS-ST ngày 05/5/2023 c a Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên, tuyên (tóm tắt như sau):

1. Chấp nhận yêu cầu kh i kiện c a nguyên đơn à Trịnh Thị N về việc tranh chấp kiện đòi tài sản đối với ị đơn à Nguyễn Thị H.

Buộc à Nguyễn Thị H phải trả l i cho bà Trịnh Thị N số tiền 600.000.000 đồng (sáu trăm triệu đồng).

Ngoài ra, ản án còn tuyên về án phí, trách nhiệm chậm thi hành án và quyền kháng cáo c a đương s .

Sau khi t sơ th m, ngày 05/5/2023 ị đơn à Nguyễn Thị H kháng cáo ản án dân s sơ th m c a Tòa án nhân dân thành phố Tân Uyên đề nghị Tòa án cấp ph c th m em t s a ản án sơ th m theo hướng không chấp nhận yêu cầu kh i kiện c a nguyên đơn.

T i phiên tòa ph c th m, các đương s thỏa thuận được với nhau về việc giải quy t v án. Nội dung thỏa thuận như sau: Bà N yêu cầu à H hoàn trả cho bà số tiền 400.000.000 đồng, thời h n 02 tháng phải trả h t số tiền trên. T i phiên tòa, người đ i diện hợp pháp c a à H đồng ý với yêu cầu c a nguyên đơn.

Ý ki n c a đ i diện Viện i m sát t i phiên tòa:

Về tố t ng: Những người ti n hành tố t ng và tham gia tố t ng đã th c hiện đ ng quy định c a Bộ luật Tố t ng dân s t i Tòa án cấp ph c th m.

Về nội dung: T i phiên tòa ph c th m, các đương s thỏa thuận được với nhau về việc giải quy t toàn ộ v án. Đây là ý chí t nguyện c a các ên, s thỏa thuận không trái pháp luật, không trái đ o đức ã hội; đề nghị Hội đồng t

căn cứ Điều 300, khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố t ng dân s , s a ản án sơ th m, công nhận s thỏa thuận c a các đương s .

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ có t i hồ sơ đã được th m tra t i phiên tòa, căn cứ vào k t quả tranh t ng t i phiên tòa, ý ki n c a i m sát viên;