Bản án 3556/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/11/2022 và lời trình bày của đại diện nguyên đơn trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa:

Ngày 27/11/2018, ông Nguyễn Đăng N nộp đơn đăng ký phát hành thẻ tín dụng quốc tế tại Ngân hàng thương mại cổ phần Q, ông N đề nghị Ngân hàng cấp thẻ tín dụng VIB MC CR PLA CASHBACK với hạn mức 100.000.000 đồng, mục đích sử dụng: tiêu dùng cá nhân.

Căn cứ đơn đề nghị phát hành thẻ của ông N, ngày 01/12/2018 Ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng VIB MC CR PLA CASHBACK cho ông N tài khoản số 000000000181311, số thẻ 5138920000044324, hạn mức 100.000.000 đồng, mục đích để tiêu dùng cá nhân, thời hạn sử dụng thẻ từ ngày 22/12/2018 đến ngày 31/12/2023. Lãi suất và biểu phí sử dụng được quy định tại bản chấp thuận điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng VIB.

Quá trình thực hiện hợp đồng, ông N vi phạm nghĩa vụ thanh toán từ ngày 06/12/2021 đến nay. Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ với ông N yêu cầu thanh toán nhưng ông N không thực hiện. Do đó, nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu:

1/ Ông Nguyễn Đăng N trả ngay cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q số tiền còn nợ tính đến ngày 08/9/2023 của Đề nghị phát hành thẻ tín dụng Quốc tế kiêm hợp đồng mở và sử dụng tài khoản số 000000000181311, số thẻ 5138920000044324 ngày 27/11/2018 với số tiền là 184.681.630 đồng, trong đó nợ gốc là 94.337.972 đồng, nợ lãi là 35.394.784 đồng, nợ phí là 54.948.874 đồng.

2/ Ông Nguyễn Đăng N phải tiếp tục chịu lãi, phí kể từ ngày 09/9/2023 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ khoản nợ theo thỏa thuận tại đơn đăng ký phát hành thẻ tín dụng quốc tế, bản chấp thuận về điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng VIB đã ký.

Ông Nguyễn Đăng N đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và giấy triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về tố tụng: việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử là đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Tòa án có vi phạm về thời hạn chuẩn bị xét xử. Về nội dung: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn ông Nguyễn Đăng N đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng không đến Tòa, không có lời khai, không cung cấp tài liệu chứng cứ để xác nhận hoặc phản bác yêu cầu của nguyên đơn. Do đó căn cứ vào các tài liệu chứng cứ do phía nguyên đơn cung cấp có cơ sở xác định ngày 27/11/2018 ông N ký đơn đề nghị phát hành thẻ tín dụng quốc tế kiêm hợp đồng mở và sử dụng tài khoản (bao gồm bản điều khoản và điều kiện cấp thẻ) và Ngân hàng đã cấp cho ông N thẻ tín dụng VIB MC CR PLA CASHBACK số tài khoản 000000000181311, số thẻ 5138920000044324 với hạn mức sử dụng là 100.000.000 đồng.

Xét thấy hình thức và nội dung thỏa thuận của các bên tại hợp đồng phù hợp với quy định tại Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 463 Bộ luật Dân sự năm 2015 nên đã làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên.

Sau khi được cấp thẻ tín dụng, ông N đã thực hiện các giao dịch và số tiền còn nợ tính đến hết ngày 08/9/2023 là 184.681.630 đồng, trong đó nợ gốc là 94.337.972 đồng, nợ lãi là 35.394.784 đồng, nợ phí là 54.948.874 đồng. Do ông N đã vi phạm thỏa thuận với Ngân hàng, không trả nợ đúng hạn nên nay Ngân hàng yêu cầu ông N thanh toán toàn bộ số tiền còn nợ tính đến hết ngày 08/9/2023 là 184.681.630 đồng là có cơ sở nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Ngoài ra, ông N còn phải trả tiền lãi phát sinh kể từ ngày 09/9/2023 cho đến khi trả hết nợ theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng cấp thẻ tín dụng đã ký.

Do yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng Qđược chấp nhận nên bị đơn ông N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 9.234.082 đồng. Hoàn tiền tạm ứng án phí cho Ngân hàng Q

Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 463, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật Các tổ chức tín dụng năm 2010, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Căn cứ Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014;

- Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Buộc ông Nguyễn Đăng N trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q số tiền còn nợ tính đến hết ngày 08/9/2023 của đơn đề nghị phát hành thẻ tín dụng quốc tế kiêm hợp đồng mở và sử dụng tài khoản ngày 27/11/2018, loại thẻ VIB MC CR PLA CASHBACK số tài khoản 000000000181311, số thẻ 5138920000044324 với số tiền 184.681.630 (một trăm tám mươi bốn triệu sáu trăm tám mươi mốt ngàn sáu trăm ba mươi) đồng, trong đó nợ gốc là 94.337.972 (chín mươi bốn triệu ba trăm ba mươi bảy ngàn chín trăm bảy mươi hai) đồng, nợ lãi là 35.394.784 (ba mươi lăm triệu ba trăm chín mươi bốn ngàn bảy trăm tám mươi bốn) đồng, nợ phí là 54.948.874 (năm mươi bốn triệu chín trăm bốn mươi tám ngàn tám trăm bảy mươi bốn) đồng.

Kể từ ngày 09/9/2023 cho đến khi thi hành án xong, ông Nguyễn Đăng N còn phải chịu tiền lãi phát sinh theo thỏa thuận tại hợp đồng cấp thẻ tín dụng đã ký nêu trên.

2/ Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Đăng N phải nộp 9.234.082 (chín triệu hai trăm ba mươi bốn ngàn không trăm tám mươi hai) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần Q số tiền tạm ứng án phí 4.205.723 (bốn triệu hai trăm lẻ năm ngàn bảy trăm hai mươi ba) đồng, Ngân hàng thương mại cổ phần Q đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0007449 ngày 21/12/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

3/ Về quyền kháng cáo: Ngân hàng thương mại cổ phần Q có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Nguyễn Đăng N có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.