Bản án 355/2023/HHST

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 10/01/2021, Trần Văn Ch (sinh năm 1993, ngụ tại ấp LN, xã RCh, huyện PT, tỉnh Cà Mau) cùng các anh Trần Văn G và Đỗ Việt Ph, cùng ngụ tại huyện PT, tỉnh Cà Mau đến nhậu tại quán nhậu “Bích Ngọc” thuộc tổ A, khu phố BH, phường HA, thành phố BH, tỉnh Đồng Nai do chị Trần Thị P (sinh năm 1978, thường trú tại: ấp TT, thị trấn AP, huyện AP, tỉnh An Giang) làm chủ.

Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn T (Tên gọi khác là Ch, bạn trai Ph) đến bàn nhậu của anh Ch nói chuyện và xảy ra mâu thuẫn, cãi vã với anh Ch. Thấy vậy, chị Ph chạy ra can ngăn, hòa giải thì bị hai bên xô đẩy nhau làm chị Ph ngã xuống nền nhà. Lúc này, T hô to gọi Trần Văn T và Trần Văn B (sinh ngày 19/9/2006, con của Ph đang ở trong nhà) nói Ch đánh chị Ph và kêu T, B đánh Chg. Nghe T hô lớn thì T lấy 01 cây gỗ dài khoảng 01m dưới gầm giường trong nhà cầm trên tay chạy ra. Lúc này, anh Ch đang ở bãi đậu xe để lấy xe ra về. T thấy T cầm cây gỗ chạy ra liền nói “Thằng này đánh mẹ con nè, đánh chết mẹ nó đi” và chỉ tay về phía anh Ch. T cầm cây xông đến đánh 01 cái trúng vào mặt anh Ch làm anh Ch ngã xuống đất bất tỉnh. B chạy ra nhưng không đánh nhau. Hậu quả: Anh Trần Văn Ch bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 30%. Sau khi gây án, Nguyễn Văn T đã bỏ trốn. Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn T khai nhận hành vi phạm tội như trên.

- Vật chứng:

+ 01 cây gỗ dài khoảng 01m là hung khí Trần Văn T sử dụng gây án.

+ 01 ghế nhựa màu xanh gãy 01 chân và một số mảnh vỡ ly thủy tinh thu giữ tại hiện trường.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 0285 TgT/2021 ngày 19/4/2021 của Trung tâm pháp y Đồng Nai kết luận thương tích của anh Trần Văn Ch như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Tổn thương gãy xương chính mũi không ảnh hưởng chức năng thở. Tỷ lệ: 08%.

+ Tổn thương gãy mỏm trán xương hàm trên phải. Tỷ lệ: 09%.

+ Tổn thương gãy mỏm trán xuơng hàm bên trái. Tỷ lệ: 09%.

+ Sẹo sống mũi kích thước 0,6 x 0,2cm. Tỷ lệ: 03%.

+ Sẹo cạnh mũi bên trái kích thước 01 x 0,2cm. Tỷ lệ: 03%.

+ Sẹo gò má trái kích thước 02 x 0,2cm. Tỷ lệ: 03%.

2. Kết luận: Căn cứ Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ trưởng Bộ y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Trần Văn Ch áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là 30%.

Vật gây thương tích: Vật tày.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 0146/ĐT/2023 ngày 27/02/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai, kết luận độ tuổi của Trần Văn T là 20 tuổi (+/- 06 tháng) kể từ ngày giám định 23/02/2023.

- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị cáo Trần Văn T đã bồi thường chi phí điều trị thương tích và các thiệt hại khác cho anh Trần Văn Ch với tổng số tiền là 8.000.000 đồng (tám triệu đồng). Anh Ch đã có đơn bãi nại.

Tại cáo trạng số 355/CT-VKSBH ngày 16 tháng 6 năm 2023, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa truy tố bị cáo Trần Văn T, về tội “Cố ý gây thương tích”, theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại và bị hại đã có đơn bãi nại; bị cáo có nhân thân tốt (chưa có tiền án tiền sự) quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo là người dưới 18 tuổi phạm tội nên được áp dụng các quy định tại các Điều từ 90 đến 101 Bộ luật Hình sự khi truy tố, xét xử. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 16 (mười sáu) tháng đến 20 (hai mươi) tháng tù.

Vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây gỗ dài khoảng 01m, 01 ghế nhựa màu xanh gãy 01 chân, một số mảnh vỡ ly thủy tinh.

- Về trách nhiệm dân sự: Hai bên đã giải quyết xong nên không đề cập.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận ra hành vi của mình là sai xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với Nguyễn Văn T hiện đang bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa đã ra quyết định khởi tố bị can và ra quyết định truy nã, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Trần Văn T 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/04/2023.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 cây gỗ dài khoảng 01m, 01 ghế nhựa màu xanh gãy 01 chân, một số mảnh vỡ ly thủy tinh (theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 18/7/2923 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, bị hại biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 kể từ ngày tuyên án.