Bản án 354/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 15/6/2025, sau khi đã uống bia Châu

Hồng Minh T đi bộ một mình đến nhà của bà Nguyễn Ngọc Mai L (có tên gọi khác là “Bi heo”), để tìm bà L nhằm yêu cầu bà L phải xin lỗi vợ của T là bà Ngô Bích P1, do T bực tức việc bà L có mâu thuẫn cãi vã với bà P1 trên mạng xã hội. Trên đường đi, T nhặt được 01 thanh kim loại (bản dẹp, dài khoảng 50 cm) mang theo. Khi đến nhà bà L nhưng không gặp được bà L nên T đi bộ ra đầu hẻm B, đường H, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh để tìm bà L. Lúc này, bà L đang ngồi trong nhà nhìn thấy T cầm thanh kim loại đến chửi bới “Con Bi heo mày ra đây, mày chửi vợ tao, mày ra đây” nên bà L đã đóng cửa, T không vào nhà được, T nhìn thấy bà Lưu Yến Đ và bà Nguyễn Hoàng Yến O đang bán trà trái cây nên giơ thanh kim loại lên và la lớn “Bi heo đâu”, bà Đ trả lời “Không phải tôi” rồi cùng bà O và những người xung quanh đứng dậy bỏ chạy. T tiếp tục đứng la hét “Con Bi heo mày ra đây, chửi vợ tao, mày ra đây” nhưng vẫn không tìm được bà L nên T đập phá hư hỏng 01 bàn nhựa, 02 ghế nhựa và kéo ngã xe bán trà trái cây của bà Đ xuống đất làm hư hỏng những vật dụng trên xe rồi bỏ đi. Sau đó, T đón xe ôm công nghệ về nhà vợ của T tại địa chỉ T355, ấp X, xã R, tỉnh Tây Ninh, trên đường đi thì T đã vứt bỏ thanh kim loại trên (không rõ địa chỉ). Sau khi sự việc xảy ra, bà Đ đã đến Công an phường K, Thành phố Hồ Chí Minh để trình báo sự việc.

Ngày 11/8/2025, qua truy xét Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành

phố H phối hợp cùng Công an phường K, Thành phố Hồ Chí Minh mời Châu Hồng Minh T về trụ sở để xác minh, làm rõ sự việc. Tại Cơ quan điều tra, Châu Hồng Minh T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như diễn biến nội dung vụ án nêu trên. Lời khai của T phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng với các tài liệu, chứng cứ và camera an ninh ghi lại do Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vào các ngày 13/11/2025, 19/12/2025, Ủy ban nhân dân phường K, Thành

phố Hồ Chí Minh có Công văn số 851/UBND; số 1083/UBND về việc đánh giá tình hình an ninh trật tự tại địa phương xác định: “…Hành vi mang theo hung khí (dao), la hét, chửi thề lớn tiếng, đập phá tài sản trên gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương…nhận thấy, để răn đe và phòng ngừa xã hội, Ủy ban nhân dân phường K đề nghị Cơ quan CSĐT Công an T xử lý đối tượng trên theo đúng quy định của pháp luật”.

Tại Kết luận giám định số 6141/KL-KTHS ngày 10/10/2025 của Phòng K - Công an Thành phố H kết luận:

“1. Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong

tập tin video cần giám định (đã nêu tại mục II.1).

2. Đã trích xuất dữ liệu hình ảnh trong tập tin video cần giám định (đã nêu

tại mục II.1) ra bản ảnh và mô tả đặc điểm các hình ảnh đã trích xuất. Nội dung chi tiết được thể hiện trong phụ lục gửi đính kèm.”.

Tại Kết luận định giá tài sản số 15639/KL-HĐĐGTS ngày 11/12/2025 của

Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự cấp thành phố - Ủy ban nhân dân Thành phố H kết luận: “Hội đồng thống nhất từ chối định giá tài sản theo Yêu cầu định giá tài sản số C13079/YC-CSHS ngày 27 tháng 7 năm 2025 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an Thành phố H do không đủ thông tin cần thiết cho việc định giá tài sản theo quy định.”.

Vật chứng vụ án:

- 02 (hai) đoạn camera ghi lại hình ảnh của vụ án “Gây rối trật tự công

cộng” tại hẻm B, đường H, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh do Châu Hồng Minh T thực hiện.

- Tạm giữ của bà Lưu Yến Đ: 01 (một) bàn nhựa màu xanh bị gãy một

chân; 01 (một) cái ghế nhựa bị gãy; 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh bị gãy; 01 (một) bóng đèn led bị bể; 01 (một) hộc kiếng 60x25 cm bị bể; 01 (một) hộc kiếng 40x25 cm bị bể; 01 (một) hũ thủy tinh hình trụ cao 15cm bị bể đáy; 01 (một) hũ thủy tinh hình trụ cao 20cm bị bể đáy; 01 (một) hũ thủy tinh hình trụ cao 30cm bị bể đáy (là số tài sản mà Châu Hồng Minh T đập phá làm hư hỏng tài sản).

Hiện các vật chứng nêu trên Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Thành

phố Hồ Chí Minh đang tạm giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Lưu Yến Đ đã được gia đình Châu Hồng Minh

T hỗ trợ bồi thường số tiền 10.000.000 đồng nên không có yêu cầu gì thêm.

Tại Bản cáo trạng số 35/CT-VKSHCM-KV ngày 14 tháng 5 năm 2026,

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Châu Hồng Minh T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ

Chí Minh tham gia phiên tòa kết luận: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Châu Hồng Minh T từ 03 (ba) đến 04 (bốn) năm tù.

Đối với vật chứng vụ án, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị như sau:

- Tiếp tục lưu kèm hồ sơ vụ án 02 (hai) đoạn camera ghi lại hình ảnh của

vụ án “Gây rối trật tự công cộng” tại hẻm B, đường H, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh do Châu Hồng Minh T thực hiện.

- Đối với 01 (một) bàn nhựa màu xanh bị gãy một chân; 01 (một) cái ghế

nhựa bị gãy; 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh bị gãy; 01 (một) bóng đèn led bị bể; 01 (một) hộc kiếng 60x25 cm bị bể; 01 (một) hộc kiếng 40x25 cm bị bể; 01 (một) hũ thủy tinh hình trụ cao 15cm bị bể đáy; 01 (một) hũ thủy tinh hình cao 20cm bị bể đáy; 01 (một) hũ thủy tinh hình cao 30cm bị bể đáy là tài sản của bà Lưu Yến Đ (là số tài sản mà Châu Hồng Minh T đập phá làm hư hỏng), do là tài sản đã hư hỏng, không có giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lưu Yến

Đ đã được gia đình của bị cáo Châu Hồng Minh T bồi thường số tiền 10.000.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo Châu Hồng Minh T khai nhận hành vi phạm tội của

mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng. Bị cáo không bào chữa, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, video ghi nhận diễn biến vụ án và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 15/6/2025 tại hẻm B, đường H, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh, Châu Hồng Minh T đã có hành vi sử dụng hung khí là thanh kim loại (bản dẹp, dài khoảng 50cm) để tìm chị Nguyễn Ngọc Mai L giải quyết mâu thuẫn nhưng không gặp nên cầm thanh kim loại giơ lên, la hét làm chị Lưu Yến Đ và bà Nguyễn Hoàng Y1 O hoảng sợ bỏ chạy rồi T tiếp tục đập phá và làm hư hỏng 01 bàn nhựa, 02 ghế nhựa và kéo ngã xe bán trà trái cây của bà Lưu Yến Đ xuống đất làm hư hỏng những vật dụng trên xe. Hành vi của bị cáo T đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng”, thuộc trường hợp “dùng hung khí”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như đại diện Viện kiểm sát truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội.

toàn công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo có hành vi sử dụng thanh kim loại (bản dẹp, dài khoảng 50cm) để đập phá đồ đạc, tài sản của người khác, bản thân bị cáo có nhân thân xấu (02 lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy). Do đó, cần có một mức án nghiêm để xử phạt bị cáo mới có đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 như sau: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bị cáo bồi thường, khắc phục hậu quả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025:

- Tiếp tục lưu kèm hồ sơ vụ án 02 (hai) đoạn camera ghi lại hình ảnh của

vụ án “Gây rối trật tự công cộng” tại hẻm B, đường H, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh do Châu Hồng Minh T thực hiện.

- Đối với 01 (một) bàn nhựa màu xanh bị gãy một chân; 01 (một) cái ghế

nhựa bị gãy; 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh bị gãy; 01 (một) bóng đèn led bị bể; 01 (một) hộc kiếng 60x25 cm bị bể; 01 (một) hộc kiếng 40x25 cm bị bể; 01 (một) hũ thủy tinh hình trụ cao 15cm bị bể đáy; 01 (một) hũ thủy tinh hình cao 20cm bị bể đáy; 01 (một) hũ thủy tinh hình cao 30cm bị bể đáy là tài sản của bà Lưu Yến Đ (là số tài sản mà Châu Hồng Minh T đập phá làm hư hỏng), do là tài sản đã hư hỏng, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

Yến Đ đã được gia đình của bị cáo Châu Hồng Minh T bồi thường số tiền 10.000.000 đồng và không có yêu cầu gì nên trong vụ án này Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51,

Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Châu Hồng Minh T 03 (ba) năm tù về tội “Gây rối trật tự

công cộng”. Thời hạn tù tính từ ngày 06 tháng 02 năm 2026.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm

2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bàn nhựa màu xanh bị gãy một chân; 01 (một)

cái ghế nhựa bị gãy; 01 (một) cái ghế nhựa màu xanh bị gãy; 01 (một) bóng đèn led bị bể; 01 (một) hộc kiếng 60x25 cm bị bể; 01 (một) hộc kiếng 40x25 cm bị bể; 01 (một) hũ thủy tinh hình trụ cao 15cm bị bể đáy; 01 (một) hũ thủy tinh hình cao 20cm bị bể đáy; 01 (một) hũ thủy tinh hình cao 30cm bị bể đáy là tài sản của bà Lưu Yến Đ.

(Theo Lệnh nhập kho vật chứng số C4811/LNK-CSHS ngày 14/5/2026 của

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố H; Quyết định chuyển vật chứng số 23A/QĐ-VKSHCM-KV ngày 14/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 311/2026 ngày 30/6/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Thành phố Hồ Chí Minh).

- Tiếp tục lưu kèm hồ sơ vụ án 02 (hai) đoạn camera ghi lại hình ảnh của

vụ án “Gây rối trật tự công cộng” tại hẻm B, đường H, phường K, Thành phố Hồ Chí Minh do Châu Hồng Minh T thực hiện.

3. Căn cứ vào Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa

đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

sửa đổi, bổ sung năm 2021, 2024, 2025: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.