Bản án 354/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện 06/6/2019, bản tự khai nguyên đơn bà Lê Thị Minh Y trình bày:

Bà và ông H tự nguyện tìm hiểu, kết hôn với nhau, có đăng ký kết hôn và đã được Ủy ban nhân dân phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/12/2002, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của người Việt Nam. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân, mâu thuẫn là do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi vả, to tiếng với nhau. Mặc dù, đã nhiều lần bà và ông Hồng ngồi lại để hòa giải hàn gắn gia đình nhưng không được. Nay bà xác định không còn tình cảm với ông H, là vợ chồng nhưng không ai còn quan tâm cuộc sống của nhau nên bà yêu cầu được ly hôn với ông Hồng.

Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là chị Phạm Thu Hằ, sinh ngày 15/01/1993 và anh Phạm Minh Th, sinh ngày 18/02/1993. Hiện nay 02 con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động nên bà không yêu cầu xem xét.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn ông Phạm Minh H đã được Tòa án xác minh địa chỉ cư trú tại Công an phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, theo nội dung văn bản xác minh thì ông Hồng hiện vẫn đang cư trú tại địa chỉ tổ 36, khu phố 4B, phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Tòa án đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng cho ông Hồng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên, ông Hồng vẫn vắng mặt nên không có lời trình bày:

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai:

Về việc tuân thủ quy định của thẩm phán, thư ký, hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, việc chấp hành pháp luật của bị đơn là không đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Minh Y đối với bị đơn ông Phạm Minh H về việc ly hôn, về quan hệ hôn nhân: Bà Y được ly hôn với ông H, về con chung: quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là chị Phạm Thu Hằ, sinh ngày 15/01/1993 và anh Phạm Minh Th, sinh ngày 18/02/1993. Hiện nay 02 con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động bà Y không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét, về tài sản chung, nợ chung: Do ông H vắng mặt không có lời khai nên tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyên đơn bà Lê Thị Minh Y khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Phạm Minh H căn cứ Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xác định quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là ly hôn. Căn cứ vào Điều 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 xác định bà Y là nguyên đơn, ông H là bị đơn trong vụ án.

Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Minh Y và ông Phạm Minh H tự nguyện kết hôn, có làm thủ tục đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 18/12/2002 nên áp dụng các Điều 5, 6, 8 Luật hôn nhân và gia đình năm 1986 xác định là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Xét thấy, bà Yến xác định không còn tình cảm với ông Hồng, do vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên cãi vả, to tiếng với nhau. Theo biên bản xác minh mâu thuẫn tại địa phương ngày 23/9/2019 nơi bà Yến và ông H sinh sống trước đây xác định giữa bà Y và ông H có mâu thuẫn hay không địa phương không nắm được.

Đối với ông Hồng thì theo kết quả xác minh tại Công an phường Trảng Dài ngày 25/9/2019, xác định hiện nay ông Hồng cư trú tại địa phương nên đã được Tòa án tiến hành nêm yết các thủ tục tố tụng theo đúng quy định của pháp luật nhưng vẫn vắng mặt tại các buổi làm việc, hòa giải và phiên tòa là không thực hiện đúng nghĩa vụ của bị đơn, từ đó cho thấy ông H có ý bỏ mặc việc Tòa án giải quyết quan hệ hôn nhân giữa hai người. Như vậy, cuộc sống hôn nhân của bà Y và ông H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Từ những phân tích trên cho thấy, yêu cầu ly hôn của bà Y là có cơ sở chấp nhận.

Về con chung: Trong quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là chị Phạm Thu Hằ, sinh ngày 15/01/1993 và anh Phạm Minh Th, sinh ngày 18/02/1993. Hiện nay 02 con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động nên bà Y không yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Y khai không có, không yêu cầu giải quyết. Tuy nhiên, ông H vắng mặt không có lời khai nên tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH;

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 68, khoản 4 Điều 147, Điều 220, Điều 228, 266 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Áp dụng các Điều 51, 56, 57 khoản 1 Điều 131 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Áp dụng các Điều 5, 6, 8 Luật hôn nhân và gia đình năm 1986;

Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị Minh Y đối với bị đơn ông Phạm Minh H về việc ly hôn.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Minh Y được ly hôn với ông Phạm Minh H.

Về con chung: Bà Y và ông H có 02 con chung là chị Phạm Thu Hằ, sinh ngày 15/01/1993 và anh Phạm Minh Th, sinh ngày 18/02/1993. Hiện nay 02 con chung đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà Y khai không có, không yêu cầu giải quyết. Tuy nhiên, ông H vắng mặt không có lời khai nên tách ra giải quyết bằng vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu.

Về án phí: Bà Lê Thị Minh Y phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Y đã nộp theo biên lai thu số 0008463 ngày 18/6/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố B.

Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ