Bản án 353

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 22/7/2016, Trần Quang H, Hứa Minh Tr1 (là anh cùng cha khác mẹ với H) và Nguyễn Thị Thu Th (bạn gái H) ngồi ăn uống tại quán Phú Long, địa chỉ số 5/4, tổ 10, khu phố 2, phường Thạnh Lộc, quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Hải gọi điện thoại cho bạn là Phạm Thế Hùng rủ đến quán Phú Long để uống bia. Lúc này, H, Hứa Duy Tr1, Phạm Tấn T, Phan Phước H, Phạm Thị Kim L đang ngồi ăn uống tại quán Bảy Nguyệt, địa chỉ 55/6/17 tỉnh lộ 50, khu phố 2, phường Thạnh Lộc, quận 12. Do vậy, H rủ cả nhóm cùng đi đến quán Phú Long.

Trong lúc đang ngồi uống bia tại quán Phú Long, giữa H và Duy Tr xảy ra mâu thuẫn về việc Hải thiếu nợ Duy Trung 300.000đ nhưng chưa trả. Vì thấy Duy Tr đã say nên anh H và anh T bảo Duy Tr1 đi về; anh Phước H và chị L đỡ Duy Tr1 đứng dậy và đưa Duy Tr1 ra bãi xe để lấy xe đi về. Khi đến bãi xe, anh Phước Hải giúp Duy Tr1 vào bãi lấy xe, Duy Tr1 đứng ngoài còn chị L đi vào quán. Khoảng 02 phút sau thì Dung Tr1 lại đi vào quán đến chỗ Quang H đang ngồi. Duy Tr1 đứng sau lưng Quang H và dùng tay đánh một cái vào lưng Quang H. Lúc này, Quang H đang cầm ly bia vừa cụng uống với anh H xong, Quang H đứng dậy cầm ly bia đánh vào trán của Duy Tr1 một cái rồi bỏ ly bia xuống đất. Duy Tr1 lảo đảo. Minh Tr xông vào dùng tay xô và dùng chân đạp vào bụng Duy Tr1 làm cho Duy Tr1 bị ngã xuống nền nhà. Minh Tr tiếp tục nhào tới, dùng ghế nhựa lấy trong quán để đánh Duy Tr1 thì anh H và chị L can ngăn. Thấy Duy Tr1 bị ngất nên mọi người đưa Duy Tr1 đến Trung tâm y tế thị xã Thuận An, Bình Dương để cấp cứu. Khoảng 01 giờ ngày 23/7/2016, Duy Tr1 được đưa đến Bệnh viện chợ Rẫy Thành phố Hồ Chí Minh để cấp cứu. Đến ngày 03/8/2016 thì Duy Tr1 chế tại Bệnh viện.

Sau khi biết Duy Tr1 chết, ngày 04/8/2016 và ngày 05/8/2016, Quang H và Minh Tr lần lượt đến Công an quận 12 đầu thú.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 652/16/KLGĐ-PY ngày 20/10/2016 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận về pháp y tử thu Hứa Duy Trung: nguyên nhân chết do chấn thương sọ não và chấn thương đốt sống cổ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 244/2019/HSST ngày 09 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh quyết định: căn cứ điểm n khoản 1 Điều 93; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt Nguyễn Minh Tr 11 năm tù về tội “Giết người”, thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2016.

Ngoài ra, tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về hình phạt của bị cáo Trần Quang Hải, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 23/7/2019, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có kháng nghị về phần hình phạt, đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh Tr.

Ngày 24/7/2019, bị cáo Nguyễn Minh Tr có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo vẫn giữ nguyên kháng cáo.

Bào chữa cho bị cáo- Luật sư Đoàn Trọng Ngh Trong cho rằng trong quá trình điều tra bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả, bị cáo là lao động chính trong gia đình, có 02 con nhỏ, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, hiện gia đình bị cáo gặp khó khăn, bản thân bị cáo cũng chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo gián tiếp gây ra cái chết cho bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo mà xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Tr, chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 244/2019/HSST ngày 09/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và người tham gia tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Về hình thức đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Tr trong hạn luật định nên chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

Bị cáo Nguyễn Minh Tr bị tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 11 (mười một) năm tù về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2009 (gọi tắt là Bộ luật hình sự 2009).

Ngày 23/7/2019, Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm số 244/2019/HSST ngày 09/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh Tr.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 652-16/KLGĐ-PY ngày 20/10/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự công an thành Phố hồ Chí Minh, kết luận nguyên nhân chết do chấn thương sọ não và chấn thương đốt sống cổ.

Với những hành vi trên, cấp sơ thẩm đã xét xử và quy kết bị cáo Trần Quang H và Nguyễn Minh Tr phạm tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ Luật hình sự năm 2009, xử phạt bị cáo H và Tr mỗi người 11 (mười một) năm tù là đúng người đúng tội. Bị cáo H không kháng cáo và bản sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Minh Tr có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Trung với những lý do sau:

Giữa bị hại Hứa Duy Tr1 với bị cáo Nguyễn Minh Tr không có mâu thuẫn với nhau, bị hại Duy Tr1 chỉ mâu thuẫn với bị cáo Trần Quang H. Khi bạn bè lấy xe đưa Duy Trung về thì Duy Tr1 quay lại đứng sau lưng H và đánh vào lưng H dẫn đến Hải mới đánh lại một cái (Duy Tr1 có lỗi trước với H). Ngay sau đó Nguyễn Minh Tr lao vào vô cớ tấn công và tấn công liên tục vào vùng trọng yếu của Duy Tr1, hậu quả là Duy Tr1 tử vong. Hành vi của Nguyễn Minh Tr thể hiện tính chất côn đồ, hung hãn coi thường tính mạng của người khác nhưng cấp sơ thẩm xử phạt Minh Tr 11 năm tù là dưới khung hình phạt của (điểm n, khoản 1 Điều 93 có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm, chung thân hoặc từ hình) là quá nhẹ, chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra không đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh Tr.

Hội đồng xét xử xét thấy, việc kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ nên Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Minh Tr. Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Tr.

Tại phiên tòa ngày hôm nay vị đại diện Viện kiểm sát cấp cao đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Minh Tr, chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 244/2019/HSST ngày 09/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh phù hợp với nhận định trên của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Do kháng cáo của bị cáo Trung không được chấp nhận nên phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm a khoản 2 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

- Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Minh Tr;

- Chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 244/2019/HSST ngày 09/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh Tr phạm tội: “Giết người”

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93, điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Bộ luật hình sự 2009

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh Tr 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/8/2016.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Trung để đảm bảo thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Minh Tr phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.