Bản án 352/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 15/7/2022, Nguyễn Văn T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave mang biển số: 69AC-002.86 đi từ nhà trọ ở phƣờng A, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, đi qua nhiều tuyến đƣờng trên địa bàn thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng nhằm mục đích tìm tài sản của ngƣời dân sơ hở để chiếm đoạt. Khi T đến dãy trọ không số thuộc khu phố Đ, phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Khoảng 08 giờ 30 phút, T nhìn thấy phòng trọ thứ 2, cửa khép hờ, T dựng xe mô tô trƣớc dãy trọ rồi đi bộ đến phòng trọ thứ 2, nhẹ nhàng đẩy cửa vào thì thấy anh Nguyễn Ngọc S đang nằm ngủ trên võng, T quan sát xung quanh nhìn thấy trên kệ bếp có 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5 màu đen và một chiếc ví da màu vàng nên T lén lút lấy điện thoại bỏ vào túi quần phía trƣớc, bên phải và chiếc ví da bỏ vào túi quần phía sau, bên phải rồi đi ra ngoài. T vừa bƣớc ra khỏi cửa phòng trọ của anh S đƣợc khoảng 03 mét thì bị chị Nguyễn Thị Q cùng ngƣời dân của dãy trọ phát hiện, tri hô. Cùng lúc này Công an phƣờng T đi tuần tra đến phát hiện hỗ trợ bắt giữ T lập biên bản giữ ngƣời có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ tang vật đƣa T về trụ sở Công an phƣờng làm việc. Tại Công an phƣờng T, T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình nhƣ đã nêu trên, Công an phƣờng T lập hồ sơ vụ việc chuyển cho Công an thành phố D điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Căn cứ bản Kết luận định giá tài sản số 84/BBĐG-HĐGĐTS ngày 21/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản thƣờng xuyên trong tố tụng hình sự thành phố D kết luận 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5, màu đen, trị giá: 2.300.000 đồng.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

Đối với tài sản chiếc điện thoại đi động nhãn hiệu OPPO A5, màu đen và chiếc ví da màu vàng (bên trong không có tài sản giá trị) là tài sản của anh Nguyễn Ngọc S, Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho anh S là đúng quy định.

Đối với xe mô tô, biển số: 69AC-002.86, đây là tài sản của chị Nguyễn Thị P mua lại của anh Nguyễn Văn L, chị P cho T mƣợn làm phƣơng tiện đi lại, việc T dùng xe này làm phƣơng tiện phạm tội chị P không biết nên Cơ quan điều tra giao trả lại xe trên cho chị P.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại anh Nguyễn Ngọc S đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thƣờng gì khác nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Tại Cáo trạng số 355/CT-VKS ngày 26 tháng 10 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T với mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: đã đƣợc giải quyết xong nên không đề nghị xem xét, giải quyết.

Bị hại ông Nguyễn Ngọc S vắng mặt và có văn bản trình bày ý kiến: Về trách nhiệm dân sự, ông S đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thƣờng gì thêm. Về trách nhiệm hình sự, ông S đề nghị Tòa án giải quyết đối với bị cáo Nguyễn Văn T đúng theo quy định của pháp luật.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 298, 299, 326, 327, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/7/2022.

2. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại; ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết công khai.