Bản án 352/2020/DS-PT — Dân sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ng Tấn

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Ngọc V

Bà Trương Thị Bích T

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kiều O – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp tham gia phiên toà:

Ông Phan Trung Q - Kiểm sát viên

Trong các ngày 20/11/2020 và ngày 30/11/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm c ng khai vụ án dân sự thụ lý số 398/2020/TLPT-DS, ngày 14 tháng 10 n m 2020, về việc“Tranh chấp dân sự hợp đồng mua bán tài sản”.

Do bản án dân sự sơ thẩm số 48/2020/DS-ST ngày 03 tháng 9 n m 2020 của Tòa án nhân dân huyện V bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 422/2020/QĐ-PT ngày 27 tháng 10 n m 2020 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Nguyễn Thị H, sinh n m 1968 - Chủ hộ kinh doanh H;

Địa chỉ: 254A, ấp Đ, xã T, huyện V, Đồng Tháp;

Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị H là ông Cao Minh T, sinh n m 1970 (có mặt); Địa chỉ: 273 Khóm N, phường Q, thành phố S, tỉnh Đồng Tháp (V n bản ủy quyền ngày 04/11/2019).

2. Bị đơn:

2.1. Trịnh Thị Thu N, sinh n m 1963 (có mặt);

Địa chỉ: 552D/4, ấp P, xã P, huyện V, Đồng Tháp.

2.2. Chị ê Thị Bạch H, sinh n m 1986;

Địa chỉ: 594/6, ấp Q, xã P, huyện V, Đồng Tháp;

Người đại diện theo ủy quyền của chị ê Thị Bạch H là bà Trịnh Thị Thu N, sinh n m 1963; Địa chỉ: 552D/4, ấp P, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Tháp (V n bản ủy quyền ngày 19/11/2020).

2.3. Trần V n D, sinh n m 1981 (vắng mặt);

Địa chỉ: 652/6, ấp P, xã P, huyện V, Đồng Tháp.

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Nguyễn V n , sinh n m 1958 (vắng mặt);

Địa chỉ: 16B/5 ấp Q, xã P, huyện V, Đồng Tháp;

(Ông Nguyễn V n vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).

Người kháng cáo: Bà Trịnh Thị Thu N là bị đơn trong vụ án.

NỘI DUNG V ÁN:

* Nguyên đơn bà Nguyễn Thị H và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là ông Cao Minh T trình bày:

Bà Trịnh Thị Thu N cùng chồng là ông Nguyễn V n và các con là chị ê Thị Bạch H (con ruột) và anh Trần V n D (con rễ) có đến Cửa hàng H do Nguyễn Thị H là chủ để mua vật tư n ng nghiệp từ ngày 04/10/2017. Tính đến ngày 10/4/2019 thì Bà N, chị H, anh D còn nợ Cửa hàng H số tiền 308.755.000 đồng, đến nay chưa trả. Tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của bà Nguyễn Thị H là có c n cứ và hợp pháp đó là: bà Hoa đã giao nộp cho Tòa án bản chính sổ ghi chép “Anh D (N)” từ ngày 07/10/2017 đến ngày 10/4/2019, trong sổ ghi chép có thể hiện: Ngày 25/10/2017 Trần V n D thừa nhận nợ chưa thanh toán 49.425.000 đồng có ký tên và ghi họ tên Trần V n D; Ngày 25/6/2018 Trịnh Thị Thu N thừa nhận nợ chưa thanh toán 237.260.000 đồng có ký tên và ghi họ tên Trịnh Thị Thu N; Ngày 29/10/2018 Trịnh Thị Thu N, Chị ê Thị Bạch H và Trần V n D thừa nhận nợ chưa thanh toán 330.330.000 đồng có ký tên và ghi họ tên Trịnh Thị Thu N, Chị ê Thị Bạch H và Trần V n D; Ngày 07/01/2019 Trịnh Thị Thu N và Chị ê Thị Bạch H thừa nhận nợ chưa thanh toán 292.000.000 đồng có ký tên và ghi họ tên Trịnh Thị Thu N và Chị ê Thị Bạch H; Còn số tiền nợ 308.755.000 đồng thì vào ngày 10/4/2019 Chị ê Thị Bạch H đã thừa nhận nợ và có ký tên, ghi họ tên Chị ê Thị Bạch H. Vào ngày 26/2/2019 bà Nguyễn Thị H có tự tay viết v n bản có nội dung: “Tổng cộng 292.000.000 đồng; 26/2/2019; Hoa; Nguyễn Thị H” là hoàn toàn phù hợp với việc Trịnh Thị Thu N, Chị ê Thị Bạch H tự tay ký tên và viết họ tên xác nhận còn nợ tổng cộng 292.000.000 đồng trong sổ ghi chép “Anh D (N)”. Việc bị đơn bà N, chị H và anh D chỉ đồng ý trả cho bà H vốn 29.200.000 đồng là kh ng phù hợp, bởi vì anh Nguyễn Tuấn A đại diện theo ủy quyền của bị đơn bà N, chị H và anh D đã thừa nhận ngày 10/4/2019 chị ê Thị Bạch H có tự tay ký tên và viết họ tên xác nhận còn nợ 308.755.000 đồng trong sổ ghi chép “Anh D (N)”.

Bà Nguyễn Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà Trịnh Thị Thu N, chị ê Thị Bạch H, anh Trần V n D và ông Nguyễn V n thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bà H số tiền còn nợ vật tư n ng nghiệp vốn là 308.755.000 đồng, lãi là 42.967.374 đồng, tổng cộng là 351.722.374 đồng.

* Bị đơn bà Trịnh Thị Thu N, chị Lê Thị Bạch H, anh Trần Văn D và người đại diện theo ủy quyền của bị đơn là anh Nguyễn Tuấn A trình bày:

Bà Trịnh Thị Thu N, chị ê Thị Bạch H và anh Trần V n D thống nhất có đến Cửa hàng H do bà Nguyễn Thị H là chủ để mua vật tư n ng nghiệp. Bà N, chị H xác nhận chữ viết phía dưới chữ “còn tổng cộng 292.000.000 đồng” là chữ viết và chữ ký của bà Trịnh Thị Thu N và chị ê Thị Bạch H. Tuy nhiên bà N, chị H và anh D kh ng thống nhất theo yêu cầu khởi kiện của bà H. Bởi vì, sau khi chốt nợ đã thanh toán giữa hai bên thì bà H có ghi tổng số nợ còn thiếu là 29.200.000 đồng. Do đó, bà Trịnh Thị Thu N, chị ê Thị Bạch H, anh Trần V n D tự nguyện thực hiện nghĩa vụ liên đới trả cho bà H tiền nợ vốn 29.200.000 đồng và số tiền lãi tương ứng.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn L trình bày:

Ông Nguyễn V n không có cùng bà Trịnh Thị Thu N để mua vật tư n ng nghiệp ở Cửa hàng H do bà Nguyễn Thị H là chủ và cũng kh ng có hứa hay ký tên, viết họ tên vào v n bản nào là sẽ cùng bà N trả nợ cho bà H. Do đó, Ông L kh ng đồng ý theo yêu cầu khởi kiện của bà H.

Tại bản án sơ thẩm số 48/2020/DS-ST ngày 03 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện V đã xử:

1. Buộc Trịnh Thị Thu N, Trần V n D, Chị ê Thị Bạch H liên đới thực hiện nghĩa vụ trả cho Nguyễn Thị H vốn 308.755.000 đồng, lãi 42.967.374 đồng. Cộng chung vốn, lãi là 351.722.374 đồng (Ba tr m n m mươi mốt triệu, bảy tr m hai mươi hai nghìn, ba tr m bảy mươi bốn đồng).

2. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Nguyễn Thị H mà Trịnh Thị Thu N, Trần V n D, Chị ê Thị Bạch H chậm trả 351.722.374 đồng thì hàng tháng Trịnh Thị Thu N, Trần V n D, Chị ê Thị Bạch H còn phải liên đới trả cho Nguyễn Thị H thêm phần lãi bằng 50% mức lãi suất theo quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm trả nợ cho đến khi trả xong.

3. Kh ng chấp nhận yêu cầu của Nguyễn Thị H về việc yêu cầu Nguyễn V n liên đới với Trịnh Thị Thu N, Trần V n D, Chị ê Thị Bạch H trả nợ cho Nguyễn Thị H.

4. Án phí, tạm ứng án phí:

4.1. Trịnh Thị Thu N, Trần V n D, Chị ê Thị Bạch H phải liên đới chịu 17.586.000 đồng (Mười bảy triệu, n m tr m tám mươi sáu nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm (Trịnh Thị Thu N, Trần V n D, Chị ê Thị Bạch H chưa nộp).

4.2. Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba tr m nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm; Được khấu trừ 8.595.000 đồng (Tám triệu, n m tr m chín mươi l m nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số: 0008681, ngày 02/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Đồng Tháp. Hoàn trả lại cho Nguyễn Thị H số tiền chênh lệch là 8.295.000 đồng (Tám triệu, hai tr m chín mươi l m nghìn đồng).

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên thời hạn, quyền kháng cáo và quyền, nghĩa vụ, thời hiệu thi hành án của các đương sự.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 09/9/2020, bà Trịnh Thị Thu N là bị đơn trong vụ án đã nộp đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số 48/2020/DS-ST ngày 03 tháng 9 n m 2020 của Tòa án nhân dân huyện V.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị đơn bà Trịnh Thị Thu N vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm theo hướng bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H. Bà N tự nguyện liên đới cùng chị ê Thị Bạch H và anh Trần V n D trả cho bà H số tiền 29.200.000 đồng theo như tờ giấy mà bà H đã ghi cho bà N ngày 26/02/2019, theo đó bà N đã trả nợ cho bà H chỉ còn nợ lại bà H số tiền là 29.200.000 đồng, ngoài ra bà N không có nợ bà H khoản tiền nào khác và kh ng yêu cầu xem xét vấn đề gì khác.

- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Nguyễn Thị H là ông Cao Minh T kh ng đồng ý theo yêu cầu kháng cáo của bị đơn bà Trịnh Thị Thu N. Bởi vì, bà N không cung cấp được tài liệu, chứng cứ chứng minh bà N, chị ê Thị Bạch H và anh Trần V n D chỉ còn nợ lại bà H số tiền 29.200.000 đồng. Biên nhận ngày 26/02/2019 là do bà H ghi lại số tiền mà bà N còn nợ lại đến ngày 26/02/2019 là 292.000.000 đồng chứ kh ng phải là 29.200.000 đồng như bà N trình bày. Sau đó gia đình bà N tiếp tục mua vật tư n ng nghiệp của bà H đến ngày 10/4/2019 nợ tổng cộng là 308.755.000 đồng và chị ê Thị Bạch H có ký tên xác nhận số tiền nợ này vào sổ mua hàng. Vì vậy ông T đại diện cho bà H yêu cầu Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm và kh ng chấp nhận kháng cáo của bà N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Tháp phát biểu:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử phúc thẩm Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định tại các Điều 285, 286, 290 và 292 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 293, 297, 298, 301, 302 và Điều 305 của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa phúc thẩm. Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa h m nay các đương sự đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 72 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Kháng cáo của bà Trịnh Thị Thu N ngày 09/9/2020 đúng thời hạn được quy định tại Điều 272 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự về đơn kháng cáo và thời hạn kháng cáo, nên được xem xét hợp lệ để xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử c n cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Kh ng chấp nhận toàn bộ nội dung đơn kháng cáo của bà Trịnh Thị Thu N; Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 48/2020/DS-ST ngày 03 tháng 9 n m 2020 của Tòa án nhân dân huyện V.