Bản án 351/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 05/6/2023, tại quán cà phê Container, địa chỉ 02A28 Dương Đình Nghệ, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, Tổ công tác Đội CSĐT tội phạm về ma túy Công an thành phố Thanh Hóa phối hợp với Công an phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa phát hiện Khương Hữu V có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, V tự giác nhặt dưới sàn ngay chỗ V ngồi, giao nộp 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (3x6) cm, chứa 02 gói giấy bạc, kích thước mỗi gói khoảng (0.5x1.5)cm, bên trong mỗi gói có 05 viên nén hình tròn màu đỏ. V khai nhận đây là ma túy, loại Methamphetamine, V cất giấu để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gửi giám định theo quy định.

Tại Bản kết luận giám định số 2179/KL-KTHS ngày 12/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: 10 viên nén hình tròn màu đỏ của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,998g, loại Methamphetamine.

Về nguồn gốc ma tuý, V khai vào khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 05/6/2023, Văn gọi điện thoại cho Lưu Quang H hỏi mua 10 viên hồng phiến với giá 1.200.000 đồng, thanh toán bằng hình thức chuyển khoản, H đồng ý. Khoảng 30 phút sau, H hẹn V đến khu vực hồ Đội Cung, phường Trường Thị, thành phố Thanh Hóa lấy ma túy. Tại đây, H đưa cho V 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (3x6) cm chứa 02 gói giấy bạc, kích thước mỗi gói khoảng (0.5x1.5)cm, bên trong mỗi gói có 05 viên nén hình tròn màu đỏ. V cầm gói ma túy đến quán cà phê ngồi uống nước và để gói ma tuý dưới sàn nhà ngay chỗ V ngồi thì bị Công an kiểm tra thu giữ.

Ngày 06/6/2023, Lưu Quang H đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa đầu thú. H khai nhận đã bán cho Khương Hữu V 2 gói 10 viên ma túy, loại hồng phiến với giá 1.200.000 đồng, có đặc điểm như V đã khai.

Về nguồn gốc số ma túy bán cho V H khai: Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày 05/6/2023, H gọi điện cho Lý Trung K hỏi mua 10 viên hồng phiến với giá 1.000.000 đồng, thanh toán bằng hình thức chuyển khoản, K đồng ý. Sau đó, một mình H đi đến nhà K để lấy ma túy. Khi đến nơi, K đứng trên tầng 2 ném 01 túi nilon màu trắng, chứa 02 gói giấy bạc, kích thước mỗi gói khoảng (0.5x1.5)cm, bên trong mỗi gói có 05 viên nén hình tròn màu đỏ, là ma túy, loại Methamphetamine xuống dưới cho H , H mang toàn bộ số ma túy này đến hồ Trường Thi bán cho V .

Cùng ngày 06/6/2023, Lý Trung K đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thanh Hóa đầu thú và khai nhận đã bán 10 viên ma túy, loại Methamphetamine cho Lưu Quang H với giá 1.000.000 đồng.

Tiến hành khám xét tại nhà Lý Trung K , Cơ quan điều tra thu giữ: 01 túi nilon màu trắng có viền đỏ, kích thước khoảng (3x5) cm, chứa 02 gói giấy bạc, kích thước mỗi gói khoảng (1x2)cm, bên trong chứa 08 viên nén màu đỏ hình tròn; 01 túi nilon màu trắng có viền đỏ, kích thước khoảng (5x10)cm chứa 07 gói giấy bạc, kích thước mỗi gói khoảng (1x2)cm, bên trong mỗi gói chứa 05 viên nén hình tròn màu đỏ và 01 túi nilon màu trắng có viền đỏ, kích thước khoảng (3x5)cm, bên trong chứa 14 viên nén hình tròn màu xanh.

Tại Bản kết luận giám định số 2178/KL-KTHS ngày 12/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: 08 viên nén hình tròn màu đỏ, đựng trong 02 gói giấy bạc của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,719g, loại Methamphetamine; 35 viên nên hình tròn màu đỏ, đựng trong 07 gói giấy bạc của phong bì niềm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 3,446g, loại Methamphetamine; 14 viên nén hình tròn màu xanh, đựng trong túi nilon màu trắng viền đỏ kích thước khoảng (3x5) của phong bì niêm phong gửi giảm định là ma túy, có tổng khối lượng 1,302g loại Methamphetamine.

(Như vậy tổng khối lượng 43 viên nén hình tròn màu đỏ và 14 viên nên hình tròn màu xanh là 5,467g, loại Methamphetamine).

Về nguồn gốc số ma túy trên K khai: Chiều ngày 05/6/2023, K một mình đến quán cà phê An Nam ở địa chỉ 04 Đình Giáp Bắc, phường Trường Thi, thành phố Thanh Hóa, K gặp và mua của Hoàng Thanh M , sinh năm 1992 hai túi nilon màu trắng, bên trong chứa ma túy, loại Methamphetamine với giá 2.000.000 đồng. K đem về nhà chia thành những gói nhỏ và đã bán cho H 02 gói nhỏ là 10 viên, số còn lại K cất giấu để bán kiếm lời, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện và thu giữ.

Quá trình điều tra, các bị cáo K , H , V thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của các bi cáo phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành điều tra đối với Hoàng Thanh M , M khai có quen biết Lý Trung K , hai người thường xuyên gặp nhau, chơi điện tử trên điện thoại và uống cà phê cùng tại quán cà phê An Nam nhưng M không bán ma túy cho K . Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa K và M , M không thừa nhận đã bán ma túy cho K ; Ngoài lời khai của K , không có tài liệu chứng cứ nào khác chứng minh. Do đó cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý M về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Khám xét tại nhà Hoàng Thanh M, Cơ quan điều tra thu giữ 30 túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi chứa các cục dạng thảo mộc. M khai đây là ma túy cần sa, M cất giấu để sử dụng. Ngoài ra còn thu giữ của Minh 01 điện thoại Iphone 11 Promax gắn sim số 0979573336

Tại Bản kết luận giám định số 2206/KL-KTHS ngày 13/6 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: Các cục dạng thảo mộc của phong bì niêm phong gửi giám định là ma tuý, loại Cần sa, có tổng khối lượng 35,065g.

Về nguồn gốc số cần sa M khai: Chiều tối ngày 31/5/2023, một mình M đi đến khu vực chân cầu vượt Trần Hưng Đạo, phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa, gặp và mua của một người đàn ông tên “Gầy” (khoảng 35 tuổi, cao 1.60m, M không biết rõ tên tuổi, địa chỉ người này) 30 túi cần sa với giá 2.000.000 đồng để sử dụng cho bản thân.

Hành vi tàng trữ 35,065g ma túy, loại Cần sa của M chưa đủ định lượng cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển Công an thành phố Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Về vật chứng: Hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự TP.Thanh Hóa gồm:

Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong, và số ma túy còn lại sau giám định niêm phong trong 03 phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hoá.

01 điện thoại Iphone X thu giữ của Khương Hữu V ; 01 điện thoại Iphone X thu giữ của Lưu Quang H ; 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 và 01 điện thoại OPPO A3 thu giữ của Lý Trung K ; Số tiền 200.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam thu giữ của Lưu Quang H .

Đối với 01 điện thoại Iphone 11 Promax gắn sim số 0979573336 thu giữ của Hoàng Thanh M , Cơ điều quan tra đã trả lại cho M là chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với người đàn ông tên “Gầy” là người M khai đã bán ma túy cho M , do M không biết nhân thân lại lịch của người này. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại Cáo trạng số 323/CT-VKS ngày 05/9/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lý Trung K , về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Truy tố Lưu Quang H , về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Truy tố Khương Hữu V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự (đối với Lý Trung K ); Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự (đối với Lưu Quang H ); Áp dụng khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự (đối với Khương Hữu V ). Tuyên bố Lý Trung K , Lưu Quang H , phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Khương Hữu V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt Lý Trung K từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; Xử phạt Lưu Quang H từ 30 tháng đến 36 tháng tù; Xử phạt Khương Hữu V từ 20 tháng đến 26 tháng tù; Thời hạn tù của các bị cáo tính từ ngày tạm giữ; Không áp dụng hình phạt bổ sung vì các bị cáo không có công việc thu nhập ổn định; Vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước số tiền 200.000đ và 03 điện thoại các bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội; Trả lại cho bị cáo K 01 điện thoại Samsung Galaxy J7 vì không liên quan đến tội phạm; Truy thu của K số tiền 1.000.000đ để nộp Ngân sách Nhà nước. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Các bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội; Không tranh luận với đại diện VKS, không bào chữa; Lời nói sau cùng các bị cáo xin được hưởng khoan hồng với mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Lý Trung K đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự; Hành vi của Lưu Quang H đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; Hành vi của Khương Hữu V đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Truy tố của Viện kiểm sát nhân dân TP. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Điểm i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Lý Trung K .

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Lưu Quang H

- Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Khương Hữu

- Tuyên bố: Các bị cáo Lý Trung K , Lưu Quang H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Khương Hữu V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Xử phạt bị cáo Lý Trung K 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/6/2023

Xử phạt bị cáo Lưu Quang H 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/6/2023

Xử phạt bị cáo Khương Hữu V 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/6/2023

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, điểm a khoản 2, 3 Điều 106 BLTTHS. Sau khi án có hiệu lực pháp luật, tịch thu tiêu hủy 03 phong bì ma tuý niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hoá, có hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự kèm chữ ký chữ viết của Nguyễn Trần Đăng, Trịnh Thị Thu Hương, Lê Minh Tiến, Nguyễn Mạnh Hùng; Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước gồm: 200.000đ tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam; 01 điện thoại OPPO A3, số Imel:869115045296957, điện thoại gắn kèm sim, thu giữ của Lý Trung K ; 01 điện thoại Iphone X số Imel: 356738087557281, điện thoại gắn kèm sim, thu giữ của Lưu Quang H ; 01 điện thoại Iphone X, số Imel: 356740083047424, thu giữ của Khương Hữu V; Trả lại cho Lý Trung K 01 điện thoại Samsung Galaxy J7, số Imel: 358860084305221, điện thoại gắn kèm sim. Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo “Biên bản giao nhận vật chứng” số 256/2023/THA ngày 20/9/2023 giữa Công an thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

- Biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo Lý Trung K số tiền 1.000.000đ nộp Ngân sách Nhà nước

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 - BLTTHS; khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Lý Trung K , Lưu Quang H , Khương Hữu V mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Lý Trung K , Lưu Quang H , Khương Hữu V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật bị cáo có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.