Bản án 350/2021/HS-PT — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

-------------------------------------------------!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Vũ Quang Huy

Các Thẩm phán: Bà Chử Phương Ngọc

Ông Nguyễn Ngọc Huân

Thư ký phiên toà: Ông Lý Minh Chính!- Thư ký Toà án;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Đặng Thị Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm đã thụ lý số 271/2021/TLPT-HS ngày 17/3/2021 đối với các bị cáo: NXT và HVM do có kháng cáo của các bị cáo NXT và HVM đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HSST ngày 02/02/2021 của Tòa án nhân dân quận LB, thành phố Hà Nội:

* Các bị cáo có kháng cáo:

-!NXT,!sinh năm 1987; Giới tính: PTN; Nơi đăng ký HKTT: Thôn QT, xã YT, huyện YM, tỉnh Ninh Bình; Chỗ ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Con ông: NVV; con bà: NTD; Gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 3; Vợ: TTT, có 01 con sinh năm 2011; Danh chỉ bản số 479 ngày 18/8/2020 lập tại Công an quận LB; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: 01 lần bị kết án (Bản án số 100/2006/HSST ngày 06/6/2006, Tòa án nhân dân thành Phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đăk Lăk xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản - đã xóa án tích); Bị cáo bị bắt khẩn cấp, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2020 đến nay; Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an thành phố Hà Nội; có mặt.!

-! HVM,! sinh năm 1951; Giới tính: PTN; Nơi đăng ký HKTT: Không xác định; Nơi ở: Số 1 ngõ 2 phố PĐL, thị trấn YV, huyện GL, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/10; Con ông: HVC; con bà: NTY; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ 1. Vợ: MTL, có 03 con; Danh chỉ bản số 501 ngày 14/8/2020 lập tại Công an quận LB; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: 06 lần bị xử lý hành chính (từ năm 1970 đến năm 2007 về các hành vi trộm cắp tài sản, gây rối trật tự công cộng, ngược đãi cha, mẹ, vợ, con, đi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cố ý gây thương tích

- đã hết thời hiệu); và 02 lần bị kết án (Bản án số: 34/1977/HSST ngày 20/5/1977 của Tòa án nhân dân huyện GL, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Chiếm giữ tài

1 sản của công dân - không xác định được trị giá tài sản chiếm giữ, xác minh tại Tòa án nhân dân huyện GL không thấy trường hợp nào có tên HVM với lý lịch như trên nên xác định bị cáo đã được xóa án tích; Bản án số 373/1997/HSST ngày 23/7/1997 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Hà Nội, xử phạt 30 tháng tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có - đã được xóa án tích); Hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; vắng mặt.

*!Bị!cáo!không!kháng!cáo:!!

LTD,!sinh năm 1970; HKTT: 17A ngõ 499 NL, phường NL, quận LB, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số 17 ngách 38/11 tổ 14 phường Thượng Thanh, quận LB, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông:LVS; con bà: LTK; Vợ: ĐTT, có 02 con; Danh chỉ bản số 491 ngày 23/8/2020 lập tại Công an quận LB; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: 02 lần bị kết án (Bản án số 218/2009/HSST ngày 22/9/2009 của Tòa án nhân dân quận LB, Hà Nội xử phạt 03 tháng 20 ngày ngày tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản - đã xóa án tích; Bản án số 233/2010/HSST ngày 18/11/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 18 tháng tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ - đã xóa án tích); Đầu thú và bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/8/2020 đến nay; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 Công an Thành phố Hà Nội; có mặt.!

* Các bị hại:

- Chị PTTG, sinh năm 1997; trú tại: LA, thành phố NĐ, tỉnh PTN Định; Hiện ở: số 8 ngõ 38 TĐ, phường LB, quận LB, Hà Nội.

- Anh HVL, sinh năm 1994; Trú tại: LP, HH, Bắc Giang; Hiện ở: số 8 ngõ 38 TĐ, phường LB, quận LB, Hà Nội.

- Anh TMĐ, sinh năm 1994; Trú tại: KL, huyện LT, tỉnh PT; Hiện ở: số 8 ngõ 38 TĐ, phường LB, quận LB, Hà Nội.

- Anh NHN, sinh năm 1979; Trú tại: Số 10A ngõ 35/8 tổ 11 phường TT, quận LB, thành phố Hà Nội;

- Chị NTH, sinh năm 1990; Trú tại: Tổ 4 phường PĐ, quận LB, Hà Nội.

!

- Anh TD, sinh năm 1984; trú tại: TP, ĐĐ, Hà Nội.

- Anh VQN, sinh năm 1984; Trú tại: CS, CT, Thanh Hóa.

- Anh ĐVT, sinh năm 1989; Trú tại: TP, NG, Hải Dương.

* Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà NTD, sinh năm 1960; trú tại: Thôn QT, xã YT, huyện YM, tỉnh Ninh Bình.

- Cháu PTN, sinh ngày 20/12/2005; Người đại diện hợp pháp của cháu PTN là: Ông PDB và bà NTTh; cùng trú tại: Thôn KĐ 1, xã KS, thị xã Sơn Tây, Hà Nội.

(Bị cáo LTD, các bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không liên quan đến kháng cáo của bị cáo NXT và HVM nên cấp phúc thẩm không triệu tập đến phiên tòa).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

2

Theo!các!tài!liệu!có!trong!hồ!sơ!vụ!án!và!diễn!biến!tại!phiên!tòa,!nội!dung! vụ!án!được!tóm!tắt!như!sau:!

Hồi 9 giờ 00 phút ngày 11/08/2020, Công an Phường LB tiếp nhận đơn trình báo của: Chị PTTG (sinh năm 1997, trú tại LA, thành phố NĐ, tỉnh PTN Định); anh TMĐ (sinh năm 1994, trú tại: KL, LT, Phú Thọ) và anh HVL (sinh năm 1994 trú tại: LP, HH, Bắc Giang) đều hiện đang ở trọ tại số 8 ngõ 38 phố TĐ, tổ 5 phường LB, quận LB, Hà Nội trình báo về việc bị kẻ gian trộm cắp tài sản gồm: 01 xe máy nhãn hiệu xe máy Honda Wave màu xanh bạc, BKS 17B5-333.16; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen BKS 19S1-046.64; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future màu trắng bạc đen BKS 98D1-273.86 tại tầng 1 nhà số 8 ngõ 38 phố TĐ, phường LB, quận LB, Hà Nội.

Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận LB rà soát camera xác định khoảng 2 giờ đến 2 giờ 30 phút ngày 11/08/2020 có 02 đối tượng PTN thanh niên nghi vấn đi bộ vào số 8 ngõ 38 phố TĐ, phường LB thực hiện trộm cắp tài sản. Đến 16 giờ ngày 13/08/2020 tuần tra Công an quận làm việc tại khu vực phường Gia Thụy phát hiện một PTN thanh niên có nhiều nghi vấn, đặc điểm nhân dạng tương tự. Tiến hành kiểm tra hành chính, PTN thanh niên tự khai tên: PTN (SN: 20/12/2005, Trú tại: Thôn KĐ 1, xã KS, thị xã ST, thành phố Hà Nội), phát hiện trong túi quần của PTN có một cờ lê tám. PTN tự khai nhận đã cùng NXT (SN: 1987, HKTT: Thôn QT, xã YT, huyện YM, tỉnh Ninh Bình) thực hiện hành vi trộm cắp xe máy đêm ngày 11/08/2020 tại số 8 ngõ 38 phố TĐ, phường LB, LB, Hà Nội. Tổ công tác lập biên bản đưa đối tượng và tang vật về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã làm rõ: Do bản thân không có công việc ổn định nên NXT đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản cùng với PTN. Khoảng 02 giờ sáng ngày 11/08/2020 NXT và PTN cùng chơi ở quán Internet thuộc khu vực dốc Ga GL, NXT và PTN rủ nhau đi trộm cắp tài sản, sau đó cả hai bắt xe taxi đi đến khu vực phố TĐ, phường LB, quận LB, Hà Nội. Khi đến đầu ngõ NXT và PTN xuống xe đi bộ vào trong ngõ 38 phố TĐ, đến nhà số 8 thấy cổng nhà chỉ khép, không khóa trong sân để nhiều xe máy, không thấy người trông giữ nên NXT và PTN đi vào trong sân NXT dắt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen BKS: 19S1 - 046.64, PTN dắt 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future màu trắng bạc đen BKS: 98D1-273.86 ra ngoài cổng, NXT dắt xe đi trước, PTN dắt xe theo sau cả hai dắt xe vào khu vực nhà văn hóa gần đó. PTN đưa cho NXT một đầu vam phá khóa lắp vào cờ lê tám (PTN mang theo từ trước) để NXT phá ổ khóa của chiếc xe Honda future, khi phá khóa chiếc xe Honda Airblade thì vam phá khóa bị hỏng. NXT giấu xe Honda Airblade màu đỏ đen, BKS: 19S1- 046.64 vào sát tường nhà văn hóa. Sau đó PTN đưa xe Honda Future cho NXT điều khiển xe Honda Futures chở PTN quay lại nhà số 8, PTN tiếp tục đi vào sân dắt 01 chiếc xe Honda Wave alpha màu xanh, đen, bạc BKS: 17B5- 333.16 đi ra ngoài, NXT lái xe Futures dùng chân phải đẩy chiếc xe Honda Wave alpha do PTN điều khiển đi ra khu vực phía đường Cổ Linh. Đi được một đoạn, chiếc xe Honda Wave alpha nổ được máy, NXT và PTN điều khiển hai chiếc xe trên đi qua cầu Đuống đến khu vực nhà số 1 ngõ 2 PĐL, thị trấn YV, GL, Hà Nội để bán xe cho HVM, NXT lưu tên HVM trong điện thoại là “Lao su” nhưng NXT không liên lạc được với HVM nên cả hai điều khiển xe máy về để tại quán Internet ở Dốc ga GL. PTN ở lại quán còn NXT bắt taxi quay lại nhà văn hóa TĐ để lấy chiếc xe Honda Airblade màu đỏ đen, BKS: 19S1-046.64

3 mang đến nhà LTD ở Thượng Thanh, LB, Hà Nội và nói với LTD có con xe này vừa mới nhảy được không giấy tờ và muốn bán, LTD biết xe này do NXT trộm cắp mà có nhưng vẫn mua với giá 2.500.000 đồng. Sau khi mua chiếc xe trên, LTD đem bán cho NLN (SN: 1987; HKTT: P 316 Chung cư C5, ĐV, Thành phố TT, Tỉnh Thanh Hóa) với giá 3.800.000 đồng, LTD được hưởng lợi 1.300.000 đồng. NLN sau khi mua xe của LTD tân trang lại rồi bán cho anh MĐD (SN: 1989; HKTT: AD, NS, Hải Dương) với giá 6.000.000 đồng, trừ chi phí sửa xe NLN được hưởng lợi 1.000.000 đồng. Sau khi bán xe cho LTD, NXT bắt taxi quay lại quán Internet thì gặp PTN và NTG (SN: 1984, HKTT: TDP5, Thị trấn QP, CN, Đắk Lắk), NXT bảo PTN và NTG điều khiển hai xe máy Honda Future màu trắng bạc đen và Honda Wave màu xanh đen bạc sang khu vực Phan Đăng Lưu, thị trấn Yên Viên, Gia Lâm bán cho HVM. Đến gần nhà HVM, mình PTN vào giao dịch bán 02 chiếc xe cho HVM. Sau khi xem hai xe, biết xe không có giấy tờ, không có nguồn gốc rõ ràng, xe do trộm cắp mà nhưng HVM vẫn mua, HVM trả giá 02 xe là 5.500.000 đồng. PTN đồng ý và nhận tiền rồi cùng NTG về. Cùng ngày 11/8/2020, HVM điều khiển chiếc xe Honda Future BKS 98D1-273.86 đến khu vực chợ xe Chùa Hà, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội thông qua một người phụ nữ không quen biết giới thiệu bán cho một người đàn ông trung tuổi với giá là 4.000.000 đồng, HVM phải trả công cho người phụ nữ đó 100.000 đồng, ngày 12/8/2020, HVM tiếp tục đi chiếc xe Honda Wave, BKS: 17B5-333.16 đến khu vực chợ xe Chùa Hà, Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội cũng qua người phụ nữ đó giới thiệu HVM lại bán chiếc xe cho người đàn ông trên với giá 2.800.000 đồng, HVM trả công cho người phụ nữ đó 100.000 đồng. Cả hai lần bán xe cho người đàn ông đó, HVM không nói xe trộm cắp mà chỉ nói là xe không giấy tờ, HVM được hưởng lợi 1.100.000 đồng từ việc bán hai chiếc xe trên.!

Tang vật thu giữ:

- Thu giữ của NXT: 01 điện thoại Samsung Galaxy A50S màu xanh dương, 01 móc đeo chìa khóa màu xanh bằng vải có treo hình vợ con NXT in chữ “xe vợ mua”, số tiền 270.000 đồng.

- Thu giữ của PTN: 01 Cờ lê tám

- Thu giữ của HVM: 01 xe máy YAMAHA Exciter màu xanh không đeo biển số, số khung: RLCE 55P10EY439389, số máy 55P1-439016 (thu giữ khi tiến hành khám xét khẩn cấp nhà HVM)

- Thu giữ của MĐD: 01 xe máy nhãn hiệu Air Blacle màu đỏ đen BKS: 29Y7-267.63

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 234/KL-HS ngày 14/8/2020 của Hội đồng đình giá tài sản trong tố tụng hình sự quận LB, Hà Nội kết luận:

- 01 Honda Future màu trắng bạc đen BKS 98D1-273.86; SK:244997, SM:0104512, trị giá 4.000.000 đồng.

- 01 xe máy Honda Wave màu xanh đen bạc, BKS: 17B5-333.16; SK: 3904HY172289, SM: JA39E0172343, trị giá: 10.000.000 đồng.

- 01 Honda Airblade màu đỏ đen BKS 19S1-046.64; SK:2704BY367055, SM: JF27E1212078, trị giá: 8.000.000 đồng.

Tổng giá trị là 22.000.000 đồng.

4

Đối với NTG! có hành vi đi chiếc xe Honda Future màu trắng bạc đen do NXT và PTN trộm cắp được đến nhà HVM để PTN bán xe. Quá trình điều tra xác định: Khoảng 4 giờ ngày 11/08/2020 NTG gặp NXT ở vườn hoa Gia Lâm rồi cả hai vào quán Internet gần đó. Tại đây, NXT nhờ NTG đi cùng PTN có việc, NXT đưa chìa khóa xe máy có móc treo hình của NXT và vợ con NXT để NTG và PTN điều khiển mỗi người một xe máy (NTG điều khiển xe Honda Future màu trắng bạc đen, PTN điều khiển xe Honda Wave màu xanh) sang khu vực Phan Đăng Lưu, thị trấn Yên Viên, Gia Lâm. Khi đi NTG không biết nguồn gốc hai xe máy trên do trộm cắp mà có, khi đến nhà HVM, PTN và HVM trao đổi giao dịch mua bán còn NTG không tham gia giao dịch với HVM, khi ra về PTN đưa cho NTG 500.000 đồng không nói là tiền gì và NTG cũng không hỏi. Bản thân NTG không nhận thức được việc hai chiếc xe máy trên là do trộm cắp mà có. Vì vậy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với anh MĐD: Tài liệu điều tra xác định anh MĐD mua chiếc xe trên của NLN qua mạng với giá 6.000.000 đồng. Khi mua xe anh có hỏi nguồn gốc chiếc xe thì PTN nói xe của PTN có giấy tờ nhưng đã cầm cố giấy tờ, việc chiếc xe đeo biển kiểm soát giả và xe do trộm cắp mà có anh hoàn toàn không biết. Ngày 20/8/2020, anh đã tự nguyện giao nộp chiếc xe máy trên cho Cơ quan điều tra và không có yêu cầu gì khác. Vì vậy Cơ quan công an không đặt vấn đề xử lý.

Đối với chiếc xe Honda Future màu trắng bạc đen BKS 98D1-273.86 quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh HVL (SN:1994; HKTT: Xã LP, HH, Bắc Giang) anh mua lại chiếc xe này năm 2014 và đã làm thủ tục sang tên mình. Ngày 03/11/2020, anh HVL đã nhận lại số tiền 4.000.000 đồng do bà NTD (SN: 1960; HKTT: Xã YT, Huyện YM, Tỉnh Ninh Bình - là mẹ đẻ của NXT) đứng ra bồi thường thiệt hại, anh HVL không yêu cầu gì thêm về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo NXT.

Đối với chiếc xe Honda Airblade màu đỏ đen BKS: 19S1-046.64: Quá trình điều tra xác định chiếc xe đăng ký mang tên anh PHH, anh PHH mua mới và đăng ký tên mình năm 2012. Đến tháng 6/2020, anh PHH cho em vợ là anh TMĐ để sử dụng và làm phương tiện đi lại. Ngày 01/11/2020, Cơ quan điều tra đã trao trả cho anh TMĐ chiếc xe trên, anh TMĐ nhận lại xe không có ý kiến gì về dân sự, không có yêu cầu gì khác và đề nghị xử lý các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe máy Honda Wave màu xanh bạc, BKS: 17B5-333.16 đăng ký tháng 8/2017 mang tên NVH (SN: 1983; HKTT: Xã QH, huyện QP, tỉnh Thái Bình) anh mua và đăng ký chiếc xe mang tên mình năm 2017. Năm 2019, anh bán chiếc xe này ở chợ xe Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội bán cho một người không quen biết. Chị PTTG mua chiếc xe này ở chợ xe khu vực Cầu Giấy Hà Nội, khi mua chỉ có giấy viết tay và đưa giấy tờ xe (hiện giấy bán xe để trong cốp xe đã mất cùng xe). Tra cứu xe máy vật chứng cho kết quả xe không có trong cơ sở dữ liệu xe vật chứng. Ngày 02/11/2020, chị PTTG đã nhận lại số tiền 10.000.000 đồng do bà NTD (SN: 1960; HKTT: Xã YT, Huyện YM, Tỉnh Ninh Bình) là mẹ đẻ của NXT đứng ra bồi thường thiệt hại, chị PTTG không yêu cầu thêm gì về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo NXT.

Đối với 01 xe máy YAMAHA Exciter màu xanh không đeo biển số, số khung: RLCE 55P10EY439389, số máy 55P1-439016 thu giữ trong quá trình khám xét khẩn cấp nhà HVM. HVM khai khoảng 09 giờ ngày 13/8/2020 có 02 thanh niên

5 không quen biết đi chiếc xe đến nhà HVM vào nhà HVM chơi nói chuyện rồi bảo có việc gấp cần số tiền 1.500.000 đồng và muốn vay HVM rồi để xe lại làm tin chiều quay lại lấy, thanh niên nói với HVM là xe mới nên chưa đăng ký. HVM đưa cho 02 thanh niên đó 1.500.000 đồng và đợi đến chiều không thấy họ quay lại lấy xe thì bị lực lượng công an kiểm tra thu giữ. Hiện Cơ quan điều tra đã ra thông báo tìm chủ sở hữu của chiếc xe trên nhưng chưa xác định được chủ sở hữu, tra cứu phương tiên giao thông cơ giới đường bộ không tìm thấy dữ liệu cần tra cứu. Chuyển Tòa án xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với!01 điện thoại Samsung Galaxy A50S màu xanh dương, 01 móc đeo chìa khóa màu xanh bằng vải có in hình ảnh của NXT và vợ con NXT in chữ “Xe vợ mua”, 01 Cờ lê tám là tang vật có liên quan đến hành vi phạm tội chuyển Tòa án xem xét xử lý theo quy định của pháp luật, số tiền 270.000 đồng thu giữ của NXT là tiền dùng để chi tiêu cá nhân, chuyển Tòa án xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra còn làm rõ: NXT và PTN còn thực hiện cùng nhau 02 vụ trộm cắp khác cụ thể:

- Vụ thứ nhất: Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 29/7/2020, PTN và NXT lang thang đi dọc đường tàu ở khu vực dốc ga Phường Thượng Thanh, LB, Hà Nội phát hiện nhà anh NHN (SN:1979, tại số 10A ngõ 35/8 tổ 11, Phường TT, LB, Hà Nội) đang xây dựng, không khóa cửa, PTN đứng ngoài cảnh giới, NXT đi vào trong nhà dùng vam phá ổ khóa xe trộm cắp được 01 chiếc xe nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 29 F3-1153. Sau khi trộm cắp được, NXT điều khiển xe chở PTN sang nhà HVM để bán xe. HVM xem xe thấy xe nát không mua, NXT bảo gửi xe lại mai sang lấy, ngày hôm sau PTN sang lấy xe HVM trả 500.000 đồng, PTN đồng ý và cầm 500.000 đồng HVM đưa rồi ra về. Chiếc xe này HVM bán cho một người đàn ông qua đường không quen biết với giá 600.000 đồng, HVM được hưởng lợi 100.000 đồng. Hiện Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 150/KL-HS ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận LB, Hà Nội kết Luận: 01 xe máy Honda Dream màu nâu BKS: 29F3-1153 trị giá: 3.000.000 đồng.

Về dân sự: Chiếc xe máy Honda Dream màu nâu BKS: 29F3-1153 đăng ký mang tên NTBN (SN: 1976; HKTT: NL, LB, Hà Nội), chị NTBN mua mới và đăng ký tên mình năm 1996, đến năm 2016 chị bán cho người quen là anh PTN, anh PTN mua chiếc xe để làm phương tiện đi lại. Tra cứu xe máy vật chứng cho kết quả xe không có trong cơ sở dự liệu xe vật chứng. Hiện anh PTN không yêu cầu NXT và PTN phải bồi thường chiếc xe vì chiếc xe đã hết giá trị sử dụng và không có ý kiến gì khác.

Vụ thứ hai: Khoảng 02 giờ 35 phút ngày 04/8/2020, PTN và NXT lang thang đến ngõ 2 đường Ngọc Thụy, LB, Hà Nội phát hiện nhà số 10 ngách 59 ngõ 2 đường Ngọc Thụy đang xây dựng có sở hở, không khóa cổng, có xe máy để bên trong. PTN đứng ngoài cảnh giới, NXT đi vào dùng vam phá khóa trộm cắp được 01 chiếc xe máy Honda Wave, BKS: 29K1- 001.92 của chị NTH (SN: 1990; HKTT: Tổ 4 phường PĐ, LB, Hà Nội) rồi cả hai đem bán cho HVM, HVM xem xe thấy ổ khóa toét, xe không giấy tờ, biết là xe trộm cắp nhưng HVM vẫn mua với giá 2.200.000 đồng. Sáng cùng ngày 04/8/2020, HVM điều khiển chiếc xe trên sang chợ xe Chùa Hà, Cầu Giấy, Hà Nội bán cho một người đàn ông không quen biết với

6 giá: 3.000.000 đồng, HVM được hưởng lợi 800.000 đồng. Hiện Cơ quan điều tra chưa thu hồi được xe.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 149/KL-HS ngày 28/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận LB, Hà Nội kết luận: 01 xe máy Honda Wave Alpha màu vàng đen bạc BKS: 29K1-001.92 trị giá: 3.000.000 đồng.

Về dân sự: Chiếc xe máy Honda Wave Alpha màu vàng đen bạc BKS: 29K1-001.92 đăng ký mang tên chị NTTH, chị NTTH mua mới và đăng ký tên mình ngày 16 tháng 12 năm 2010. Ngày 02/11/2020, chị NTTH đã nhận lại số tiền 3.000.000 đồng do bà NTD (SN: 1960; HKTT: xã YT, Huyện YM, tỉnh Ninh Bình) là mẹ đẻ của NXT đứng ra bồi thường thiệt hại, chị NTTH không yêu cầu thêm gì về dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo NXT.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo NXT, HVM, LTD khai nhận như trên phù hợp với lời khai của PTN và các tài liệu điều tra thu thập được.

Đối với PTN: Tính đến ngày 11/8/2020, PTN mới được 14 tuổi 07 tháng 09 ngày nên chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo.

Quá trình điều tra mở rộng vụ án LTD còn giao nộp và khai nhận về nguồn gốc các xe dưới đây, cụ thể:

- Xe thứ nhất: Chiếc xe máy Honda Airblade màu Đỏ - Đen, đeo BKS: 29D1-068.38, số khung RLHJF4612EZ460810, số máy JF46E - 7089049: ! Khoảng tháng 12/2019, tại vườn hoa Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, LTD gặp 01 nam thanh niên không quen biết và mua chiếc xe Honda Air blade màu đỏ đen BKS: 34B2-922.60 không giấy tờ, LTD có hỏi nguồn gốc xe thì nam thanh niên nói xe trộm cắp được ở khu vực Thạch Bàn, Long Biên, Hà Nội và đòi giá 10.000.000 đồng. LTD xem xe thấy cũ lại không có giấy tờ trả 7.300.000 đồng, nam thanh niên đồng ý bán cho LTD. Sau khi mua được xe LTD lắp biển số khác là 29D1-06838 vào chiếc xe đó để bán nhưng chưa gặp khách nên LTD vẫn để ở nhà và sử dụng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 293/KL-HS ngày 16/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Air blade màu đỏ đen BKS: 34B2-922.60 số khung RLHJF4612EZ460810, số máy JF46E - 7089049 trị giá 18.000.000 đồng.

Đối với thanh niên bán xe cho LTD, bị cáo khai không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không làm rõ được.

Đối với chiếc xe Honda Air blade màu đỏ đen BKS: 34B2-922.60; số khung RLHJF4612EZ460810, số máy JF46E – 7089049, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh ĐVT (SN:1989; HKTT: TP, NG, Hải Dương), anh ĐVT mua mới và đăng ký tên mình vào tháng 01/2018. Ngày 10/4/2019, anh bị mất cắp chiếc xe trên tại cửa phòng trọ số 18 ngõ 145 tổ 4 phường TB, LB, Hà Nội. Ngày 09/10/2020, Cơ quan điều tra Công an quận LB đã trao trả cho anh chiếc xe máy trên, anh không yêu cầu gì thêm về dân sự và yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

- Xe thứ hai: Xe máy Honda Dream đeo biển số 33M9 - 1015, số máy HA08E - 074307, số khung RLHHA0835Y743376: Khoảng đầu năm 2020, tại khu vực vườn hoa Ngọc Lâm, LTD gặp và mua của một nam thanh niên không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể với giá 4.000.000 đồng. Khi mua, LTD nhận thức được chiếc xe

7 là do trộm cắp mà có vì xe bán với giá rẻ, không có giấy tờ, ổ khóa bị hỏng, LTD mua với mục đích bán lại để kiếm lời nhưng chưa bán được.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 162/KL-HS ngày 07/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận LB kết luận: 01 xe máy Honda Dream đeo biển số 33M9 - 1015, số máy HA08E - 074307, số khung 743376 đã qua sử dụng giá trị: 3.000.000 đồng.

Đối với chiếc xe này, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh VQN (SN:1984; HKTT: CS, CT, Thanh Hóa), anh VQN mua và đăng ký tên mình năm 2005. Ngày 15/8/2020 anh bị mất chiếc xe trên tại nhà 18 ngách 35/18 đường Thanh Bình, Mỗ Lao, Hà Đông. Sau khi bị mất xe anh VQN đã trình báo Công an phường Mỗ Lao, Hà Đông, Hà Nội. Hiện chiếc xe đã được giao cho Cơ quan điều tra công an quận Hà Đông, Hà Nội giải quyết theo thẩm quyền.

- Xe thứ ba: 01 chiếc xe máy Honda Wave alpha màu Trắng, đeo biển số 29T1 - 656.74 số khung RLHJA3903HY062589; số máy JA39E-0062636 kèm theo 01 đăng ký xe bản chính mang tên NVH (SN:1972; HKTT:TL, phường PL, quận HĐ, Hà Nội).!Khoảng cuối năm 2018, LTD lên mạng tìm mua xe và mua của một người đàn ông chiếc xe trên, khi mua xe có đăng ký xe bản chính và chứng minh thư nhân dân bản phô tô mang tên NVH với giá 7.000.000 đồng. Việc mua bán chỉ thỏa thuận miệng, không có hợp đồng mua bán, khi bán người đàn ông này nói là xe của mình. Sau khi mua xe LTD để xe và giấy tờ ở nhà để cho con gái sử dụng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 16/KL-HS ngày 07/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận LB kết luận: 01 chiếc xe Wave alpha màu đỏ đen biển số 29T1 - 656.74 số khung 3903HY062589; số máy JA39E-0062636 đã qua sử dụng trị giá: 10.200.000 đồng.

Đối với chiếc xe Wave alpha màu đỏ đen biển số 29T1 - 656.74 số khung RLHJA3903HY062589; số máy JA39E-0062636: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh NVH, anh mua và đăng ký tên mình năm 2017. Khoảng đầu năm 2019, anh bị mất chiếc xe và đăng ký xe bản chính tại Khu 6 Tòa nhà Senco xã Cự Khê, Thanh Oai, Hà Nội. Sau khi bị mất xe anh NVH có đến công an phường Cự Khê, Thanh Oai, Hà Nội trình báo. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên tiến hành làm việc tại Công an xã Cự Khê, Thanh Oai, Hà Nội cung cấp không tiếp nhận hồ sơ vụ việc trộm cắp nào nêu trên. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên tiến hành trao đổi với Cơ quan điều tra huyện Thanh Oai, Hà Nội, Công an huyện Thanh Oai đề nghị Cơ quan điều tra công an quận Long Biên tiếp tục giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngày 06/10/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã trao trả chiếc xe trên và giấy đăng ký xe bản chính cho anh NVH, anh nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác.

- Xe thứ 4: Chiếc xe máy Honda Airblade màu Đỏ - Đen, không đeo biển số, số khung RLHJF4614EY323440, số máy JF46E – 5023473: Khoảng đầu năm 2020 cũng tại vườn hoa Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội LTD gặp và mua của một thanh niên không quen biết, LTD có hỏi nguồn gốc chiếc xe nam thanh niên nói xe trộm cắp bên Hà Nội không nhớ địa chỉ cụ thể ở đâu, xe không có giấy tờ nên LTD chỉ mua với giá 4.000.000 đồng. Chiếc xe này chưa bán được nên LTD vẫn để ở nhà.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 160/KL-HS ngày 07/9/2020 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận LB, Hà Nội kết luận: 01 xe máy Honda

8 Airblade màu Đỏ - Đen, không đeo biển số, số khung RLHJF4614EY 323440, số máy JF46E - 5023473; BKS: 29E1 762.52 đã qua sử dụng trị giá: 15.000.000 đồng.

Đối với chiếc xe Honda Airblade màu Đỏ - Đen, không đeo biển số, số khung RLHJF4614EY323440, số máy JF46E – 5023473: Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh TD (SN: 1984; HKTT: TP, quận ĐĐ, Hà Nội), anh mua và đăng ký BKS: 29E1 762.52 đứng tên mình năm 2014. Cuối năm 2019, anh điều khiển xe đến Công trường tại Cổ Nhuế 1, Quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội thì bị mất, anh đã trình báo sự việc với Công an phường Cổ Nhuế 1. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã tiến hành xác minh tại Công an phường Cổ nhuế 1 cung cấp không tiếp nhận hồ sơ vụ việc trộm cắp nào trên. Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Hà Nội tiến hành trao đổi với Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Bắc Từ Liêm. Cơ quan cảnh sát điều tra Bắc Từ Liêm đề nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên tiếp tục giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngày 29/9/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã trảo trả chiếc xe trên cho anh TD, anh đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì khác.

- Xe thứ 5: 01 chiếc xe máy Honda Lead màu đen (chưa thu giữ và chưa làm rõ được): Vào khoảng tháng 8/2020, cũng tại vườn hoa Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, LTD còn mua 01 chiếc xe máy Honda Lead màu đen không nhớ BKS, xe không giấy tờ của một nam thanh niên nói tên Hà còn tên đầy đủ, địa chỉ ở đâu LTD không biết với giá 4.000.000 đồng, LTD đoán là xe trộm cắp nhưng vẫn mua. Sau khi mua được chiếc xe trên LTD đem bán cho NLN với giá 5.000.000 đồng. LTD được hưởng 1.000.000 đồng nhưng PTN lại xin lại LTD 200.000 đồng. NLN khai trước khi mua xe NLN lên mạng tra số khung số máy của chiếc xe thì được kết quả là xe đang lưu hành, NLN lên mạng tìm người mua xe thì có một nam thanh niên đồng ý mua với giá 5.500.000 đồng, NLN qua nhà LTD lấy xe đến ngõ 640 Nguyễn Văn Cừ bán cho nam thanh niên không quen biết đó với giá 5.500.000 đồng, NLN được hưởng lợi 500.000 đồng từ việc bán chiếc xe trên cho LTD. Việc mua bán chiếc xe này NLN khai NLN hoàn toàn không biết chiếc xe do trộm cắp mà có. Đối với hành vi mua bán chiếc xe trên, hiện cơ quan điều tra chưa xác định được đối tượng bán xe cho LTD và chưa xác định được chiếc xe và chủ sở hữu chiếc xe, vì vậy tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

- Xe thứ 6:! 01 xe máy Honda Wave alpha, SK: 1258FY247575; SM: HC12E7247663 đã qua sử dụng (LTD đã bán cho NLN, Cơ quan điều tra thu giữ của PTN): Ngày 13/8/2020, tại vườn hoa Ngọc Lâm, Long Biên, Hà Nội, LTD mua 01 chiếc xe Honda Wave màu xanh, BKS: 29Y3-128.34; SK: 1258FY247575; SM: HC12E7247663 của một người không quen biết với giá 7.600.000 đồng có giấy viết tay nhưng chưa có giấy tờ chính chủ nên lấy nửa tiền 3.800.000 đồng còn một nửa số tiền sẽ quay lại đưa giấy tờ xe bản chính và lấy nốt tiền, nhưng sau đó LTD không thấy người đó quay lại đưa giấy tờ và lấy tiền. Khi có NLN (SN: 1987; HKTT: ĐV, thành phố TH, tỉnh Thanh Hóa) hỏi muốn mua xe máy cũ để đi lại, LTD nói với NLN có xe khách cầm cố, thua cờ bạc để lại, không có giấy tờ, không quay lại chuộc, LTD thỏa thuận bán cho NLN 4.000.000 đồng cho NLN, trả góp mỗi ngày từ 200.000 đồng đến 400.000 đồng, LTD hưởng lợi 200.000 đồng. LTD khai khi mua chiếc xe này LTD không biết xe do trộm cắp mà có. NLN khai nhận phù hợp với lời khai của LTD và giao nộp chiếc xe trên. BKS trên là biển giả nhưng

9 LTD không biết. Quá trình điều tra xác định biển kiểm sát thật của chiếc xe là BKS: 29E2-109.55.

Tại bản kết luận định giá tài sản số: 163/KL-HS ngày 07/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận LB, Hà Nội kết luận: 01 xe máy Honda Wave alpha màu xanh đen bạc BKS: 29E2-109.55, SK: 1258FY 247575; SM: HC12E7247663 đã qua sử dụng trị giá: 9.000.000 đồng.

Đối với chiếc xe này quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là anh TQ (SN: 1988; HKTT: số 4/11/33 ngõ VC I, VC, Đống Đa, Hà Nội) anh mua và đăng ký tên mình năm 2016. Ngày 13/8/2020, anh cho ĐVT (SN: 1986; HKTT: VQ, VB, Hải Phòng) mượn để đi có việc, đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, anh ĐVT gọi điện báo bị mất xe tại khu vực Đê La Thành, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội. Sau khi bị mất xe anh ĐVT không trình báo công an phường Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội, Anh ĐVT đề nghị trao trả chiếc xe cho chủ sở hữu hợp pháp là anh TQ. Ngày 03/10/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên trao trả chiếc xe trên cho anh TQ, anh đã nhận lại chiếc xe và không có ý kiến gì khác.

Đối với hành vi của NLN mua bán xe không giấy tờ, đeo biển kiểm sát giả vi phạm quy định tại điểm d khoản 2 Điều 15 Nghị định 167/2013 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Long Biên đã xử phạt hành chính.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 20/2021/HSST ngày 02/02/2021 của Tòa án nhân dân quận Long Biên đã quyết định:

- Tuyên bố bị cáo NXT phạm tội Trộm cắp tài sản; các bị cáo LTD, HVM phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

- Về điều luật áp dụng và hình phạt:

+ Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo NXT 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2020.

+ Áp dụng: khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo LTD 25 (hai mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/8/2020; Xử phạt bị cáo HVM 22 (hai mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Bản án sơ thẩm còn quyết định về vấn đề dân sự, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 04/02/2020 bị cáo NXT có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 05/02/2020 bị cáo HVM có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo LTD không kháng cáo, các bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, Viện kiểm sát không kháng nghị bản án sơ thẩm.

*Tại cấp phúc thẩm:

- Bị cáo HVM có đơn xin rút tòan bộ đơn kháng cáo.

- Bị cáo NXT giữ nguyên kháng cáo, khai như đã khai tại phiên tòa sơ thẩm và tại Cơ quan điều tra. Bị cáo công nhận việc truy tố, xét xử như ở cấp sơ thẩm là đúng người, đúng tội, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về tố tụng: Kháng cáo của các bị cáo là hợp lệ, cần được xem xét, giải

10 quyết theo thủ tục phúc thẩm. Tại cấp phúc thẩm bị cáo HVM có đơn xin rút tòan bộ kháng cáo, việc rút kháng cáo của bị cáo là tự nguyện, đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo HVM. Về nội dung: Bản án sơ thẩm kết án bị cáo NXT về tội Trộm cắp tài sản, kết án các bị cáo LTD, HVM về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là có căn cứ, đúng pháp luật; mức hình phạt của Bản án sơ thẩm là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của các bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo NXT giữ nguyên kháng cáo, nhưng không có tình tiết nào mới để làm căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm đối với bị cáo NXT. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên không xét.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về!tố!tụng:!!

Kháng cáo của bị cáo được làm trong thời hạn luật định, bảo đảm về chủ thể kháng cáo theo Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; hình thức và nội dung đơn kháng cáo phù hợp với quy định của pháp luật. Do vậy, kháng cáo của bị cáo là hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Tại cấp phúc thẩm bị cáo HVM có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo. Việc rút kháng cáo của bị cáo HVM là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật, vì vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo HVM.

[2].Về!nội!dung:

[2.1] Về tội danh đối với bị cáo:

Lời khai nhận của bị cáo NXT tại phiên tòa phúc thẩm, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai các bị hại, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Kết luận định giá tài sản và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

* Đối với bị cáo NXT:

Ngày 29/7/2020, tại số 10A/35/8 tổ 11, phường Thượng Thanh, LB, Hà Nội, NXT và PTN đã có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda Dream màu nâu BKS: 29F3-1153, trị giá: 3.000.000 đồng của anh NHN.

Ngày 04/8/2020, tại nhà số 10 ngách 59 ngõ 2 đường Ngọc Thụy, LB, Hà Nội, NXT và PTN đã có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda Wave biển kiểm soát: 29K1-001.92, trị giá: 3.000.000 đồng của chị NTH.

Ngày 11/8/2020, tại nhà số 8 ngõ 38 phố TĐ, phường LB, quận LB, Hà Nội, NXT và PTN có hành vi trộm cắp 01 xe máy Honda Future màu trắng bạc đen BKS: 98D1 - 273.86, trị giá: 4.000.000 đồng của anh HVL; 01 chiếc xe máy Honda Wave màu xanh bạc, BKS: 17B5-333.16 trị giá: 10.000.000 đồng của chị PTTG và 01 xe

11 máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen BKS 19S1-046.64, trị giá: 8.000.000 đồng của anh TMĐ.

Tổng giá trị tài sản bị cáo NXT và PTN trộm cắp là 28.000.000 đồng (hai mươi tám triệu đồng).

* Đối với HVM và LTD:

- Trong các ngày 29/7/2020, ngày 04/8/2020 và ngày 11/8/2020, HVM có hành vi tiêu thụ 04 chiếc xe máy do phạm tội mà có: 01 xe Honda Dream màu nâu BKS: 29F3-1153 trị giá: 3.000.000 đồng, 01 xe máy Honda Wave BKS: 29K1-001.92, trị giá: 3.000.000 đồng, 01 xe máy Honda Future màu trắng bạc đen BKS: 98D1 - 273.86, trị giá: 4.000.000 đồng, 01 xe Honda Wave màu xanh bạc, BKS: 17B5-333.16 trị giá: 10.000.000đ. Tổng trị giá tài sản là 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

- Khoảng cuối năm 2019 đến 13/8/2020, LTD có hành vi tiêu thụ 04 chiếc xe máy do phạm tội mà có: 01 chiếc xe Honda Air blade màu đỏ đen BKS: 34B2-922.60, trị giá: 18.000.000 đồng; 01 chiếc xe máy Honda Airblade màu Đỏ - Đen, không đeo biển số, số khung RLHJF4614 EY323440, số máy JF46E – 5023473, trị giá 15.000.000 đồng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ đen BKS 19S1-046.64, trị giá: 8.000.000 đồng; 01 chiếc máy Honda Dream đeo biển số 33M9-1015, số máy HA08E - 074307, số khung RLHHA0835Y743376 ,trị giá: 3.000.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là: 44.000.000đ (bốn mươi bốn triệu đồng).

Khi tiêu thụ các xe máy trên, HVM và LTD đều biết rõ đây là tài sản do người khác phạm tội mà có.

* Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm luật hình sự, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác và trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, gây lo lắng cho nhân dân. Các bị cáo là những người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo NXT về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và kết án các bị cáo LTD, HVM về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng pháp luật.

Do PTN sinh ngày 20/12/2005, tại thời điểm thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản trên, PTN chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý hành chính đối với PTN là thỏa đáng.

[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo NXT:

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo NXT có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy:

- Trong một thời gian ngắn, bị cáo NXT đã cùng với PTN (là người chưa thành niên) 03 lần trộm cắp được 05 chiếc xe máy, sau đó mang đi tiêu thụ để lấy tiền sử dụng vào mục đích cá nhân. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù chưa đủ cơ sở kết luận bị cáo xúi dục PTN phạm tội, nhưng hành vi của bị cáo đã ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường về nhân cách của người chưa thành niên. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt tương xứng đối với bị cáo.

- Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét: Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách

12 nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động về gia đình để bồi thường cho các bị hại tài sản bị cáo chiếm đoạt; đại diện hợp pháp của bị hại có ý kiến đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, được áp dụng các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Từ đó, Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo 30 tháng tù là phù hợp với tính chất mức độ phạm tội và nhân thân bị cáo.

- Tại cấp phúc thẩm, bị cáo NXT không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[2.3] Về các nội dung khác:

- Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí: Kháng cáo của bị cáo NXT không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo HVM không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

1. Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo NXT về việc xin giảm nhẹ hình phạt. Giữ nguyên quyết định tại Bản án số 20/2021/HSST ngày 02/02/2021 của Tòa án nhân dân quận LB về phần hình phạt đối với bị cáo NXT.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

-! Xử! phạt!bị! cáo!NXT! 30!(ba! mươi)! tháng!tù!về! tội! Trộm! cắp! tài! sản.! Thời hạn tù tính từ ngày 13 tháng 8 năm 2020.

2. Áp dụng: Điều 342, 348, điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo HVM phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có (theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015).

- Các quyết định về tội danh, điều luật áp dụng và hình phạt đối với bị cáo HVM tại Bản án số 20/2021/HSST ngày 02/02/2021 của Toà án nhân dân quận LB, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày bản án phúc thẩm đình chỉ việc xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo HVM.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/NQ 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo NXT phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

13

Bị cáo HVM không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!PHÚC!THẨM!