- Tranh chấp gì? "Lưu Khắc H - Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
- Tòa quyết gì? [1]Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án: 35/2023/HSPT Ngày 17 tháng 7 năm 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Bà Nguyễn Thị Thùy Hương
Các thẩm phán:
Ông Hoàng Tiến Dũng
Ông Nguyễn Quang Vũ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Nga –Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa: Ông Vũ Công Thuận - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 6 năm 2023 do có kháng cáo của bị cáo Lưu Khắc H đối với Bản án hình sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Phú Thọ.
* Bị cáo kháng cáo:
Lưu Khắc H, sinh ngày 12/11/1990, tại thị xã P, tỉnh Phú Thọ; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu An Ninh Thượng, xã V, thị xã P, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn): Lớp 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lưu Văn H, sinh năm 1959 và bà Mai Thị T, sinh năm 1961; Vợ: Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1997 (đã ly hôn); Con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân:
Tại bản án hình sự phúc thẩm số 33 ngày 26/4/2017, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xử phạt H 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (phạm tội ngày 14/10/2016). Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án và pH nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng, án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 09/5/2018. H đã chấp hành xong khoản án phí hình sự sơ thẩm vào tháng 3/2017 và khoản án phí hình sự phúc thẩm ngày 12/6/2018.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10 ngày 27/3/2012, Tòa án nhân dân thị xã P xử phạt H 25 tháng tù, cho hưởng án treo, được trừ 05 tháng 03 ngày tạm giam, còn pH chấp hành 19 tháng 27 ngày tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 39 tháng 24 ngày về tội cướp giật tài sản. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Nộp án phí hình sự sơ thẩm xong ngày 15/12/2012.
Tại Quyết định số 02 ngày 16/01/2017, Công an thị xã P xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền, mức phạt 750.000 đồng. H chưa thi hành khoản tiền phạt này, Cơ quan ra quyết định không áp dụng biện pháp cưỡng chế đối với H.
Bị tạm giữ từ ngày 13/12/2022 đến ngày 19/12/2022 sau đó được chuyển sang áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã V, thị xã P. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 13/12/2022, tại khu Phú Liêm, phường H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ; Công an phường H, thị xã P phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thế T và Lưu Khắc H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng và tài sản thu giữ của T gồm: 01 gói giấy mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong có chứa chất bột, cục màu trắng; 01 điện thoại di động Iphone 6, màu vàng, số imei: 359256065181888, gắn sim số 0362945036; Vật chứng và tài sản thu giữ của H gồm: 01 xe mô tô Honda Wave màu đỏ, BKS 19K8-7011, 01 điện thoại di động Nokia, màu đen, gắn sim số 0395111290. Ngay khi bị bắt thu giữ vật chứng,T và H đều khai nhận gói giấy có chứa chất bột, cục màu trắng là ma túy heroin, cất giấu với mục đích cùng sử dụng. Công an phường H đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã P để giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 13/12/2022,Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã P tiến hành trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định mẫu vật thu giữ của T và H. Tại bản kết luận giám định số 1720 ngày 16/12/2022, kết luận:
“Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là 0,203 gam, loại heroin.
Heroin là chất ma túy nằm trong Danh mục I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.
Hoàn lại đối tượng giám định: trả lại 0,123 gam chất bột, cục màu trắng là mẫu vật còn lại trong bì niêm phong cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định được niêm phong trong 01 bì giấy bên ngoài có đóng 05 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong tại các mép dán”.
Tại Cơ quan CSĐT Công an thị xã P, Nguyễn Thế T và Lưu Khắc H khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/12/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy. Lưu Khắc H mượn xe mô tô Honda Wave BKS 19K8-7011 của gia đình chị Nguyễn Hồng T, sinh năm: 1976 trú tại khu An Ninh Thượng, xã V, thị xã P, tỉnh Phú Thọ nói đi có việc. Sau đóđi đến nhà Nguyễn Thế T. Tại đây H đưa cho T 200.000 đồng đi mua ma túy cùng sử dụng. T đồng ý cầm tiền rồi bảo H điều khiển xe mô tô BKS 19K8-7011 đưa T đến khu vực chợ phường H thuộc khu Tân Thành, phường H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ. Đến nơi, H dừng xe đứng đợi, một mình T đi bộ vào một ngõ nhỏ mua được 01 gói ma túy heroin với giá 200.000 đồng của một người đàn ông. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa,T khai không biết tên tuổi, địa chỉ, không nhớ đặc điểm nhận dạng. Sau đó, T cầm gói ma túy quay lại chỗ H đứng bảo H điều khiển xe mô tô BKS 19K8-7011 đến khu Phú Liêm, phường H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ với mục đích tìm nơi cùng nhau sử dụng ma túy thì bị Công an phường H phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng và tài sản như trên.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Phú Thọ đã quyết định:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lưu Khắc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lưu Khắc H 32 (Ba mươi hai) tháng tù, được trừ 06 ngày tạm giữ kể từ ngày 13/12/2022 đến ngày 19/12/2022. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt bị cáo đi thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lưu Khắc H.
Ngoài ra, bản án còn tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thế T, tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.
Ngày 10/5/2023, bị cáo Lưu Khắc H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo của mình, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lưu Khắc H. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Phú Thọ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Lưu Khắc H trong hạn luật định, đơn kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.
Nội dung:
Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Căn cứ vào Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu điều tra khác phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phiên tòa sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩm có đủ căn cứ xác định:
Hồi 13 giờ 30 phút ngày 13/12/2022, tại khu Phú Liêm, phường H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ; bị cáo Lưu Khắc H đã cùng Nguyễn Thế T thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,203 gam heroin mục đích cùng sử dụng thì bị Công an phường H, thị xã P phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng cùng các tài liệu khác sau đó được chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an thị xã P điều tra theo thẩm quyền.
Do vậy, hành vi của bị cáo Lưu Khắc H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:
Hành vi của của bị cáo Lưu Khắc H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo H cho rằng T là người trực tiếp đi mua ma túy và tàng trữ ma túy, Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định xử phạt bị cáo bằng hình phạt của T là xử nặng cho bị cáo. Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo H thấy rằng, hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm T, bị cáo tham gia với vai trò là người khởi xướng, đưa tiền cho T mua ma túy, theo đó, bị cáo là người rủ rê, lôi kéo T cùng thực hiện hành vi tàng trữ chất ma túy để sử dụng. Bên cạnh đó, bị cáo có nhân thân xấu hơn T, bị cáo đã từng 02 lần bị Tòa án xét xử về các tội trộm cắp tài sản và cướp giật tài sản, 01 lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, mặc dù đến nay đã được xóa án tích.Về tình tiết giảm nhẹ, bị cáo được áp dụng 01 tình tiết thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào khác. Về tình tiết tăng nặng, bị cáo không có. Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào nhân thân, tính chất, mức độ, vai trò của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Lưu Khắc H để xử phạt bị cáo 32 tháng tù bằng hình phạt của Nguyễn Thế T là đúng người, đúng tội, phù hợp quy định của pháp luật.. Do vậy, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã P.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là phù hợp nên chấp nhận.
Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo pH chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét và có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lưu Khắc H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2023/HSST ngày 27 tháng 4 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã P, tỉnh Phú Thọ.
[2]Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự;
Tuyên bố bị cáo Lưu Khắc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lưu Khắc H 32 (Ba mươi hai) tháng tù, được trừ 06 ngày tạm giữ kể từ ngày 13/12/2022 đến ngày 19/12/2022. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt bị cáo đi thi hành án. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lưu Khắc H.
[3] Về án phí hình sự phúc thẩm:
Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Lưu Khắc H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.
[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Phú Thọ; - TAND thị xã P; - VKSND thị xã P; - Công an thị xã P; - Chi cục THADS thị xã P; - TB UBND nơi bị cáo cư trú; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS; Lưu VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thùy Hương |