Bản án 35

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 23/02/2018, Tô Văn B, sinh năm 1970, trú tại Khu QT - Thị trấn C, Lục Ngạn, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu BECKAM, biển kiểm soát 98M3-6866 đi từ thành phố Bắc Giang về nhà. Khi đi đến thôn Phượng khanh, xã Phượng Sơn, huyện Lục Ngạn, B dừng xe máy lại đi vào quán tạp hóa của gia đình anh Vũ Thế Đ và chị Giáp Thúy L, B đi đến cửa quán bán hàng gia đình anh Điệp, quan sát không thấy ai, B có gọi hai câu nhưng không thấy ai trả Lời. B đi thẳng vào trong quán, thì nhìn thấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus để ở trên bàn uống nước của gia đình anh Điệp, B tiến lại gần cầm chiếc điện thoại đó ở tay phải, rồi đi ra đến cửa thì bị chị Giáp Thúy L, sinh năm 1987 (vợ anh Điệp) phát hiện, chạy ra túm - giữ tay phải của B và nói “Ông vào đây làm gì” B trả lời “Vào mua bao thuốc”, chị L nói không bán thuốc cho mày “đưa điện thoại đây” thì B đưa trả chị L chiếc điện thoại và không thừa nhận là đã trộm cắp điện thoại của chị L, thì chị L nói “nhà có Camera không phải nói nhiều”, lúc này B mới thừa nhận mình đã trộm cắp điện thoại của chị L, B đã xin chị L không trình báo Công an nhưng chị L không đồng ý, khi đó chị L thấy anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1977, trú quán: Thôn H M, Ph S đang đứng ở gần đó, chị L gọi anh Trường đến cùng giữ B lại rồi điện báo cho Công an xã Phượng Sơn – Lục Ngạn đến bắt giữ B chuyển giao cho Công an huyện giải quyết.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn đã khám nghiệm hiện trường nơi xẩy ra sự việc là gia đình chị Nguyễn Thúy L mất trộm chiếc điện thoại. Ngày 26/02/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn ra Quyết định trưng cầu định giá tài sản số 45 đối với chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu Gold, dung lượng 16G của chị L. Tại bản kết luận định giá tài sản số 44/KL-HĐ, ngày 28/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lục Ngạn, kết luận giá trị chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu Gold, dung lượng 16G của chị Nguyễn Thị L ở tại thời điểm bị B chiếm đoạt là 4.200.000đ ( BL: 49-50).

Ngày 06/3/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lục Ngạn ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc điện thoại Iphone 6 Plus, màu Gold trên cho chị Giáp Thúy L là chủ sở hữu (BL: 56-57).

Đối với chiếc xe mô tô BECKAM, biển số 98M3-6866 qua xác minh, xác định chủ sở hữu là ông Tô Văn Đ sinh năm 1957, trú tại Khu Dốc Đồn, Thị Trấn Chũ, huyện Lục Ngạn (anh của B) Tuy nhiên ông Đ đã bán chiếc xe đó cho Tô Văn B, hiện nay B vẫn đang bị tạm giam, chiếc xe mô tô trên quá trình điều tra vụ án đã được nhập kho vật chứng của Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Lục Ngạn, cần được chuyển theo vụ án để xử lý (BL: 67).

Về trách nhiệm dân sự, chị Giáp Thúy L đã nhận lại chiếc máy điện thoại không bị hỏng hóc gì, nên không yêu cầu bồi thường.

Lời khai nhận của bị cáo B phù hợp với lời khai của người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu có trong hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số: 37/CT-VKS ngày 20 tháng 4 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Tô Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích tính chất vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề xuất ý kiến xử phạt bị cáo như sau:

- ¸p dông kho¶n 1 §iÒu 173; điểm s kho¶n 1 §iÒu 51; điểm h khoản 1 Điều 52; §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù;

- Xử phạt bị cáo Tô Văn B từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam, giữ 23/02/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

* VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có đề nghị gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.

* ¸n phÝ: ¸p dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015. c¸c ®iÒu 3; 21; 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận đúng hành vi như đã khai tại cơ quan điều tra, bị cáo không có ý kiến gì về các kết luận định giá tài sản và thừa nhận Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng hành vi bị cáo đã thực hiện.

Bị hại chị Giáp Thúy L vắng mặt tại phiên tòa, lời khai của chị L lưu trong hồ sơ vụ án thể hiện chị bị mất tài sản đúng như bị cáo đã khai, về kết luận định giá tài sản chị nhất trí, nay chị không có yêu cầu bồi thường gì đối với bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2 ] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa đã có đủ căn cứ khẳng định khoảng 10 giờ ngày 23/02/2018, Tô Văn B, sinh năm 1970, trú quán: Khu QT - Thị trấn C, Lục Ngạn, đi xe mô tô biển kiểm soát số 98M3-6866 từ thành phố Bắc Giang về Thị Trấn Chũ, huyện Lục Ngạn khi đi đến trước cửa quán bán hàng của gia đình chị Giáp Thúy L thuộc Thôn Phượng Khanh, xã Phượng Sơn, Lục Ngạn. B vào quán của gia đình chị L thấy không có người, quan sát thấy chiếc điện thoại di động Iphonne 6 Plus để ở trên bàn uống nước, B lấy trộm mang đi thì bị chị L phát hiện bắt quả tang. Trị giá chiếc điện thoại di động Iphonne 6 Plus là 4.200.000đ (Bốn triệu hai trăm nghìn đồng).

- Nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, bị cáo đã 04 lần bị các Tòa án kết án về các tội xâm phạm quyền sở hữu.

- Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang tuyên phạt 10 tháng tù giam, ngày 16/02/2018 mới chấp hành xong hình phạt, ngày 23/02/2018 lại thực hiện hành vi phạm tội nên đây là hành vi tái phạm được quy định tại điểm h Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, thấy rằng bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 173; điểm s kho¶n 1 §iÒu 51, điểm h khoản 1 Điều 52; §iÒu 38 Bé luËt h×nh sự.

Tuyªn bè bÞ c¸o Tô Văn B ph¹m téi “Trộm cắp tài sản”.

Xö ph¹t: Tô Văn B 18 (mười tám) tháng tï , thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy tạm giam, giữ 23/02/2018.

* VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

* Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại bị cáo Tô Văn B 01 xe mô tô BECKAM, biển số 98M3-6866 nhưng tạm giữ để đảm bảo việc thi hành án.

* Án phÝ: Áp dông §iÒu 135,136 Bé luËt tè tông h×nh sù 2015. c¸c ®iÒu 3; 21; 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

BÞ c¸o Tô Văn B ph¶i chÞu 200.000 ®ồng tiÒn ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

B¸o cho bÞ c¸o có mặt biÕt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan v¾ng mÆt biÕt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o trong thêi h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy nhËn tèng ®¹t ¸n.

N¬i nhËn:

T. M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- VKSND huyÖn Lôc Ng¹n;