Bản án 35/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 08/10/2025, các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc D trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Lê Văn N oHoo sau thời gian tìm hiểu khoảng 06 tháng thì tự nguyện về sống chung với nhau. Đến năm 2012 bà D và ông N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Bạc Liêu (nay là Xã V, tỉnh Cà Mau) theo giấy chứng nhận kết hôn số 45, quyển số 01/2012, ngày 25/4/2012. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung tại số B, khu phố T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Cuộc sống hạnh phúc được khoảng thời gian đầu, sau đó phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, thường xuyên cãi nhau, không tôn trọng lẫn nhau, không có tiếng nói chung, dẫn đến mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, tình cảm vợ chồng không còn, thường xuyên cãi vã, khiến cuộc sống trở nên ngột ngạt, căng thẳng, gây mệt mỏi cho nhau. Vợ chồng đã hòa giải nhiều lần nhưng không thay đổi được. Hai vợ chồng đã ly thân khoảng 11 tháng và bà D dọn ra ở riêng. Nay bà D xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà D được ly hôn với ông Lê Văn N oHoo.

Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có với nhau 02 người con chung tên Lê Minh N1 sinh ngày 09/9/2012 và Lê Nguyễn Minh K, sinh ngày 24/3/2010. Sau khi ly hôn, bà D yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 01 con chung là cháu Lê Nguyễn Minh K và không yêu cầu ông Lê Văn N thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với cháu Lê Nguyễn Minh K, giao 01 con chung là Lê Minh N1 cho ông Lê Văn N oHoo trực tiếp nuôi dưỡng con chung và bà D không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với Lê Minh N1.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn ông Lê Văn N đã được Tòa án thông báo tham gia tố tụng, thông báo yêu cầu cung cấp chứng cứ, tống đạt các văn bản tố tụng nhưng ông không đến Tòa án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

- Biên bản xác minh ngày 24/11/2025 tại địa phương thể hiện không nhận được đơn yêu cầu hòa giải cơ sở về quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông N. Đồng thời cũng không nhận được phản ánh từ cơ sở về mâu thuẫn vợ chồng, nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn và vấn đề chăm sóc nuôi dạy con chung của hai ông bà nên không rõ. Đề nghị Tòa án căn cứ vào các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên căn cứ vào các Điều 228 và 238 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng quy định. Về nội dung vụ án: Điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung do các đương sự không tranh chấp nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc D đây là vụ án ly hôn, tranh chấp nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn có đăng ký tạm trú và sinh sống tại số B, khu phố T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết theo quy định tại khoản 1 Điều 35 và khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Bà Nguyễn Thị Ngọc D xác định sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc được một thời gian ngắn, sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống. Vì vậy, vợ chồng thường xuyên cãi vã nhau khiến cuộc sống trở nên ngột ngạt, căng thẳng, gây mệt mỏi cho nhau. Tình cảm vợ chồng lạnh nhạt, không chia sẻ, đồng cảm với nhau các vấn đề trong cuộc sống. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn nên bà Nguyễn Thị Ngọc D yêu cầu được ly hôn với ông Lê Văn N. Sau khi Tòa án thụ lý vụ án và triệu tập ông Lê Văn N để làm việc về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tham gia phiên hòa giải để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông N không có mặt. Điều này chứng tỏ tình cảm vợ chồng của ông Lê Văn N và bà Nguyễn Thị Ngọc D không còn, cả hai đều không muốn hàn gắn.

Xét thấy mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc. Để đạt được mục đích đó, vợ chồng phải chung thủy, thương yêu, quý trọng, chăm sóc, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Việc ông Lê Văn N bỏ mặc không quan tâm đến hòa giải đoàn tụ để hàn gắn quan hệ hôn nhân với bà Nguyễn Thị Ngọc D cho thấy tình trạng hôn nhân của bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Lê Văn N đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án chấp nhận yêu cầu được ly hôn của Nguyễn Thị Ngọc D.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ngọc D đối với ông Lê Văn N về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Ngọc D được ly hôn với ông Lê Văn N (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 45, quyển số 01/2012 do Ủy ban nhân dân xã P, tỉnh Bạc Liêu (nay là xã V, tỉnh Cà Mau), cấp ngày 25/4/2012).

1.2. Về con chung: Giao cháu Lê Nguyễn Minh K, sinh ngày 24/3/2010 cho bà Nguyễn Thị Ngọc D sẽ trực tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Lê Minh N1 sinh ngày 09/9/2012 cho ông Lê Văn N oHoo trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: Ông N, bà D không thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau ly hôn, bà Nguyễn Thị Ngọc D và ông Lê Văn N có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở ông, bà thực hiện quyền này. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

1.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Ngọc D phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0029074 ngày 21/10/2025 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA