Bản án 35/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Lê Thanh H trình bày: Ông Lê Thanh H và bà Trần Thị Thanh quen B nhau khi bà T và ông Nguyễn Văn V còn là vợ chồng hợp pháp trong thời gian đó bà T sinh cháu Nguyễn Hoàng Q, sinh ngày 29/4/2016 là con chung giữa ông H và bà T. Trong giai đoạn này ông V và bà T đang là vợ chồng hợp pháp nên ông V đăng ký khai sinh cháu Nguyễn Hoàng Q mang họ N và khai cha đẻ là ông Nguyễn Văn V. Hiện nay bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn V đã ly hôn, ngày 16/6/2025 ông H làm xét nghiệm AND tại Chi nhánh viện công nghệ A và phân tích di truyền tại thành phố Hồ Chí Minh với kết quả các mẫu đưa ra xét nghiệm có quan hệ huyết thống với độ tin cậy 99,9999% ông Lê Thanh H là cha đẻ của cháu Nguyễn Hoàng Q. Do đó ông H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định cháu Nguyễn Hoàng Q sinh ngày 29/4/2016, giấy khai sinh số 230; Ngày cấp: 06/6/2016; Nơi cấp: UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông là con để của ông Lê Thanh H.

Tại bản tự khai ngày 11/11/2025, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bà Trần Thị T trình bày: Ông Lê Thanh H và bà Trần Thị Thanh quen B nhau khi bà T và ông Nguyễn Văn V còn là vợ chồng hợp pháp trong thời gian đó bà T sinh cháu Nguyễn Hoàng Q, sinh ngày 29/4/2016 là con chung giữa ông H và bà T. Trong giai đoạn này ông V và bà T đang là vợ chồng hợp pháp nên ông V đăng ký khai sinh cháu Nguyễn Hoàng Q mang họ N và khai cha đẻ là ông Nguyễn Văn V. Hiện nay bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn V đã ly hôn, ngày 16/6/2025 ông H làm xét nghiệm AND tại Chi nhánh viện công nghệ A và phân tích di truyền tại thành phố Hồ Chí Minh với kết quả các mẫu đưa ra xét nghiệm có quan hệ huyết thống với độ tin cậy 99,9999% ông Lê Thanh H là cha đẻ của cháu Nguyễn Hoàng Q. Do đó ông H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định cháu Nguyễn Hoàng Q sinh ngày 29/4/2016, giấy khai sinh số 230; Ngày cấp: 06/6/2016; Nơi cấp: UBND xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông là con đẻ của ông Lê Thanh H, bà đề nghị Tòa án xác định cháu Nguyễn Hoàng Q là con con đẻ của ông Lê Thanh H.

- Theo lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn V trong quá trình giải quyết vụ án: Ông V và bà T là vợ chồng hợp pháp, cháu Nguyễn Hoàng Q sinh ngày 29/4/2016 là con trong thời kỳ hôn nhân giữa ông V và bà T, ông là người đi làm giấy khai sinh cho cháu Q mang họ N và khai cha đẻ là ông Nguyễn Văn V. Hiện nay bà Trần Thị T và ông Nguyễn Văn V đã ly hôn, ngày 16/6/2025 ông Lê Thanh H làm xét nghiệm AND tại Chi nhánh viện công nghệ A và phân tích di truyền tại thành phố Hồ Chí Minh với kết quả các mẫu đưa ra xét nghiệm có quan hệ huyết thống với độ tin cậy 99,9999% ông Lê Thanh H là cha đẻ của cháu Nguyễn Hoàng Q. Do đó ông H khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định cháu Nguyễn Hoàng Q sinh ngày 29/4/2016 là con đẻ của ông Lê Thanh H ông V không có ý kiến gì. Đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định pháp luật giải quyết. Nếu có căn cứ xác định cháu Q là con của ông H thì chấp nhận yêu cầu của ông H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 – Lâm Đồng tham gia phiên toà phát biểu quan điểm về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và các đương sự đều chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự, tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt vì vậy đề nghị HĐXX tiến hành xét xử vắng nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 39 Bộ luật dân sự; áp dụng Điều 88, Điều 89, Điều 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Thanh H về việc xác định cháu Nguyễn Hoàng Q sinh ngày 29/4/2016 là con đẻ của ông Lê Thanh H sinh ngày 18/3/1974, CCCD số xxxxxxxxxxxx.

4. Về án phí: Đương sự phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Kết quả này có giá trị pháp lý để Q1 tòa làm căn cứ giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Tại đơn xin xét xử vắng mặt ông Lê Thanh H xin chịu nộp toàn bộ án phí và chi phi tố tụng theo quy định của pháp luật; Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp cần được chấp nhận.

Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 tỉnh Lâm Đồng tại phiên toà là có căn cứ, Hội đồng xét xử xét thấy cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 88, 89 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Lê Thanh H.

2. Tuyên bố cháu Nguyễn Hoàng Q, sinh ngày 29/4/2016 là con đẻ của ông Lê Thanh H sinh ngày 18/3/1974.

4. Về án phí: Ông Lê Thanh H phải nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005745 ngày 20/10/2025 tại Phòng thi hành án Dân sự khu vực 8 – Lâm Đồng.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.