Bản án 35/2025/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bản án Nguyễn Ngọc H - Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về căn cứ điều luật và xử phạt:
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 9
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2025/HS-ST
Ngày 25-7-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Huỳnh Văn Ái;

Các Hội thẩm nhân dân: ông Huỳnh Trần Thanh Phong và bà Trần Thị Hiền.

- Thư ký phiên tòa: ông Trần Hoàng Phúc-Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 9-Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9-Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: bà Lê Thị Hương-Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 7 năm 2025, tại Tòa án nhân dân khu vực 9-Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 293/2025/TLST-HS, ngày 10 tháng 6 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2025/QĐXXST-HS, ngày 11 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1999, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi thường trú: đường L, phường T, quận T1, Thành phố Hồ Chí Minh (thực tế không có cư trú tại địa phương); nơi ở: không ổn định; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông D và bà Nguyễn Ngọc N; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không có; bị tạm giữ (trong trường hợp khẩn cấp) từ ngày 06-3-2025; tạm giam từ ngày 15-3-2025 cho đến nay “có mặt”.

*Các người tham gia tố tụng khác:

1. Bị hại: Anh Trần Quang H, sinh năm 2002. Nơi thường trú: ấp T1, xã L1, tỉnh Đ; nơi cư trú hiện nay: đường C, phường T2, Thành phố Hồ Chí Minh “xin vắng mặt”;

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Vũ Minh H2, sinh năm 1999. Nơi thường trú: đường T3, phường C1, thành phố Đ1, tỉnh Đ2; nơi cư trú hiện nay: đường B, Phường B1, Quận B2, Thành phố Hồ Chí Minh “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 02/3/2025, Nguyễn Ngọc H đến Tiệm Net X, , đường Đ3, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân chơi game cho đến lúc 04 giờ 17 phút ngày 03/3/2025 thì H ra về nhìn thấy có 01 chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đen xám đen, biển số 59D3-206.39 của anh Trần Quang H để tại phía trước Tiệm Net X (khu vực dành cho khách đến chơi game để xe), chìa khóa vẫn còn cắm trong ổ khóa xe nhưng không ai trông coi nên H nảy sinh ý định lấy bán kiếm tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng. Khi đó, H đến chỗ để chiếc xe của anh H lấy cái mũ bảo hiểm màu vàng có chữ BE trên yên xe treo chung với cái mũ bảo hiểm màu xanh có chữ SƠN trên xe rồi ngồi lên xe đề máy nổ chạy tẩu thoát đến Tiệm cầm đồ P1 do anh Vũ Minh H1 làm chủ gặp nhân viên là anh Đặng Hoàng A nói là xe của H, để quên giấy tờ ở nhà và cần tiền gấp nên cầm xe với giá 4.000.000 đồng thì anh Anh đồng ý nhận cầm. Sau đó lúc khoảng 12 giờ cùng ngày, H đang ngồi uống nước tại Quán cà phê V chờ Văn H3 đến theo hẹn để giao dịch mua điện thoại thì bị Công an vào mời về trụ sở làm việc qua tin tố giác tội phạm. Trong quá trình làm việc, H thừa nhận đã thực hiện hành vi chiếm đoạt chiếc xe trên của anh H để tại Tiệm Net X và số tiền cầm xe 4.000.000 đồng thì đã tiêu xài hết. Sau khi lập hồ sơ xử lý ban đầu xong, Công an phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân đã chuyển cho Cơ quan điều tra để giải quyết tiếp theo thẩm quyền và tại đây, H đã khai nhận toàn bộ hành vi như vừa mới nêu trên. Về vật chứng: đối với 01 chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đen xám đen, biển số 59D3-206.39 cùng với 01 cái mũ bảo hiểm màu vàng có chữ BE và cái mũ bảo hiểm màu xanh có chữ SƠN của anh H bị chiếm đoạt, Cơ quan điều tra đã thu hồi giao trả lại cho phía anh H; riêng 01 gói niên phong bên trong gồm có 01 cái áo thun, 01 cái quần Jean và 01 cái điện thoại di động Iphone 7 của H còn tạm giữ để xử lý sau. Còn theo kết luận định giá tài sản thì chiếc xe và 02 cái mũ bảo hiểm của anh H đã nêu trên có tổng trị giá là 12.020.000 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngọc H đã khai nhận: do lúc cần có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng nên khi nhìn thấy chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đen xám đen, biển số 59D3-206.39 của anh Trần Quang H để tại phía trước Tiệm Net X, chìa khóa vẫn còn cắm trong ổ khóa xe nhưng không ai trông coi nên bị cáo nảy sinh ý định lấy bán. Khi đó, bị cáo đến chỗ để chiếc xe của anh H lấy cái mũ bảo hiểm màu vàng có chữ BE trên yên xe treo chung với cái mũ bảo hiểm màu xanh có chữ SƠN trên xe rồi ngồi lên xe đề máy nổ chạy tẩu thoát đến Tiệm cầm đồ P1 nói là xe của bị cáo, để quên giấy tờ ở nhà, cần tiền gấp nên cầm chiếc xe này được 4.000.000 đồng và đã tiêu xài hết. Nhưng sau đó đã bị Công an phát hiện bắt giữ nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Đồng thời, không có ý kiến gì về kết luận định giá tài sản; chỉ yêu cầu trả lại cái điện thoại di động Iphone 7; riêng cái áo thun và cái quần Jean thì bị cáo không yêu cầu trả lại.

Tại Cáo trạng số: 269/CT-VKSQ.BT, ngày 09 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9-Thành phố Hồ Chí Minh) đã truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc H ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Tòa án nhân dân khu vực 9-Thành phố Hồ Chí Minh) để xét xử về “Tội trộm cắp tài sản”, theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có ý kiến: bị cáo Nguyễn Ngọc H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản là 01 chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đen xám đen, biển số 59D3-206.39 cùng với 01 cái mũ bảo hiểm màu vàng có chữ BE và cái mũ bảo hiểm màu xanh có chữ SƠN của anh Trần Quang H có tổng trị giá là 12.020.000 đồng. Hành vi này của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên cần phải xử bị cáo với mức án thật nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mới phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Do đó, giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về “Tội trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự, do bị hại là anh H đã được nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm; còn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vũ Minh H1 không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên không có ý kiến. Còn về vật chứng thì đề nghị: giao trả lại cho bị cáo 01 cái điện thoại di động Iphone 7; tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong bên trong có 01 áo thun và 01 quần Jean.

Bị cáo không tranh luận và bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố; còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc H: xét theo lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các lời khai trước đây tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; biên bản nhận dạng; hình ảnh trích xuất từ camera đã giám định; biên bản, bản ảnh khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra; vật chứng thu giữ được, kết luận định giá tài sản…nên đã đủ cơ sở xác định vào lúc 04 giờ 17 phút ngày 03/3/2025, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt trái phép tài sản gồm: 01 chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đen xám đen, biển số 59D3-206.39 cùng với 01 cái mũ bảo hiểm màu vàng có chữ BE và cái mũ bảo hiểm màu xanh có chữ SƠN của anh Trần Quang H để tại trước Tiệm Net X, số 269, đường Bình Trị Đông, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân. Theo Kết luận định giá tài sản số: 138/KL-HĐĐGTS, ngày 10/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự quận Bình Tân thì tài sản của anh H có tổng trị giá 12.020.000 đồng. Do đó, bị cáo Nguyễn Ngọc H đã phạm “Tội trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên về tội danh, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức án áp dụng đối với bị cáo cũng như trách nhiệm dân sự và việc giải quyết vật chứng vừa nêu trên là phù hợp nên chấp nhận. Riêng đối với chủ Tiệm cầm đồ P1 là anh Vũ Minh H1 và nhân viên là anh Đặng Hoàng A, tuy có nhận cầm xe của bị cáo, nhưng do các anh đều không ai biết đây là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên các anh Hoàng và Anh không bị xử lý gì là có căn cứ.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội; tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: xét, bị cáo đã lợi dụng sự sơ hở của người khác để thực hiện hành vi chiếm đoạt trái phép tài sản là không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nhằm mục đích có tiền để thỏa mãn cho nhu cầu tiêu xài của cá nhân và mua ma túy sử dụng nên nay cần phải xử bị cáo với một mức án thật nghiêm sao cho tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra thì mới có đủ sức giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay: bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần được xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”; do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay cho thấy: bị cáo không có nghề nghiệp và điều kiện về kinh tế nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: xét tại phiên tòa hôm nay, tuy bị hại anh Trần Quang H cùng với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vũ Minh H1 đã có đơn vắng mặt, nhưng theo các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và nội dung đơn thì: Hậu đã được nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không yêu cầu gì thêm; còn anh Vũ Minh H1, mặc dù đã nhận cầm xe của bị cáo với số tiền 4.000.000 đồng, không có lỗi và chiếc xe đã bị thu hồi trả lại cho bị hại nhưng do anh Hoàng không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại gì nên cần ghi nhận.

Về vật chứng: Đối với chiếc xe môtô hiệu Honda, loại Wave RSX, màu đen xám đen, biển số 59D3-206.39 cùng với cái mũ bảo hiểm màu vàng có chữ BE và cái mũ bảo hiểm màu xanh có chữ SƠN của anh Trần Quang H bị chiếm đoạt, Cơ quan điều tra đã thu hồi giao trả lại cho phía anh H nên không xét. Riêng đối với 01 cái điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đỏ, dung lượng 128GB, số IMEI: 359173077109744, không có sim (đã qua sử dụng) của bị cáo, do không liên quan gì đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo. Riêng đối với 01 cái gói niêm phong bên trong có 01 áo thun trắng cổ tròn, ngắn tay, phía trước có hình ảnh; 01 quần Jean dài màu đen, rách ngang hai bên gối; bên trên gói niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc H và hình dấu tròn Công an phường Bình Trị Đông A của bị cáo sử dụng lúc thực hiện hành vi phạm tội và không yêu cầu trả lại nên cần tịch thu để tiêu hủy.

Bị cáo Nguyễn Ngọc H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về căn cứ điều luật và xử phạt:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về “Tội trộm cắp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 06-3-2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận sự tự nguyện của bị hại anh Trần Quang H cùng với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Minh H1 không yêu cầu bị cáo Nguyễn Ngọc H bồi thường thiệt hại.

3. Về vật chứng: căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Giao trả 01 cái điện thoại di động Iphone 7 Plus màu đỏ, dung lượng 128GB, số IMEI: 359173077109744, không có sim (đã qua sử dụng) cho bị cáo Nguyễn Ngọc H.

- Tịch thu tiêu hủy 01 cái gói niêm phong bên trong có 01 áo thun trắng cổ tròn, ngắn tay, phía trước có hình ảnh; 01 quần Jean dài màu đen, rách ngang hai bên gối; bên trên gói niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Ngọc H và hình dấu tròn Công an phường Bình Trị Đông A.

Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9-Thành phố Hồ Chí Minh) đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số: NK25/330TV, ngày 13/6/2025.

4. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Ngọc H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào các điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Bị cáo Nguyễn Ngọc H có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại anh Trần Quang H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Vũ Minh H1 vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.