Bản án 35/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1/ Theo đơn khởi kiện lập ngày 21/11/2024, quá trình tố tụng nguyên đơn anh Huỳnh T trình bày:

Về hôn nhân: Anh Huỳnh T và chị Nguyễn N được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới và đến ngày 11/10/2016 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban Nhân dân xã MQ, thị xã N, tỉnh S (nay là Ủy ban Nhân dân Phường MQ, thành phố C). Khi chung sống với nhau thì vợ chồng anh đã phát sinh nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, cuộc sống hôn nhân không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được, anh và chị N không thể tiếp tục cuộc sống hôn nhân với nhau. Do đó anh T giữ nguyên yêu cầu ly hôn với chị N.

Về con chung: anh T và chị N có hai con chung với nhau tên Nguyễn M, sinh ngày 20/11/2008 và Huỳnh H, sinh ngày 03/9/2016, hiện nay các cháu đang sống chung với chị N. Theo đơn khởi kiện anh T yêu cầu nuôi hai con chung nhưng tại phiên tòa hôm nay anh thay đổi yêu cầu giao hai con chung cho chị N do cháu M hiện nay hơn 16 tuổi, đã nghỉ học về đi làm trên thành phố cùng với mẹ cháu (chị N) và cháu H thì có nguyện vọng muốn sống với mẹ (chị N) sau khi cha mẹ ly hôn nên anh tôn trọng ý kiến của con. Còn về cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng anh tự gửi tiền nuôi con, có bao nhiêu anh cho con bấy nhiều, không cấp dưỡng theo pháp luật.

Về tài sản chung, nợ chung, về nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

2/ Bị đơn chị Nguyễn N đã được Tòa án thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn không trình bày ý kiến gửi đến Toà án, cũng không đến Tòa án tham gia phiên tòa.

3/ Theo biên bản về việc ghi nhận ý kiến con chung của cháu Huỳnh H, sinh ngày 03/9/2016, lập ngày 18/7/2025: Cháu H có nguyện vọng được tiếp tục sống với mẹ là chị N sau khi cha mẹ ly hôn vì từ nhỏ đến nay đã quen sống cùng mẹ và ông ngoại.

4/ Tại phiên tòa, vị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử đúng trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử đúng thành phần, thực hiện đầy đủ các thủ tục, trình tự khi xét xử vụ án. Nguyên đơn có mặt chấp hành đúng nội quy phiên tòa và quy định triệu tập của Bộ luật Tố tụng dân sự, còn bị đơn vắng mặt không rõ lý do là chưa chấp hành đúng quy định triệu tập của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Kiểm sát viên phát biểu về tính có căn cứ và yêu cầu của nguyên đơn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 56, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận cho Huỳnh T được ly hôn với chị Nguyễn N. Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn M, sinh ngày 20/11/2008 và Huỳnh H, sinh ngày 03/9/2016 cho chị Nguyễn N nuôi dưỡng; Về cấp dưỡng nuôi con đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho anh H theo quy định của pháp luật. Về nợ chung, tài sản chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: các đương sự không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 266; Điều 271, Điều 273, Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

* Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Huỳnh T.

1/ Về quan hệ hôn nhân: Anh Huỳnh T được ly hôn với chị Nguyễn N.

2/ Về con chung: Giao cháu Nguyễn M, sinh ngày 20/11/2008 và Huỳnh H, sinh ngày 03/9/2016 cho chị Nguyễn N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến đủ 18 (mười tám) tuổi. Anh Huỳnh T có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

3/ Về tài sản chung, nợ chung và nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/ Về án phí sơ thẩm: Anh Huỳnh T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009897 ngày 09/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã N, tỉnh S (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực R – C). Chị Nguyễn N không phải chịu án phí.

5/ Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

6/ Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung.