Bản án 35/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 19/3/2024, đơn khởi kiện bổ sung ngày 31/5/2024 và tại phiên toà người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn trình bày:

Anh Nguyễn Văn V và chị Đào Ngọc B chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2001 mà không có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn dẫn đến không còn chung sống với nhau, anh V yêu cầu không công nhận anh và chị B là vợ chồng.

Về con chung: Có 02 người con chung, cháu Nguyễn Thị Thu C, sinh ngày 09/5/2005 và cháu Nguyễn Thu N1, sinh ngày 01/4/2002, các con đã trưởng thành và có khả năng lao động sinh sống.

Về tài sản chung: Thửa đất 602, diện tích được cấp 6.161,2m2, thực đo 6.114,1m2; chị B đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cấp ngày 11/7/2023, hiện anh T1 (em chị B) thuê, nguồn gốc đất vợ chồng nhận chuyển nhượng nhưng chị B đứng tên hợp đồng chuyển nhượng và đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, yêu cầu chia đôi.

Tài sản riêng: Anh V cho rằng nhà và đất ở, thửa đất số 765, diện tích được cấp 161m2 (đất ONT 50m2 +CLN 111m2, chưa bao gồm phần hành lang lộ giới 140m2); đo thực tế 231,6m2 (trong đó phần hành lang lộ giới 86,9m2, phần đất còn lại 144,7m2); giấy chứng nhận cấp ghi hộ Nguyễn Văn V, cấp ngày 24/11/2005, nguồn gốc nhận chuyển nhượng; do ông P, bà Đ (cha mẹ của ông V) nhận chuyển nhượng đất và cất nhà cho vợ chồng anh V khi ra ở riêng; chỉ cho ở, không cho luôn nên không đồng ý chia; xe nhãn hiệu YAMAHA, loại Exciter, số máy G3D4E155177, số khung RLCUG0610FY142572, màu trắng đỏ, anh V đứng tên giấy đăng ký xe cấp ngày 13/01/2022, biển số 83-004569 là tài sản riêng của anh V, yêu cầu chị B giao trả.

Tại phiên toà anh V rút lại yêu cầu giải quyết về 40 chỉ vàng 18K và không có yêu cầu giải quyết về chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại 110m3, màu xám, số khung LX310284907, số máy 52FMH10284907, anh Lê Thanh C1 đứng tên giấy đăng ký xe cấp ngày 01/02/2002, biển số 83F5-6634; xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Wase S, số khung 43139Y068461, số máy JC43E0600904, anh Lưu Văn V1 đứng tên giấy đăng ký xe cấp ngày 10/9/2009, biển số 83S3-8179.

* Theo đơn yêu cầu ngày 08 tháng 5 năm 2024 và tại phiên toà, chị Đào Ngọc B trình bày:

Về mối quan hệ hôn nhân: Thống nhất như anh V trình bày, chị với anh V chung sống từ năm 2001 đến nay chưa đăng ký kết hôn. Vợ chồng chung sống có phát sinh mâu thuẫn từ cách nay vài năm và không còn chung sống với nhau, chị đồng ý ly hôn.

Về con chung: Thống nhất lời trình bày của anh V, các con hiện đã trưởng thành và có khả năng lao động sinh sống.

Về tài sản chung: Có thửa đất 765 ông V đứng tên và là nhà ở của vợ chồng; do chị và anh V nhận chuyển nhượng đất và xây nhà ở từ năm 2005, không phải của cha mẹ anh V cho ở, yêu cầu chia đôi và yêu cầu được nhận nhà.

Về tài sản riêng: Thửa đất 602, đất ruộng là tài sản riêng của chị, do chị tự chuyển nhượng bằng tiền riêng, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp ghi tên Đào Ngọc B, cấp ngày 11/7/2023, không phải vợ chồng cùng chuyển nhượng, không đồng ý chia.

Về tài sản là chiếc xe Exciter anh V đứng tên chị đồng ý là tài sản riêng của anh V và đồng ý trả cho anh V.

Tại phiên toà chị rút lại yêu cầu giải quyết về chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại 110m3 và xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Wase S.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Đ, bà Nguyễn Thị T3, ông Nguyễn Văn D, ông Nguyễn Văn D1, bà Nguyễn Thị L, bà Nguyễn Thị Bé H, bà Nguyễn Thị Cẩm G do chị Phạm Ngọc N là người đại diện theo uỷ quyền trình bày: Nhà và đất thửa 765 là do vợ chồng bà Đ, ông P mua đất và cất nhà cho vợ chồng anh V khi ra ở riêng, chỉ cho ở, không cho luôn; bà Đ không đồng ý chị B chia, bà để cho anh V và các con anh V tiếp tục ở, khi nào có nhu cầu bà lấy lại.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Đào Minh T1 không có văn bản trình bày ý kiến.

Đại diện Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Từ khi thụ lý đến kết thúc phần tranh luận tại phiên tòa, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa, các thành viên Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ đúng theo quy định của pháp luật; về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị không công nhận anh V và chị B là vợ chồng; về tài sản chung gồm có nhà và đất ở tại thửa 765; 2.038m2 tại thửa đất ruộng 602 là tài sản chung; đề nghị chia đôi, giao anh V nhận hiện vật nhà và đất ở thửa 765, chị B nhận hiện vật đất ruộng thửa 602, anh V trả giá trị tài sản chênh lệch cho chị B; ghi nhận việc chị B đồng ý trả chiếc xe Exciter cho anh V; đình chỉ giải quyết về yêu cầu chia vàng và 02 chiếc xe Honda mua của ông C1 và ông V1.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Tại phiên toà, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Đào Minh T1 vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai, vắng không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự nêu trên.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 157, khoản 2 Điều 165, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228; khoản 2 Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 15, Điều 16, khoản 2 Điều 53 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa anh Nguyễn Văn V và chị Đào Ngọc B.

2. Về con chung: Con đã đủ 18 tuổi, có khả năng lao động sinh sống nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết về nghĩa vụ nuôi con.

3. Về chia tài sản chung, tài sản chung gồm có:

- Phần diện tích đất 2.038m2 tại thửa đất 602, chị Đào Ngọc B đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, cấp ngày 11/7/2023, số vào sổ cấp giấy số VP06545;

- Thửa đất số 765, diện tích được cấp 161m2 + phần đất hành lang lộ giới 140m2; đo thực tế 231,6m2 (trong đó bao gồm phần đất hành lang lộ giới 86,9m2); giấy chứng nhận Ủy ban nhân dân huyện T cấp ghi hộ Nguyễn Văn V, cấp ngày 24/11/2005, vào sổ cấp giấy số H00290.

- Căn nhà trên thửa đất 765, nhà chính diện tích 71,69m2, kết cấu cột bê tông cốt thép, tường 10, mái tôn, nền gạch ceramic, trần nhựa, cửa nhôm + sắt; nhà liền kề diện tích 39,49m2, kết cấu khung sắt hợp, mái tôn, vách tôn + lưới B40, nền xi măng, không trần; mái che diện tích 47,96m2, kết cấu khung tiền chế, nền xi măng.

- Tổng trị giá tài sản chung là 620.210.400 đồng, chia đôi mỗi người được hưởng 310.105.200 đồng; giao anh V nhận hiện vật trị giá 502.006.400 đồng (gồm nhà đất tại thửa 765); giao chị B nhận đất ruộng, thửa 602, trị giá 118.204.000 đồng; Anh V có nghĩa vụ trả chị B 191.901.200 đồng tiền chênh lệch giá trị tài sản được nhận.

- Ghi nhận sự tự nguyện thoả thuận về việc chị B có nghĩa vụ giao trả anh V chiếc xe nhãn hiệu YAMAHA, loại Exciter, số máy G3D4E155177, số khung LCUG0610FY142572, màu trắng đỏ, anh V đứng tên giấy đăng ký xe cấp ngày 13/01/2022, biển số 83-004569.

4. Đình chỉ giải quyết đối với: Yêu cầu chia 40 chỉ vàng 18K, chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại 110m3, màu xám, số khung LX310284907, số máy 52FMH10284907, anh Lê Thanh C1 đứng tên giấy đăng ký xe cấp ngày 01/02/2002, biển số 83F5-6634; chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại Wase S, số khung 43139Y068461, số máy JC43E0600904, anh Lưu Văn V1 đứng tên giấy đăng ký xe cấp ngày 10/9/2009, biển số 83S3-8179.

(có kèm sơ đồ đo đạc thửa đất 765 và thửa 602)

5 Về chi phí tố tụng: Tổng chi phí là 13.506.059 đồng. Anh V và chị B mỗi người phải nộp số tiền là 6.753.029 đồng; anh V được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng 8.906.059 đồng, chị B được khấu trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng trước 4.600.000 đồng. Buộc chị B có nghĩa vụ nộp tiếp số tiền còn thiếu là 2.153.029 đồng, sau khi chị B nộp thì hoàn trả cho anh V số tiền là 2.153.029 đồng.

6 Về án phí sơ thẩm: Anh V và chị B cùng có nghĩa vụ nộp án phí thuận tình ly hôn và án phí về chia tài sản chung; số tiền án phí mỗi người phải nộp là 15.580.300 đồng; khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí anh V đã nộp 6.500.000 đồng, theo biên lai thu số 0003817 ngày 19/3/2024 và số 0003991 ngày 21/6/2024, anh V còn phải nộp số tiền 9.080.300 đồng; khấu trừ số tiền tạm ứng chị B đã nộp là 5.125.000 đồng, theo biên lai thu số 0003898 ngày 09/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, chị B còn phải nộp số tiền 10.455.300 đồng.

7. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

8. Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân nơi đương sự cư trú) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM