Bản án 35/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 22 tháng 4 năm 2024, đơn yêu cầu giải quyết xét xử vắng mặt ngày 13 tháng 3 năm 2025 và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Đào Thị H trình bày và yêu cầu như sau:

Chị và anh Trần Hoàng Đ chung sống với nhau vào năm 2021, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện AB, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 15 tháng 3 năm 2021. Chị và anh Trần Hoàng Đ không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ người khác, người khác không nợ anh chị. Quá trình chung sống, anh Trần Hoàng Đ không lo làm ăn kinh tế, thường xuyên chơi bời, không quan tâm đến chị, vợ chồng thường xuyên bất hòa cự cãi với nhau, sống không hạnh phúc, chị sống ly thân với anh Trần Hoàng Đ từ tháng 4/2023 cho đến nay, không có liên lạc gì với nhau. Chị thấy, chị và anh Trần Hoàng Đ không còn tình cảm vợ chồng, chị yêu cầu Tòa án giải quyết như sau: Về quan hệ hôn nhân, chị yêu cầu được ly hôn với anh Trần Hoàng Đ. Về quan hệ con chung, tài sản chung và nợ, chị cam kết không yêu cầu giải quyết, ngoài ra chị không yêu cầu giải quyết gì khác.

* Tại Biên bản xác minh ngày 06 tháng 01 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang về nguyên nhân mâu thuẫn và tình trạng hôn nhân:

Chị Đào Thị H và anh Trần Hoàng Đ sinh sống và đăng ký địa chỉ thường trú tại ấp M40, xã TA, huyện AB, tỉnh Kiên Giang. Chị Đào Thị H và anh Trần Hoàng Đ sống chung hạnh phúc được một thời gian thì bất đồng quan điểm sống, phát sinh mâu thuẫn, sống không hạnh phúc, anh chị không có con chung.

* Bị đơn anh Trần Hoàng Đ: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ cho anh Trần Hoàng Đ biết để anh có ý kiến về việc chị Đào Thị H yêu cầu được ly hôn với anh nhưng anh Trần Hoàng Đ không có ý kiến gì và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình nên Toà án tiến hành giải quyết vụ án theo thủ tục chung.

* Tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án gồm: Căn cước công dân tên Đào Thị H, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1996 (Bản sao); Trích lục kết hôn chị Đào Thị H và anh Trần Hoàng Đ số: 283/TLKH-BS ngày 01 tháng 4 năm 2024 của Ủy ban nhân dân xã T, huyện AB, tỉnh Kiên Giang (Bản chính); Đơn xác nhận tình trạng cư trú của đương sự ngày 22/4/2024 của chị Đào Thị H (Bản chính); Biên bản xác minh ngày 06 tháng 01 năm 2025 của Toà án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang (Bản chính).

* Tại phiên tòa:

Nguyên đơn chị Đào Thị H gửi đơn yêu cầu giải quyết và xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Trần Hoàng Đ vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện các trình tự thủ tục tố tụng đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo pháp luật tố tụng dân sự và gửi đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Bị đơn anh Trần Hoàng Đ vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do đề nghị xét xử vắng mặt theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Xét đơn khởi kiện của chị Đào Thị H yêu cầu được ly hôn với anh Trần Hoàng Đ là có căn cứ chấp nhận nên đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Đào Thị H được ly hôn với anh Trần Hoàng Đ. Về quan hệ con chung, tài sản chung và nợ, chị Đào Thị H tự xác định không có, anh chị không yêu cầu giải quyết đề nghị miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét khởi kiện của chị Đào Thị H yêu cầu được ly hôn với anh Trần Hoàng Đ, quá trình chung sống anh Trần Hoàng Đ không lo làm ăn kinh tế, thường xuyên chơi bời, chị và anh Trần Hoàng Đ thường xuyên bất hòa cự cãi với nhau, không quan tâm đến chị, sống không hạnh phúc, chị sống ly thân với anh Trần Hoàng Đ từ tháng 4/2023 cho đến nay, không có liên lạc gì với nhau. Chị thấy, chị và anh Trần Hoàng Đ không còn tình cảm vợ chồng, chị Đào Thị H yêu cầu được ly hôn với anh Trần Hoàng Đ thì anh Trần Hoàng Đ không có ý kiến yêu cầu gì, không quan tâm đến việc chị Đào Thị H yêu cầu ly hôn với anh Trần Hoàng Đ là vi phạm nghĩa vụ giữa vợ chồng thời gian dài, vợ chồng không chăm sóc, lo lắng lẫn nhau mà anh chị không có biện pháp hàn gắn để chung sống với nhau nên hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, trong quá trình giải quyết vụ án chị Đào Thị H cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh Trần Hoàng Đ. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị Kiểm sát viên và yêu cầu khởi kiện của chị Đào Thị H, cho chị Đào Thị H được ly hôn với anh Trần Hoàng Đ là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về quan hệ con chung, tài sản chung và nợ, chị Đào Thị H tự xác định, chị và anh Trần Hoàng Đ không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ người khác, người khác không có nợ anh chị và chị cam kết không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 207, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 1 Điều 238, Điều 241, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 51 và Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Đào Thị H được ly hôn với anh Trần Hoàng Đ.

2. Về quan hệ con chung, tài sản chung và nợ: Chị Đào Thị H tự xác định, chị và anh Trần Hoàng Đ không có con chung, không có tài sản chung, không có nợ người khác, người khác không có nợ anh chị và chị cam kết không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.

3. Về án phí: Buộc chị Đào Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003526 ngày 17 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị Đào Thị H đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.