Bản án 35/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn bà Hoàng Thị T trình bày trong đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết như sau:

Vào ngày 19/12/2020 bà Đắc Thảo V là con dâu của bà có nhận chuyển nhượng phần đất, do không có đủ tiền nên Đắc Thảo V có vay của bà số tiền là 730.000.000đ (bảy trăm ba mươi triệu đồng), để nhận chuyển nhượng phần đất ở khu chợ thị trấn T, huyện V, Tp Cần Thơ, để kinh doanh. Khi nhận chuyển nhượng xong phần đất thì Đắc Thảo V không trả tiền gốc là 730.000.000đ cho bà, đến nay vẫn không trả, bà nhiều lần yêu cầu Đ Vy trả nhưng vẫn không trả, cố tình lẫn tránh.

Do đó bà yêu cầu Toà án giải quyết buộc bà Đắc Thảo V phải trả cho bà số tiền gốc và lãi từ ngày 19/12/2020 đến ngày 19/12/2024 là 48 tháng, lãi suất 1%/tháng, mỗi tháng là: 7.300.000đ x 48 tháng = 350.400.000đ. tổng cộng gốc và lãi yêu cầu là: 730.000.000đ + 350.400.000đ = 1.080.400.000đ (một tỷ không trăm tám mươi triệu, bốn trăm ngàn đồng).

Tại biên bản hoà giải ngày 09/5/2025 bà T trình bày và yêu cầu như nội dung đơn khởi kiện bà đã nộp cho Toà án.

Bị đơn bà Đắc Thảo V trình bày tại bản tự khai ngày 06/5/2024 như sau: Theo nội dung đơn khởi kiện của bà Hoàng Thị T thì bà không đồng ý, lý do bà không có vay mượn, nên bà không đồng ý trả.

Tại biên bản hoà giải ngày 09/5/2025, bà Đắc Thảo V vẫn không đồng ý trả tiền vay cho bà T, do bà V không có nợ bà T, bà V cũng không thừa nhận chữ ký và chữ viết trong tờ “Giấy biên nhận” ngày 19/12/2020 do bà T cung cấp, nhưng bà V không yêu cầu giám định.

Tại phiên tòa các đương sự trình bày:

- Bà T: Vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu trong đơn khởi kiện và quá trình giải quyết tại Toà án mà bà T đã trình bày.

Đối với tờ “Giấy biên nhận” ngày 19/12/2020, bà xác định là do chính bà viết và ký tên, để tạo lòng tin khi nộp đơn khởi kiện ở Toà án, chứ “giấy biên nhận” đó không phải do V viết và ký tên gì cả. Nhưng việc bà cho V vay mượn tiền số tiền nợ gốc là 730.000.000đ là có sự thật. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn bà V trình bày: Bà T không chứng minh được bà V có vay tiền của bà T. Tại phiên toà bà T thừa nhận “giấy biên nhận” ngày 19/12/2020 là do chính bà T viết và ký tên, không phải bà V. Do đó, yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là không có cơ sở để chấp nhận. Đề nghị, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

- Bà V: Thống nhất với ý kiến của Luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn.

- Bà N1: Bà làm em chồng của bà T, trước đây bà T có thiếu tiền, bà T có nói với bà là cần tiền để đưa cho V là con dâu mua đất ở để kinh doanh, nên bà có nhận chuyển nhượng 01 phần đất của bà T, với giá là 200.000.000đ, để bà T có tiền đưa cho bà V mua đất nền. Bà biết được việc này là do bà được nghe bà T nói lại, chứ bà không chứng kiến trực tiếp việc bà T đưa tiền cho bà V.

Kiểm sát viên phát biểu:

Về trình tự thủ tục: Tòa án đã thực hiện đúng qui định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Theo chứng cứ trong hồ sơ vụ án, cũng như diễn biến tại phiên toà, thì yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chưa đủ cơ sở để chấp nhận. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 4, 5, 6, 11, 14, 26, 35, 91, 147, 155, 165, 262, 264, 266 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015.

Điều 463 Bộ luật dân sự năm 2015;

Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Hoàng Thị T, về việc yêu cầu Toà án buộc bà Đắc Thảo V có trách nhiệm trả cho nguyên đơn tổng số tiền vay gốc và lãi tính đến ngày 19/12/2024 là: 1.080.400.000đ (một tỷ không trăm tám mươi triệu, bốn trăm ngàn đồng), vì không đủ cơ sở.

Về án án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hoàng Thị T thuộc trường hợp người cao tuổi, nên được miễn nộp tạm ứng án phí và án phí theo qui định.

Báo cho các đương sự biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tiếp theo của ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án (trích sao án).

“Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hánh án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hánh án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Nơi nhận:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà

- TAND TPCT

- VKS huyện;

- Thi hành án dân sự;

- Các đương sự;

- Lưu HS.

Nguyễn Cƣơng Lĩnh

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Cƣơng L

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Cƣơng L

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ