- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nông Văn Hùng - VPQDDVQH - phạm tội vi phạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm (điều 244 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 35/2024/HSST Ngày: 06-3-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Diện
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đoàn Hồng Hải
Bà Trịnh Thị Kim Cúc
- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Nhung - Thư ký Toà án nhân dân thành phố N
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ích Sáng - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 29/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nông Văn H; sinh năm 1995 tại tỉnh C; nơi cư trú: Xóm 1, xã V, thành phố C, tỉnh C; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: lớp 09/12; dân tộc: Tày; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn Th và bà Nông Thị D; có vợ, chưa có con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ ngày 13-12-2023, chuyển tạm giam ngày 19-12-2023; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 02 giờ 10 phút ngày 13-12-2023, tổ công tác Công an thành phố N làm nhiệm vụ tại khu vực bến xe khách Nam Định thuộc phường L thành phố N, tỉnh Nam Định phát hiện Nông Văn H bê một thùng carton có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện trong thùng có 01 túi lưới màu trắng, bên trong túi lưới là 03 cá thể rắn có đặc điểm thân đen, cổ viền vàng, đỉnh đầu có vảy hình tam giác nghi là Rắn hổ chúa. Tổ công tác đã thu giữ, niêm phong vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nông Văn H. Ngoài ra, còn thu giữ của H 01 điện thoại di động Samsung Galaxy J4 lắp sim số 0348.006.217.
Tại Cơ quan điều tra, Nông Văn H khai: Khoảng đầu tháng 9-2023, H đi vào rừng bắt được 03 cá thể Rắn hổ chúa, sau đó mang về nhà nuôi để bán kiếm lời. Thông qua mạng xã hội Facebook, H truy cập vào nhóm “hội chó săn miền bắc” để đăng bài viết rao bán 03 cá thể rắn trên. Sau khi đăng bài, có tên tài khoản facebook “Hồ Hùng” (không rõ tên, tuổi, địa chỉ chủ tài khoản) nhắn tin qua ứng dụng Messenger hỏi mua. H và chủ tài khoản “Hồ Hùng” nhắn tin thỏa thuận bán rắn cho khách ở thành phố N là 2.000.000 đồng/1 kg, trong đó H được 1.500.000 đồng tiền bán rắn còn chủ tài khoản “Hồ Hùng” được 500.000 đồng tiền công môi giới. Do 03 cá thể rắn còn nhỏ nên chủ tài khoản “Hồ Hùng” đề nghị H nuôi thêm và chuyển trước cho H 4.000.000 đồng, trong đó 2.000.000 đồng tiền công nuôi rắn, còn 2.000.000 đồng là tiền đặt cọc đến số tài khoản ngân hàng 46010003223191 mang tên chị Mã Thị Vân, sinh năm 1995 (là vợ H). “Hồ Hùng” trao đổi với H khi mang 03 cá thể rắn xuống thành phố N thì gặp người tên Trung (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể, do “Hồ Hùng” cung cấp số điện thoại liên lạc) để người này dẫn H đến nhà khách mua rắn, sau đó khách sẽ thanh toán cho H 11.000.000 đồng, H giữ lại 4.000.000 đồng là tiền bán rắn, còn 7.000.000 đồng thanh toán lại cho chủ tài khoản “Hồ Hùng”.
Đến ngày 12-12-2023, theo như thỏa thuận, H cho 03 cá thể rắn với tổng trọng lượng 3,8 kg vào 01 túi lưới màu trắng đựng trong thùng carton đi xe khách biển kiểm soát 18B-010.03 xuống thành phố N để giao cho khách. Đến khoảng 02 giờ 10 phút ngày 13-12-2023, khi đến bến xe khách Nam Định, H xuống xe bê thùng carton trên tay thì bị phát hiện bắt quả tang.
Kết luận giám định số 2164/STTNSV ngày 14-12-2023 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận:
+ 03 cá thể động vật là loài Rắn hổ chúa có tên khoa học Ophiophagus hannah, thuộc lớp Bò sát (Reptilia).
+ Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64 ngày 16/7/2029 của Chính phủ.
+ Loài Rắn hổ chúa cũng có tên trong nhóm IB, danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 84 ngày 22/9/2021 của Chính phủ.
Đối với 03 cá thể Rắn hổ chúa, sau khi giám định, Cơ quan điều tra đã bàn giao cho Trung tâm cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội chăm sóc, cứu hộ, bảo tồn theo quy định. Đối với số tiền 4.000.000 đồng, sau khi chị Mã Thị Vân nhận được qua tài khoản ngân hàng đã chuyển lại cho Nông Văn H, H đã chi tiêu hết. Trong quá trình điều tra, chị Vân đã tự nguyện nộp lại số tiền trên cho Cơ quan điều tra.
Bản Cáo trạng số 36/CT-VKSTPNĐ ngày 05 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N truy tố Nông Văn H về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa: Bị cáo Nông Văn H khai nhận hành vi săn bắt, nuôi nhốt, vận chuyển và buôn bán trái phép Rắn hổ chúa như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố N giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nông Văn H theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Nông Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”; xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nông Văn H và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ lời khai của bị cáo Nông Văn H và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng đầu tháng 9-2023, Nông Văn H đã có hành vi săn bắt, nuôi nhốt 03 cá thể Rắn hổ chúa; khoảng 02 giờ 10 phút ngày 13-12-2023, Nông Văn H đã vận chuyển 03 cá thể Rắn hổ chúa có tổng trọng lượng 3,8 kg đến bến xe khách Nam Định thuộc phường L, thành phố N, tỉnh Nam Định để bán thì bị bắt quả tang. Kết luận giám định số 2164/STTNSV ngày 14-12-2023 của Viện sinh thái và tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm khoa học và Công nghệ Việt Nam đã kết luận: 03 cá thể động vật là loài Rắn hổ chúa có tên khoa học Ophiophagus hannah, thuộc lớp Bò sát (Reptilia), có tên trong Phụ lục I, danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64 ngày 16/7/2029 của Chính phủ, đồng thời cũng có tên trong nhóm IB, danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm ban hành kèm theo Nghị định số 84 ngày 22/9/2021 của Chính phủ. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý Nhà nước về bảo vệ môi trường, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý hiếm”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Điều 244 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định: Tội vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm
1. Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Nhóm IB hoặc Phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Săn bắt, giết, nuôi, nhốt, vận chuyển, buôn bán trái phép động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ;
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N đối với bị cáo là có căn cứ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội vì mục đích tư lợi, gây thiệt hại cho môi trường, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình, ông nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương, Huy chương trong kháng chiến; do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về biện pháp tư pháp: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội và số tiền 4.000.000 đồng là tài sản do bị cáo phạm tội mà có nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; 01 thùng carton kích thước (30x25x35) cm và 01 túi lưới màu trắng đã cũ, 01 sim điện thoại 0348006217 không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo Nông Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 244, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.
Xử phạt bị cáo Nông Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 13-12-2023.
2. Biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy 01 thùng carton kích thước (30 x 25 x 35)cm, 01 sim điện thoại 0348006217 và 01 túi lưới màu trắng đã cũ; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J4 và số tiền 4.000.000 đồng (chi tiết vật chứng ghi trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 22-02-2024).
3. Án phí: Bị cáo Nông Văn H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nông Văn H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Người TGTT; - VKSND tp. Nam Định (02 bản); - TAND tỉnh Nam Định; - Công an tp. Nam Định; - Chi cục THADS tp. Nam Định ; - Lưu hồ sơ vụ án + VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện |