Bản án 35/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 21 giờ ngày 26/01/2022, Trương Tấn H cùng Huỳnh Minh H (Tường Đen), Trương Tấn Đ2, Nguyễn Thanh H3 (sinh ngày 02/10/2006), Nguyễn Văn V, Nguyễn Thanh T4 (Trân) và Nguyễn Minh K1 ngồi uống bia tại nhà của chị Nguyễn Thị K, ở số 90/1, đường T3, khu phố 7, phường S, thành phố G. Cả nhóm uống được một lúc thì hết thức ăn nên H3, V và T4 chạy xe đi đến khu vực cầu Kênh Cụt để mua. Trên đường đi thì cả ba thấy có hai nam thanh niên cầm hung khí chặn đường nên cả ba chạy về kể cho Tấn H2 và cả nhóm nghe là bị Lê Hữu T1 và Trần Quốc H1 chặn đường. Sau khi nghe được sự việc thì Tấn H2, H rủ đi đánh Thuận và Trần Quốc H1 thì cả nhóm đồng ý. Lúc này, Tấn H2 lấy cây dao yếm dài khoảng 40 cm lên xe để T4 chở, còn H lấy cây búa lên xe để H3 chở đi tìm chém hai thanh niên đã chặn đường H3, V, T4 (H3 đem theo một khúc gỗ), Trương Tấn Đ2, Nguyễn Văn V và Nguyễn Minh K2 cũng đi theo cùng. Khi cả nhóm đi đến khu vực đường Nguyễn Bính, thuộc phường Rạch Sỏi thì nhìn thấy Lê Hữu T1 đang điều khiển xe chở Trần Quốc H1 đi đến nên liền rượt theo (T và Quốc H2 đang trên đường đi đến nhà bạn chơi). Khi đến trước nhà số 49 đường Nguyễn Gia Thiều, phường Rạch Sỏi thì nhóm của Trương Tấn H2 đuổi kịp xe của T và Quốc H2. Ngay lúc này, Trương Tấn H1 xuống xe xông đến dùng dao chém nhiều nhát trúng tay trái của Quốc H2, còn H cũng xông đến dùng búa chém một nhất trúng tay phải của Quốc H1 gây thương tích. Thấy Quốc H1 bị chém, T liền bỏ chạy thì bị Trương Tấn H2 đuổi theo dùng dao chém trúng tay phải, chân phải gây thương tích. Ngày 21/02/2022, Trần Quốc H1 và Lê Hữu T1 làm đơn yêu cầu giám định thương tích và khởi tố vụ án. Ngày 10/10/2022, Trương Tấn H2 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G khởi tố bị can, ngày 07/12/2022, Huỳnh Minh H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam để điều tra nhưng H bỏ trốn. Ngày 12/12/2022, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã đối với H và ra Quyết định tách vụ án hình sự, quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Huỳnh Minh H. Ngày 09/9/2023, H bị bắt theo quyết định truy nã, bị tạm giữ sau đó chuyển tạm giam. Ngày 12/9/2023 Cơ quan điều tra ra quyết định phục hồi điều tra vụ án, phục hồi điều tra bị can đối với Huỳnh Minh H để điều tra theo quy định.

Ngày 11/12/2023, Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thanh T4 và ra Quyết định tách vụ án hình sự đối với hành vi của Nguyễn Thanh T4 để tiếp tục điều tra theo quy định. Đối với hành vi phạm tội của Trương Tấn H2 đã được Tòa án nhân dân thành phố G đưa ra xét xử vào ngày 19/7/2023 theo quy định, (bút lục số 19 đến 23; 25 đến 26; 49; 54; 55; 70 đến 78; 134; 136; 138 đến 139; 140; 142 đến 143; 148; 152 đến 153; 154; 156 đến 159).

Bị cáo Huỳnh Minh H đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên.

Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Huỳnh Minh H đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

* Vật chứng trong vụ án:

- 01 (một) cây gỗ dài 50 cm, có hình dạng gậy chày, một đầu to và một đầu nhỏ, (bút lục số 58).

* Tại kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 185/KL-PY ngày 04/04/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang, kết luận thương tích của Trần Quốc H1:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo cánh tay trái (02 vết), cảng tay trái.

- Vết thương bàn tay phải, đứt gân duỗi ngón , gãy hở xương đố gần ngón II, đã được phẫu thuật khâu gân gấp và điều trị. Hiện tại xương chưa liền và còn cứng khớp bàn ngón II tay phải.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 16% (Mười sáu phần trăm).

3. Vật gây thương tích: Vật sắc, (bút lục số 65 đến 67).

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 186/KL-PY ngày 04/4/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Lê Hữu T1 như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo cánh tay phải, cẳng chân phải và sẹo phẫu thuật.

- Mẻ (đứt) vỏ xương cánh tay phải.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 08% vùng lưng trái, lưng phải và sẹo phẫu thuật;

3. Vật gây thương tích: Vật sắc (bút lụt số: 62 đến 64).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của giám định pháp y về thương tích nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 29/CT-VKSRG, ngày 18 tháng 01 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Huỳnh Minh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an thành phố Rạch Giá và bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị:

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Minh H mức án từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý vật chứng tại bản án số 125 ngày 19/07/2023 nên không xét.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Trần Quốc H1 yêu cầu bồi thường chi phí điều trị, tiền công lao động với tổng số tiền là 56.000.000 đồng; bị hại Lê Hữu T1 yêu cầu bồi thường chi phí điều trị, tiền công lao động với tổng số tiền là 50.000.000 đồng. Trương Tấn H2 đồng ý bồi thường theo yêu cầu của các bị hại và đã bồi thường được số tiền cho mỗi người bị hại là 5.000.000 đồng, số tiền còn lại Trương Tấn H2 sẽ tiếp tục bồi thường theo quyết định trong Bản án số 125 ngày 19/7/2023 của Tòa án nhân dân thành phố G. Đối với bị cáo Huỳnh Minh H đã tự nguyện bồi thường số tiền 5.000.000 đồng cho bị hại Trần Quốc H1 và bị hại Quốc H1 đã nhận số tiền trên. Tại phiên toà bị cáo H tự nguyện bồi thường thêm cho các bị hại số tiền 2.000.000 đồng, đề nghị HĐXX ghi nhận.

* Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo không trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 07/12/2022, Huỳnh Minh H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam nhưng H bỏ trốn, đến ngày 09/09/2023 Hiếu bị bắt theo quyết định truy nã. Đối với hành vi phạm tội của Trương Tấn H1 trước đó đã được Tòa án nhân dân thành phố G đưa ra xét xử theo quy định.

Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Minh H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện tội phạm có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo cũng nhận thức được rằng tính mạng, sức khỏe con người là vốn quý, luôn được pháp luật tôn trọng và bảo vệ, bất kỳ ai xâm phạm trái phép đều bị xử lý nghiêm minh. Bị cáo đã dùng búa (là loại hung khí nguy hiểm) chém 01 nhát trúng vào tay bị hại Trần Quốc H1 gây thương tích. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm trái phép đến sức khỏe của các bị hại, thể hiện sự xem thường tính mạng sức khỏe của người khác, xem thường pháp luật, từ hành vi này của bị cáo còn ảnh hưởng lâu dài đến cuộc sống của các bị hại, gây dư luận xôn xao và bất bình trong quần chúng nhân dân làm tăng thêm sự phức tạp về tình hình trật tự trị an địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi cố ý gây thương tích chưa được xoá tiền sự, nhưng bị cáo không sửa đổi mà nay tiếp tục phạm tội. Trong vụ việc này Trương Tấn H2 và bị cáo Huỳnh Minh H thực hiện với vai trò đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, tổ chức, Bị cáo H thực thực hành vi khi thấy Trương Tấn H2 xông vào đánh các bị hại nên bị cáo H mới vào đánh cùng nên cần xem xét cho bị cáo H hình phạt nhẹ hơn Trương Tấn H2 là phù hợp

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện bồi thường một phần cho bị hại Trần Quốc H1 với số tiền 5.000.000 đồng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị hại Huy có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và tại phiên toà bị hại T1 cũng tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên hội đồng xét xử thống nhất cho bị cáo hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, yêu cầu của bị hại H1 và T1 xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo; Do đó, Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo mức án tương xứng bằng hình phạt tù có thời hạn, giam giữ bị cáo trong thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

Đối với Nguyễn Thanh H đã có hành vi chở bị cáo Hiếu đi đánh gây thương tích cho các bị hại. Tuy nhiên, khi thực hiện tội phạm Huỳnh chưa đủ 16 tuổi nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý hình sự và đã ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định.

Đối với Trương Tấn Đ, Nguyễn Văn V và Nguyễn Minh K1 có cùng với bị cáo H và Trương Tấn H2 đi tìm đánh các bị hại. Tuy nhiên, hiện các đối tượng đã bỏ đi khỏi địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được. Do đó, chưa đủ căn cứ để xử lý các đối tượng trên theo quy định. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ tiếp tục đề xuất xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thanh T4, Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với T4 và ra Quyết định tách vụ án hình sự để điều tra, khi bắt được bị can sẽ tiếp tục xử lý theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Minh H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Minh H mức án 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/09/2023).

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo H tự nguyện bồi thường cho bị hại Huy số tiền 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) đã nhận xong. Ghi nhận tự tự nguyện của bị cáo H bồi thường cho các bị hại số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Buộc bị cáo Huỳnh Minh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại Lê Hữu T1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/03/2024). Bị hại Trần Quốc H1 vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tống đạt hợp lệ. * Nơi nhận: