- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Anh Q - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đinh Anh Q phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 35/2024/HS-ST Ngày: 29/02/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, TP.HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lý Kế Hiền
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Hoàng Phương Lan
2. Ông Trần Đức Anh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọt - Thư ký Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm: Bà Vũ Thị Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 29/02/2024 tại Trụ sở tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 13/2024/HSST, ngày 01 tháng 02 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2024/QĐXX ngày 16 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đinh Anh Q - Sinh năm: 2001 Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. NCT: Thôn Ngọc Tỉnh, xã N, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. Chỗ ở: Không có chỗ ở cố định. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 7/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Bố đẻ: Ông Đinh Văn H-SN:1977, mẹ đẻ: Bà Nguyễn Thị Kim C - SN: 1977. Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất.
Tiền án, tiền sự: 02 tiền án.
Bản án số 136/HSST ngày 04/9/2019, Toà án nhân dân Thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 10/01/2020. (chưa được xoá án tích).
Bản án số 127/HSST ngày 25/11/2020, Toà án nhân dân Thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra Trại ngày 28/02/2022. (chưa được xoá án tích)
Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại giam Số 1 - Công an thành phố Hà Nội – Có mặt tại phiên tòa
Bị hại: Anh Phạm Văn K, SN: 1997.
NCT: Thôn Quang Kênh, xã T, huyện Lương Tài, tỉnh Bắc Ninh.
Địa chỉ nơi ở: Căn hộ 1603 tòa nhà N04B-T2, Khu đoàn ngoại giao, phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 03h ngày 30/11/2023, anh Phạm Văn K đi ra xe ô tô Mercedes C200 màu trắng BKS 99A-589.59 đỗ tại đường nội bộ giữa tòa nhà N03-T4 và N03-T5 thuộc Khu ngoại giao đoàn, phường X, quận Bắc Từ Liêm phát hiện Đinh Anh Q đang ngồi trên xe của anh và trộm cắp 01 điện thoại Iphone 12 Promax cùng tờ tiền 5.000 đồng anh để trên xe. Anh K đã giữ Q lại và đưa lên Công an phường Xuân Tảo trình báo. Công an phường đã lập Biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và chuyển đối tượng cùng hồ sơ vụ án đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm để điều tra làm rõ. (BL31)
Vật chứng thu giữ của Đinh Anh Q: (BL37,38)
01 điện thoại Iphone 12 Promax màu đen 128GB, điện thoại đã qua sử dụng. 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng tiền Việt Nam. 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đen đã qua sử dụng, BKS 29N1-990.79. 01 ba lô màu đen, đã qua sử dụng.
Kết luận định giá tài sản số 1036/KL-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Bắc Từ Liêm kết luận: 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu đen 128GB, số imei 356716110387280 trị trá 12.500.000 đồng. (BL25)
Tổng trị giá tài sản là 12.505.000 đồng.
Quá trình điều tra xác định: Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 30/11/2023, anh Phạm Văn K điều khiển xe ô tô của anh nhãn hiệu Mercedes C200 màu trắng BKS: 99A-589.59 chở chị Chu Ngọc T và anh Nguyễn Văn H đến tòa N03B-T4 Ngoại Giao Đoàn, phường X, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội để dự sinh nhật bạn. Khi đến nơi, anh K để ô tô ở khu vực đường nội bộ giữa tòa N03-T4 và N03-T5 rồi lên sinh nhật nhà bạn. Do sơ ý nên anh quên không khoá cửa xe. Đến khoảng 03 giờ ngày 30/11/2023, sau khi dự sinh nhật xong, anh K và chị T cùng anh H đi về, khi xuống đến sảnh thang máy Trung tâm thương mại thì chị T nhìn ra xe ô tô của anh K thấy đèn trong xe sáng và phát hiện có người ngồi trong xe ô tô. Anh K và anh H đi ra thấy Đinh Anh Q ngồi ở ghế phụ của xe đang trộm cắp 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu đen và 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng tiền Việt Nam của anh K. Sau đó anh K và anh H đưa Q đến Công an phường Xuân Tảo để trình báo sự việc.
Tại cơ quan điều tra, Đinh Anh Q khai nhận hành vi của mình như trên và khai mục đích trộm cắp tài sản để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Đêm ngày 30/11/2023 Q điều khiển xe Yamaha Exciter màu đen BKS 29N1- 990.79 đi lang thang khu vực ngoại giao đoàn và phát hiện xe ô tô trên của anh K đỗ ở đường. Do Q mở cửa xe ô tô thấy cửa không khóa nên Q đã lén lút vào trong xe để tìm tài sản trộm cắp. Q trộm cắp được 01 điện thoại Iphone 12Promax màu đen đựng trong túi ốp lót sàn xe phía dưới cốp ghế phụ và 01 tờ tiền 5.000 đồng để ở cần gạt số thì bị anh K phát hiện và đưa về trụ sở Công an phường Xuân Tảo. (BL80-90)
Anh Phạm Văn K trình báo bị trộm cắp số tài sản như trên. Ngày 25/12/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả anh K 01 điện thoại Iphone 12 Promax và 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng. Anh K đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự. (BL70,95-99) Đối với 01 xe máy Yamaha Exciter màu đen BKS 29N1-990.79 và 01 ba lô thu giữ của Đinh Anh Q: quá trình điều tra xác định chiếc xe và ba lô trên Q mượn của bạn là anh Hồ Văn Đ. Qua xác minh xác định đăng ký xe mang tên anh Hồ Văn Đ. Anh Đ trình bày chiếc xe trên và chiếc ba lô là do anh cho Q mượn, anh không biết Q sử dụng xe đi trộm cắp tài sản nên ngày 25/12/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 216 trao trả 01 xe cùng 01 ba lô cho anh Hồ Văn Đ. Anh Đ đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì. (BL69,113-114)
Bản Cáo trạng số 15/CT-VKS ngày 30/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo Đinh Anh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm g, Khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo Đinh Anh Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội sớm được về với gia đình.
- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm g, khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Q từ 30 – 36 tháng tù. Không áp dụng Khoản 5 Điều 173 phạt tiền đối với bị cáo vì bị cáo không có nghề nghiệp ổn định.
Về dân sự: Không.
Về xử lý vật chứng: Không.
Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 03h ngày 30/11/2023, tại khu vực Ngoại giao đoàn thuộc phường T, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Đinh Anh Q đã lén lút mở cửa xe ô tô của anh K và trộm cắp 01 điện thoại Iphone 12 Promax trị giá 12.500.000 đồng cùng 01 tờ tiền trị giá 5.000 đồng của anh Phạm Văn K để xe ô tô BKS 99A-589.59 tại đường nội bộ giữa toà N03-T4 và N03-T5. Tổng giá trị tài sản Q trộm cắp là 12.505.000 đồng. Tài sản đã thu hồi trao trả cho bị hại.
Hành vi nêu trên của bị cáo Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.
Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo Q xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội, gây tâm lý bất an trong quần chúng nhân dân. Căn cứ vào bản kết luận định giá tài sản số 1036/KL-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Bắc Từ Liêm kết luận: 01 điện thoại Iphone 12 Promax màu đen 128GB, số imei 356716110387280 trị trá 12.500.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 12.505.000 đồng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, nhận thức được hành vi của mình là sai nhưng vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo Q phạm tội trong thời gian chưa được xóa án tích Bản án số 136/HSST ngày 04/9/2019, Toà án nhân dân Thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 10/01/2020. (chưa được xoá án tích).
Bản án số 127/HSST ngày 25/11/2020, Toà án nhân dân Thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra Trại ngày 28/02/2022. (chưa được xoá án tích). Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm là tình tiết định khung hình phạt quy định tại Điểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định do đó không phạt tiền đối với bị cáo.
Xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo đã được phân tích ở trên. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội khỏi xã hội một thời gian đủ để bị cáo suy nghĩ về những hành vi của bị cáo đã gây ra.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xét.
Về xử lý vật chứng: Không.
Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đinh Anh Q từ 30 đến 36 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nên xử mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Anh Q phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Anh Q 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/11/2023.
Về xử lý vật chứng: Không.
Về trách nhiệm dân sự: Không.
Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136; Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án ;
Về án phí: Bị cáo Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - Bị cáo; Bị hại; - TT lý lịch-Sở tư pháp Hà Nội; - VKSND Q. Bắc Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - TAND thành phố Hà Nội; - Công an quận Bắc Từ Liêm; - Chi cục THADS Q. Bắc Từ Liêm; - Lưu HS-VP. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Lý Kế Hiền |