Bản án 35/2024/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Nguyên Bình Cao Bằng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phùng kiềm K tội chống người thi hành công vụ - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS n…"
Tòa quyết gì? Về tội danh và hình phạt:
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên bố; Điều 330 Bộ luật hình sự tuyên bố; Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGUYÊN BÌNH
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2024/HS -ST
Ngày: 28-11-2024

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Thanh Chuyên

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hoàng Thị Lê

Ông Lý Văn Nùng

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Huê - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Ông Nông Văn Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2024, tại trường THPT N1, huyện N, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số 31/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Phùng Kiềm K, sinh ngày 27/11/1995 tại N, Cao Bằng

Nơi ĐKKHKTT và chỗ ở: Xóm T, xã P, huyện N, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hoá: 01/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Chang C (đã chết) và bà Phùng Mùi C1, sinh năm 1976; Anh chị em ruột: có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Đặng Mùi P, sinh năm 1991; Con: có 02, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện N (từ ngày 20 tháng 9 năm 2024 đến nay). (Có mặt)

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Đặng Mùi P, sinh năm 1991; Địa chỉ: Xóm T, xã P, huyện N, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

- Phùng Kiềm T, sinh năm 1993; Địa chỉ: Xóm B, xã P, huyện N, tỉnh Cao Bằng. (Vắng mặt)

- Hoàng Văn H, sinh năm 1984; Địa chỉ: Công an huyện N. (Vắng mặt)

- Hoàng Ngọc N, sinh năm 1990; Địa chỉ: Công an huyện N. (Vắng mặt)

- Quốc Tiến T1, sinh năm 1984; Địa chỉ: Công an huyện N. (Vắng mặt)

- Lý Thị B, sinh năm 1978; Địa chỉ: Xóm T, xã C, huyện T, tỉnh Cao Bằng. (Vắng mặt)

Người làm chứng:

- Bàn Tòn P1, sinh năm 1998; Địa chỉ: Xóm L, xã V, huyện N, tỉnh Cao Bằng. (Vắng mặt)

- Lý Kiềm Q, sinh năm 1989; Địa chỉ: Xóm T, xã P, huyện N, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

Người phiên dịch: Bà Bàn Thị H1, sinh năm 1974; Địa chỉ: Xóm B, thị trấn N, huyện N, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 20 phút, ngày 20 tháng 9 năm 2024, tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an huyện N thực hiện theo kế hoạch kiểm tra, kiểm soát, xử lý vi phạm người tham gia giao thông đường bộ tại đường T thuộc địa phận xóm B, xã P, huyện N, tỉnh Cao Bằng, phát hiện Phùng Kiềm K, (sinh 1995, trú tại xóm T, xã P, huyện N, tỉnh Cao Bằng) đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11B1 - 107.22 không đội mũ bảo hiểm. Thấy người vi phạm, tổ công tác đã ra hiệu lệnh dừng xe để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, K không xuất trình được: Giấy phép lái xe, Giấy đăng kí xe môtô, Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS nên tổ công tác đã lập biên bản vi phạm hành chính và biên bản tạm giữ phương tiện và yêu cầu ký vào biên bản. Quá trình làm việc Kinh có thái độ chống đối, dùng nhiều lời nói đe dọa, xúc phạm tổ công tác đang làm nhiệm vụ và tự ý điều khiển xe mô tô ra khỏi nơi lập biên bản. Tổ công tác giữ lại phương tiện, đồng thời giải thích, yêu cầu K chấp hành. Lúc này trên tay phải của K đang cầm nắp hộp xích xe mô tô, K xuống xe theo phía bên phải rồi ném hộp xích về phía đại úy Hoàng Ngọc N nhưng không trúng, sau đó K rút dao nhọn làm bằng kim loại màu đen dài 31cm, lưỡi dao dài 21 cm - rộng 5cm, dao được mài sắc một bên lưỡi từ trong cạp quần đang mặc ra khua khoắng, đe dọa, tấn công đại úy Hoàng Ngọc N, tiếp đến K dùng dao khua khoắng đe dọa, tấn công thiếu tá Hoàng Văn H khiến đồng chí H phải né tránh, lùi lại phía sau. Khi không có ai dám đến gần và ngăn cản việc lấy xe, K đã điều khiển xe mô tô đi khỏi nơi tổ công tác làm việc (tổ công tác đã ghi hình quá trình Kinh chống đối lực lượng chức năng), Tổ công tác đã lập biên bản sự việc và báo cáo Lãnh đạo. Hành vi của Phùng Kiềm K đã đủ yếu tố cầu thành tội “Chống người thi hành công vụ” nên tiến hành bắt khẩn cấp vào hồi 18 giờ 45 ngày 20 tháng 9 năm 2024.

Quá trình điều tra Phùng Kiềm K khai nhận: Vào khoảng 10 giờ, ngày 20 tháng 9 năm 2024 Phùng Kiềm K được ông Lý Kiềm Q, (sinh năm 1989 cùng trú tại xóm T, xã P, huyện N, tỉnh Cao Bằng) nhờ chở bao ngô hạt từ nhà của Q mang đến xóm B, xã P để bán, mỗi người đi một xe môtô, Lý Kiềm Q chở bao ngô của mình đi trước, còn Phùng Kiềm K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, biển kiểm soát: 11B1 - 107.22 không đội mũ bảo hiểm chở theo bao ngô đi sau, khi đi đến đoạn đường thuộc xóm B thì bị tổ công tác Đội Cảnh sát giao thông - trật tự Công an huyện N ra hiệu lệnh dừng phương tiện để kiểm tra. Kinh không xuất trình được giấy tờ liên quan và tổ công tác thông báo sẽ tạm giữ xe mô tô, K đã bực tức và có hành vi dùng nắp hộp xích xe mô tô ném về phía người thi hành công vụ và dùng dao mầu đen nhọn dài 31cm, lưỡi dao dài 21 cm - rộng 5cm khua khoắng, đe dọa, tấn công người thi hành công vụ, mục đích là để tổ công tác không tạm giữ xe mô tô của K. Số vật chứng trên Công an đã tạm giữ.

Quá trình điều tra, Phùng K1 Kinh thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị can phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Các vật chứng, tài sản đã tạm giữ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình theo đúng quy định (Có biên bản kèm theo)

Hành vi của Phùng Kiềm K đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N, tỉnh Cao Bằng truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSNB ngày 05 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Phùng Kiềm K về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Phùng K1 Kinh thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đặng Mùi P trình bày: Chị là vợ của bị cáo Phùng Kiềm K, chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA Wave, màu trắng đen bạc, biển kiểm soát 11B1-107.22 là của vợ chồng chị mua. Chị yêu cầu được lấy lại chiếc xe máy này.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phùng Kiềm K về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phùng Kiềm K phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

- Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phùng Kiềm K từ 06 đến 09 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Không

- Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì nên không đề nghị xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý theo quy định của pháp luật

- Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phùng Kiềm K không có ý kiến tranh luận đối với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Phùng Kiềm K không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hoàng Văn H, Hoàng Ngọc N, Quốc Tiến T1, Lý Thị B, Phùng Kiềm T và người làm chứng Bàn Tòn Pham vắng mặt. Xét thấy, sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại đến viếc xét xử vụ án. Căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tốt tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội và tình tiết định khung của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Phùng Kiềm K phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án như: Lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng có trong hồ sơ vụ án. Từ các tài liệu, chứng cứ nêu trên đã có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 10 giờ 20 phút, ngày 20 tháng 9 năm 2024, tại đường T thuộc địa phận xóm B, xã P, huyện N, tỉnh Cao Bằng, Phùng Kiềm K đã vi phạm hành chính về lĩnh vực giao thông. Kinh không chấp hành việc tạm giữ xe mô tô nên đã chống đối bằng cách dùng vũ khí như nắp hộp xích xe mô tô, dao nhọn đe dọa, tấn công người thi hành công vụ, mục đích là để tổ công tác không thi hành được nhiệm vụ. Hành vi của Phùng Kiềm K đã cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình truy tố bị cáo Phùng Kiềm K về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Điều 330: Tội chống người thi hành công vụ

1. Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc dùng thủ đoạn khác cản trở người thi hành công vụ thực hiện công vụ của họ hoặc ép buộc họ thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

2,...

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Phùng Kiềm K phạm tội Chống người thi hành công vụ và xử phạt bị cáo từ 06 đến 09 tháng tù. Hội đồng xét xử nhận thấy, mức hình phạt Kiểm sát viên đề nghị là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. [3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo:

- Về nhân thân: Bị cáo Phùng Kiềm K có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Không

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; do đó cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tai nạn giao thông đang là vấn đề nhức nhối trong xã hội; lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường làm nhiệm vụ chính là nhằm đảm bảo an toàn tính mạng, sức khỏe cho mỗi người dân… Phùng Kiềm K là người có năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện; hành vi không đội mũ bảo hiểm, không chấp hành hiệu lệnh, dùng hung khí đe dọa và chửi bới xúc phạm các đồng chí Công an đang làm nhiệm vụ đã gây cản trở người thi hành công vụ, xâm phạm trực tiếp đến hoạt động quản lý hành chính của cơ quan Nhà nước, làm giảm hiệu lực quản lý của cơ quan Nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Căn cứ hành vi phạm tội, các tình tiết định khung và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy cần phải có một mức án phù hợp để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân lương thiện có ích cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo Phùng Kiềm K không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên HĐXX xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bồi thường gì nên HĐXX không đặt vấn đề xem xét.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho bị cáo Phùng Kiềm K 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng nhãn hiệu HONDA, loại xe Wave, màu sơn: trắng đen bạc, BKS: 11B1-107.22, số máy: HC12E5489394; số khung: RLHHC1214DY489287, gương chiếu hậu bên trái không có gương;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) con dao nhọn bằng kim loại đã qua sử dụng, có đặc điểm màu đen, kích thước dài khoảng 31cm, lưỡi dao dài khoảng 21cm, cán dao dài khoản 10cm, chiều rộng dao 5cm, vỏ dao màu cam làm bằng nhựa có chiều dài 20cm;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nắp hộp xích xe mô tô, đặc điểm làm bằng kim loại có màu trắng bạc, dài khoản 60cm (nắp dươi) tình trạng đã bị móp, bên ngoài dính dầu mỡ, bùn đất.

Nhận định khác:

Trong vụ án này, đối với các lỗi vi phạm hành chính ngày 20/9/224 của Phùng Kiềm K. Công an huyện N đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành là đúng quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo Phùng Kiềm K được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Tuyên bố: Bị cáo Phùng Kiềm K phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt bị cáo Phùng Kiềm K 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam là ngày 20/9/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) nắp hộp xích xe mô tô, đặc điểm làm bằng kim loại có màu trắng bạc, dài khoảng 60cm (nắp dươi) tình trạng đã bị móp, bên ngoài dính dầu mỡ, bùn đất.

(Số vật chứng trên đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 03 ngày 07/11/2024)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Phùng Kiềm K được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo, có mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đặng Mùi P, vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Hoàng Văn H, Hoàng Ngọc N, Quốc Tiến T1, Lý Thị B, Phùng Kiềm T. Báo quyền kháng cáo cho bị cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Đặng Mùi P có quyền kháng cáo liên quan trực tiếp đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Hoàng Văn H, Hoàng Ngọc N, Quốc Tiến T1, Lý Thị B, Phùng Kiềm T vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo liên quan trực tiếp đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết tại nơi cư trú.