Bản án 35/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 19 tháng 8 năm 2024, quá trình làm việc tại Tòa án, nguyên đơn là chị Trịnh Thị Q trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Trịnh Đình T kết hôn tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 10/7/1996. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc được 20 năm. Đến năm 2018, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh T không tu chí làm ăn, chơi bời nợ nần, dẫn đến vợ chồng bất đồng quan điểm sống. Mặc dù, gia đình đã phân tích khuyên giải nhưng anh T không thay đổi mà dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng hơn. Ngày 15/02/2022, anh T bỏ nhà đi khỏi địa phương. Bản thân chị và gia đình đã hỏi thăm tìm kiếm nhiều nơi nhưng vẫn không có thông tin, tin tức gì, không biết anh T ở đâu và làm gì. Vì vậy, chị đã làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Định tuyên bố anh Trịnh Đình T mất tích. Ngày .../7/2024, Tòa án nhân dân huyện Yên Định đã tuyên bố anh Trịnh Đình T mất tích theo Quyết định số .../2024/QĐST-VDS. Kể từ thời điểm Tòa án tuyên bố anh T mất tích đến nay, chị cũng không có thông tin gì của anh T. Hiện tại vợ chồng đã lâu không liên lạc với nhau, không còn tình cảm gì. Do đó, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Trịnh Đình T vì anh T đã bị mất tích.

Về con chung: Vợ chồng chị có 02 con chung, cháu Trịnh Thị Tú L, sinh ngày 19/12/1996 và cháu Trịnh Thị Tú ...., sinh ngày 21/11/2003. Hiện nay, các cháu đều đã trưởng thành nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ chung: Vợ chồng chị không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Qúa trình giải quyết vụ án, anh Trịnh Đình T đã bị Tòa án nhân dân huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa tuyên bố mất tích. Chị Trịnh Thị Q có đơn xin xét xử vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Qúa trình giải quyết vụ án, chị Trịnh Thị Q có đơn xin xét xử vắng mặt; anh Trịnh Đình T đã bị Tòa án nhân dân huyện Yên Định tuyên bố mất tích. Vì vậy, căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đương sự.

Hội đồng xét xử xét thấy: Anh Trịnh Đình T đã bị Tòa án tuyên bố mất tích. Vì vậy, cần áp dụng Khoản 2 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Trịnh Thị Q được ly hôn anh Trịnh Đình T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 56, Điều 57 của Luật Hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

- Về hôn nhân: Xử cho chị Trịnh Thị Q được ly hôn anh Trịnh Đình T.

- Về con chung: Chị Trịnh Thị Q và và anh Trịnh Đình T có 02 con chung, cháu Trịnh Thị Tú L, sinh ngày 19/12/1996 và cháu Trịnh Thị Tú ...., sinh ngày 21/11/2003. Hiện nay, các cháu đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Trịnh Thị Q phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị Q đã nộp theo biên lai thu số: 0003616 ngày 19/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa.

- Về quyền kháng cáo: Chị Trịnh Thị Q và anh Trịnh Đình T được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM