Bản án 35/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 28/10/2022, Lê Minh H đi bộ ngang căn nhà số 570 tổ 16, khu 4, ấp C, xã T, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đang xây dựng của chị Dương Thị Mộng X thì phát hiện chị X đang nằm ngủ trong căn nhà tạm cạnh bên không có cửa, điện thoại di động hiệu Iphone 11 Promax để bên cạnh nên nảy sinh ý định trộm điện thoại, H liền dùng tay lấy trộm điện thoại rồi đi bộ ra ngoài. Lúc này, chị X phát hiện mất điện thoại nên nói với chồng là anh Nguyễn Phúc T, anh T đuổi theo dấu chân và dùng điện thoại gọi vào số điện thoại của chị X nên H tắt máy và lẩn trốn tại khu vực dãy trọ gần đó. Anh T tiếp tục gọi vào ứng dụng Zalo của chị X thì phát hiện H đang trốn nên truy hô cùng người dân bắt giữ H đang giấu điện thoại trong người và báo Công an xã Trung An.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 41/KL-HĐĐGTS ngày 31/10/2022 của Hội đồng định giá thành phố Mỹ Tho kết luận: 01 điện thoại đi động nhãn hiệu Iphone 11 Promax trị giá 11.040.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKSMT ngày 09/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã truy tố Lê Minh H để xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự (BLHS).

*Tại phiên tòa:

-Bị cáo H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như Cáo trạng đã nêu, không bào chữa về hành vi phạm tội, bị cáo rất hối hận và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ để sớm trở về sửa chữa lỗi lầm.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lê Minh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; Phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cùng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Về hình phạt: Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 3 năm 06 tháng tù tính từ ngày 28/10/2022.

Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về xử lý vật chứng: đã trả cho bị hại nhận lại xong.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cân nhắc về việc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị hại Dương Thị Mộng X đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên cần ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Minh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Minh H 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/10/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA