Bản án 35/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29 tháng 11 năm 2022, Hồ Ngọc Th điều khiển xe mô tô biển số 83H9-3196 đi từ nhà trọ của Th ra chợ trung tâm thành phố ST để mua đồ ăn. Sau khi mua đồ xong, Th điều khiển xe mô tô về nhà trọ, khi đi ngang qua Khách sạn Quê H đường Nguyễn Trung Tr, khóm M, phường H, thành phố ST thì Th phát hiện phòng số 116, Khách sạn Quê H do anh Đặng Hoa N thuê nghỉ còn sáng đèn nên Th nảy sinh ý định đột nhập vào lấy trộm tài sản. Với ý định đó, Th điều khiển xe mô tô về phòng trọ cất và thuê xe ôm chở đến Khách Sạn Quê H. Khi đến nơi, Th leo lên hàng rào khách sạn và đi qua mái che đến mở cửa sổ vào phòng số 116 thì phát hiện anh N đã ngủ say. Khi vào phòng, Th phát hiện trên giường anh N để một cái Laptop và một cái điện thoại di động nên Th đi lại dùng tay lấy trộm. Sau khi lấy trộm được Laptop và điện thoại di động của anh N, Thắng tiếp tục tìm kiếm tài sản để lấy trộm nhưng không phát hiện thêm tài sản gì khác nên Th rời khỏi phòng khách sạn thông qua đường Th đã đột nhập vào ban đầu. Sau khi ra khỏi Khách sạn Quê H, Th mang tài sản về phòng trọ cất giấu; đến chiều cùng ngày, lực lượng chức năng kiểm tra phòng trọ của Th thì phát hiện các tài sản Th đã lấy trộm của anh N nên tiến hành thu giữ. Tại cơ quan điều tra, ban đầu Th không thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của anh N, nhưng sau đó bằng các chứng cứ cơ quan điều tra thu thập được Th đã phải thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 175/KL-HĐĐG ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, kết luận: Một laptop màu bạc, hiệu Dell XPS 137390, đã qua sử dụng, tỷ lệ sử dụng còn lại 70%, có giá 13.993.000 đồng; một điện thoại di động, hiệu NOTEe 10 Lite, màu đen, đã qua sử dụng, tỷ lệ sử dụng còn lại 60%, có giá 6.234.000 đồng và một ốp lưng điện thoại di động NOTEe 10 Lite, màu đen, đã qua sử dụng, tỷ lệ sử dụng còn lại 60%, có giá 41.400 đồng.

Về vật chứng: Cơ quan điều thu giữ một laptop màu bạc, hiệu DELL XPS 137390, đã qua sử dụng; một điện thoại di động, nhãn hiệu NOTE 10 lite, IME355045/11/310389/5, màu đen, đã qua sử dụng; một ốp lưng điện thoại di động NOTE 10 lite, màu đen, đã qua sử dụng; một điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, hiệu Samsung; một tờ tiền mệnh giá 100 đồng; một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu realme, màu xanh; một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Vivo, màu vàng; một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu bạc; hai điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím bấm và một xe mô tô, loại Wave, màu xanh đen, biển số 83H9-3196. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã làm rõ và giao trả cho bị hại Đặng Hoa N một laptop màu bạc, hiệu DELL XPS 137390, đã qua sử dụng; một điện thoại di động, nhãn hiệu NOTE 10 lite, IME355045/11/310389/5, màu đen, đã qua sử dụng và một ốp lưng điện thoại di động NOTE 10lite, màu đen, đã qua sử dụng; trả cho Lê Yến Ph một điện thoại di động màn hình cảm ứng màu đen, hiệu Samsung; một tờ tiền mệnh giá 100 đồng; trả cho Hồ Ngọc Th một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu realme, màu xanh; một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Vivo, màu vàng; một điện thoại di động, màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Iphone, màu bạc; hai điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím bấm và trả cho Hồ Ngọc Đ một xe mô tô, loại Wave, màu xanh đen, biển số 983H9-3196.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng Hoa N đã nhận lại được tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đặng Hoa N không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKS-TPST ngày 10/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Hồ Ngọc Th về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố về hành vi của bị cáo Hồ Ngọc Th và đề nghị Tòa án tuyên bố bị cáo Hồ Ngọc Th phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, tài sản bị cáo chiếm đoạt được thu giữ kịp thời và giao trả lại cho bị hại nên gây thiệt hại không lớn theo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị áp dụng Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Về án phí: buộc bị cáo Hồ Ngọc Th phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng rạng sáng, ngày 29/11/2022, bị cáo Hồ Ngọc Th lén lút lấy trộm 01 laptop, nhãn hiệu DELL XPS 137390, 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NOTE 10 lite và 01 ốp lưng điện thoại di động NOTE 10 lite tại Phòng trọ số 116 khách sạn Quê H Khóm M, Phường H, thành phố ST, tỉnh Sóc Trăng, mục đích lấy trộm là để tiêu xài cá nhân, bị cáo đã nhận được kết luận định giá tài sản, bị cáo đã biết sai và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điều 50; điểm h, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ Điều 136, Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/. Tuyên bố: bị cáo Hồ Ngọc Th, phạm tội Trộm cắp tài sản.

2/. Xử phạt: bị cáo Hồ Ngọc Th 1 (một) năm 6 (sáu) tháng tù.

Thời gian thi hành án phạt tù tính từ ngày 29/11/2022.

3/. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: bị hại ông Đặng Hoa N không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không đặt ra xem xét.

5/. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Ngọc Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6/. Thời hạn kháng cáo bản án sơ thẩm là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị cáo, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để yêu cầu xét xử lại theo trình tự phúc thẩm.