Bản án 35/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Ia Grai Gia Lai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Quốc Th - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lê Quốc Th phạm “Tội trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN IA GRAI
TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2023/HS-ST
Ngày 13 tháng 9 năm 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN IA GRAI, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Huy

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Puih Lợi và ông Nguyễn Như Quang

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Th Nam – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Dung – Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 40/2023/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

LÊ QUỐC TH, sinh ngày 21/5/1995, tại tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: Tổ 1, phường T, thị xã K, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quốc S, sinh năm 1976 và bà Trịnh Thị T, sinh năm 1976; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam: Không. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Bị hại:

Bà Lê Thị Ngân G, sinh năm 1988; địa chỉ: Tổ dân phố 2, thị trấn Kh, huyện G, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

Ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1978; nơi thường trú: Làng B, xã K, huyện G, tỉnh Gia Lai; nơi ở hiện nay: Tổ dân phố 3, thị trấn Kh, huyện G, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 02/06/2023, Lê Quốc Th đi bộ đến quán cà phê Galaxy của chị Lê Thị Ngân G (sinh năm 1988) thuộc tổ dân phố 2, thị trấn Kh, huyện G để uống cà phê. Ngồi uống cà phê được một lúc thì Th đi vệ sinh ở phía trong quán, khi đi ngang qua quầy pha chế Th thấy hộc để tiền của quán và không có ai trông coi nên Th nảy sinh ý định trộm cắp tài sản, Th lén lút đi lại mở hộc ra và lấy trộm số tiền 650.000 đồng sau đó rời khởi quán.

Vào khoảng 14 giờ ngày 05/06/2023 Th đi bộ đến quán cà phê Phương Loan của anh Nguyễn Văn H (sinh năm 1978) thuộc tổ dân phố 3, thị trấn Kh, huyện G để uống cà phê. Trong lúc ngồi uống cà phê Th quan sát thấy không có ai trông coi ở quán nên đã lén lút đi đến quầy tính tiền và mở hộc tủ lấy trộm số tiền 2.400.000 đồng rồi rời khỏi quán.

Chị Lê Thị Ngân G và anh Nguyễn Văn H sau khi phát hiện bị mất trộm tiền thì đã đi trình báo Công an và cung cấp đoạn video mà camera của quán ghi lại hình ảnh Th lấy trộm tiền.

Về phần dân sự: Sau khi sự việc xảy ra thì bị can Th đã trả lại cho chị G số tiền 650.000 đồng, trả lại cho anh H số tiền 2.400.000 đồng. Hiện anh H và chị G không có yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can Th.

Tại bản Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 21 tháng 8 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Lê Quốc Th về “Tội trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G, tỉnh Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Lê Quốc Th từ 10 đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 20 đến 24 tháng.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Quốc Th thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị xem xét cho hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an huyện G, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện G trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên tất cả đều hợp pháp và không có ý kiến, khiếu nại.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tiền của bà Lê Thị Ngân G và ông Nguyễn Văn H đúng như Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại và hình ảnh do Camera ghi lại và biên bản xác định tại hiện trường. Đủ cơ sở xác định hành vi mà cáo trạng đã truy tố là đúng với hành vi thực tế khách quan mà bị cáo đã thực hiện.

Xét bị cáo đã xâm phạm trái phép đến quyền sở hữu tài sản của người khác, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản là tổng số tiền 3.050.000 đồng đã phạm vào “Tội trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo nhận thức được hành vi trái pháp luật nhưng hám lợi bất chính, cố ý thực hiện hai lần trộm cắp tài sản nên cần thiết phải xử lý trách nhiệm hình sự bằng hình phạt tù nhằm nghiêm trị và giáo dục ý thức tuân theo pháp luật, tôn trọng quyền sở hữu tài sản của người khác.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét, áp dụng tình tiết bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét bị cáo có nhân thân tốt, lần đầu phạm tội có tính chất ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải bắt chấp hành hình ngay phạt tù mà cho hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đảm bảo tác dụng cải tạo, phòng ngừa tội phạm, phù hợp với ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được bồi thường thiệt hại và không có yêu cầu bồi thường thêm.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Quốc Th phạm “Tội trộm cắp tài sản”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Quốc Th 08 (tám) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 (mười sáu) tháng tính từ ngày tuyên án (ngày 13/9/2023).

Giao bị cáo Lê Quốc Th cho Ủy ban nhân dân phường An Tân, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Lê Quốc Th cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc bị cáo Lê Quốc Th phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người bị hại vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.