Bản án 35/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 14/12/2022, Võ Minh L điều khiển xe gắn máy nhãn hiệu Nagaki, biển số 67TA-0296, mượn của ông Võ Văn S (cha ruột Lưu), đi từ quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ đến thành phố Hồ Chí Minh để thăm người thân. Đến khoảng 03 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi ngang tiệm bánh kẹo của chị Phạm Thị Thùy D tại ấp Bình, xã Hòa Hưng, huyện Cái Bè, L dừng xe đi vào mua bánh. Lúc này, tại tiệm bánh kẹo có chị D và bà Đỗ Thị Thanh P (mẹ ruột chị D), L đi vào gặp chị D hỏi mua bánh pía và bánh tráng sữa. Sau đó, Ltiếp tục mua nước uống thì bà P kêu L tự làm nước, trong lúc làm nước uống L nhìn thấy phía dưới võng trong tiệm bánh kẹo có 01 điện thoại di dộng Iphone 12, màu trắng, có gắn ốp lưng màu đen nên nảy sinh ý định trộm cắp. Quan sát thấy chị D và bà P không để ý, L đi lại võng dùng tay trái trộm cắp điện thoại di động Iphone 12 bỏ vào túi quần bên trái, rồi điều khiển xe 67TA-0296 quay về hướng thành phố Cần Thơ. Khi qua cầu Mỹ Thuận khoảng 01 km, L dừng xe lại gỡ ốp lưng điện thoại Iphone 12, dùng que chọc sim để sẵn trong bóp tháo sim trong điện thoại ném mất không rõ địa điểm, còn ốp lưng điện thoại và điện thoại Iphone 12 L để lại vào túi quần rồi tiếp tục điều khiển xe gắn máy 67TA-0296 đến phường Thuận Hưng, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ, trong quá trình di chuyển ốp lưng điện thoại Iphone 12 làm rớt mất.

Sau khi phát hiện mất trộm điện thoại di dộng Iphone 12, chị D theo định vị trên điện thoại đi theo L và trình báo Công an phường Thuận Hưng, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ. Đến khoảng 08 giờ cùng ngày, L đi đến cửa hàng điện thoại di động Ngọc Giúp ở phường Thuận Hưng, quận Thốt Nốt, thành phố Cần Thơ định bán điện thoại di động vừa trộm cắp được cho chị Nguyễn Thị Kim N là người quản lý cửa hàng; trong lúc chị N đang xem điện thoại thì lực lượng Công an phường Thuận Hưng cùng với chị D đến. Lúc này, L thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 91/KLĐG-TTHS ngày 15/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Cái Bè xác định: 01 điện thoại di động Iphone 12 màu trắng trị giá 14.211.000 đồng.

Đối với ốp lưng điện thoại đã cũ không còn giá trị sử dụng nên Cơ quan điều tra không tiến hành định giá tài sản.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 điện thoại cảm ứng nhãn hiệu Apple Iphone 12, có mặt trước màu đen và mặt sau màu trắng (đã qua sử dụng).

- 01 bóp màu nâu (đã qua sử dụng).

- 01 căn cước công dân tên Võ Minh Lưu.

- Tiền Việt Nam 300.000 đồng.

- 01 xe gắn máy 67TA-0296, màu đỏ đen, đã qua sử dụng.

- 01 áo sơ mi ngắn tay sọc kẻ màu trắng xanh, 01 quần jean short màu xanh.

- 01 đôi dép kẹp hai quai màu đen.

Đối với ốp lưng điện thoại và sim gắn trong điện thoại Iphone 12 Lưu làm mất, không rõ địa điểm nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Cơ quan điều tra đã trao trả lại cho chị Phạm Thị Thùy D 01 điện thoại cảm ứng nhãn hiệu Apple Iphone 12; trả lại cho ông Võ Văn Suông 01 xe gắn máy biển số 67TA-0296; trả lại cho Võ Minh L 01 căn cước công dân tên Võ Minh L, tiền Việt Nam 300.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Phạm Thị Thùy D đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSCB ngày 12/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang truy tố bị cáo Võ Minh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên bố bị cáo Võ Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Võ Minh L từ 18 đến 24 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với ông Võ Văn S (cha của Võ Minh L) là chủ xe gắn máy biển số 67TA-0296, việc bị cáo L sử dụng xe để đi làm phương tiện phạm tội, ông S không biết nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự.

Xét lời đề nghị của Vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Nhận thấy trong quá trình điều tra, truy tố phía Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng trình tự và thủ tục theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Căn cứ vào các Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, 331, 332, 333, 334 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Võ Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Võ Minh L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 14/12/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bóp màu nâu, 01 áo sơ mi ngắn tay sọc kẻ màu trắng xanh, 01 quần Jean short màu xanh, 01 đôi dép kẹp hai quai màu đen.

(Hiện các vật chứng này do Chi cục thi hành án dân sự huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang quản lý theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 14/4/2023)

3. Về án phí:

Bị cáo Võ Minh L phải chịu 200.000đồng án phi hinh sự sơ thẩm.

́ ̀

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Võ Minh L có quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.