Bản án 35/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghi ngờ anh, em của Lê Trường Th và một số người khác đánh bạc ăn tiền có gian lận, Ngô Đ đánh bạc thua hết gần 20.000.000 đồng nên phát sinh mâu thuẫn và tìm cơ hội đánh nhau với anh, em của Th.

Vào khoảng 14 giờ ngày 22/3/2022, Ngô Đ từ trại nuôi tôm của gia đình tại kênh 5 thuộc ấp K, xã B, huyện H chạy xe mô tô mang theo con dao bằng kim loại (loại dao rựa quéo) đến khu vực đá gà và lắc tài - xỉu ở kênh 4 thuộc tổ 13 ấp G, xã B để tìm đánh anh, em Th. Đến nơi Đ thấy Th và một số người đang tập trung chuẩn bị chơi đánh bạc, Đ dừng xe lại tay cầm con dao rựa đi đến chỗ anh Th đang ngồi, mọi người thấy Đ cầm dao đi đến thì đứng dậy bỏ chạy, anh Th thấy Đ cầm dao đi đến thì chửi “Chết đĩ mẹ mày” và bỏ chạy vào nhà ông Phạm Văn Q đóng cửa lại trốn, Đ cầm dao đứng trước cửa nhà ông Q khoảng 05 phút không thấy Th ra nên Đ đi lại lấy xe chạy về nhà, trên đường đi về cách nhà ông Q khoảng 300 mét thì Đ dừng xe lại, lúc này anh Th sợ Đ tìm đến nhà mình đập phá nên lấy xe mô tô và khúc cây gỗ vuông dài hơn 01 mét chạy theo Đ. Khi gặp nhau thì hai bên liền xông vào đánh nhau, Th cầm khúc cây đánh trúng vào tay phải của Đ 01 cái (gây thương tích nhẹ) thì khúc cây gỗ bị gãy làm 02, anh Th cầm nửa khúc cây gỗ còn lại ném vào người Đ nhưng không trúng, Th liền bước lùi về phía sau thì bị trượt chân té ngã xuống đất, Đ cầm dao bước tới chém một nhát từ trên xuống trúng vào cẳng chân trái của anh Th gây thương tích. Cùng thời điểm này có anh Phan Văn T và Nguyễn Sang X1 chạy xe đến thấy vậy liền lượm đất ở lề đường chọi Đ, Đ lên xe chạy về nhà, còn anh Th được gia đình đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện B1, tỉnh Kiên Giang từ ngày 22/3/2022 đến ngày 28/3/2022 thì xuất viện.

Tại bản kết luật giám định pháp y về thương tích số 199/g7 ngày 23/5/2022 của Trung tâm giám định pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của Lê Trường Th như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

Vết thương cẳng chân trái, gãy phức tạp xương chày trái đã được phẫu thuật kết hợp xương. Hiện để lại sẹo vùng cẳng chân trái và sẹo phẫu thuật vùng cẳng chân trái, xương chưa liền, còn dụng cụ kết hợp xương.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 18% (mười tám phần trăm).

3. Vật gây thương tích. Vật sắc.

* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện H đã quyết định:

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Đ 22 (hai mươi hai) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/6/2022.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, trách nhiệm dân sự, án phí và báo quyền kháng cáo trong hạn luật định.

* Sau khi xét xử sơ thẩm: Ngày 03 tháng 11 năm 2022 bị cáo Ngô Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Vào ngày 24/11/2022 bị cáo Ngô Đ tử vong theo Giấy báo tử số 534/2022 ngày 24/11/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang.

* Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang gi quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án như sau: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Do bị cáo đã chết trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 7 Điều 157, điểm d khoản 1 Điều 355 và khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án; việc hủy án không do lỗi của cấp sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Xét đơn kháng cáo của bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

2 Về quyết định của bản án sơ thẩm:

Bị cáo Ngô Đ đã có hành vi dùng con dao rựa quéo dài 75cm, mũi dao cong, nhọn, bằng kim loại là hung khí nguy hiểm, chém một nhát trúng vào cẳng chân trái của bị hại Lê Trường Th gây thương tích, làm tổn thương cơ thể 18% sức khỏe. Do đó, cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Ngô Đ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm bị cáo Ngô Đ đã tử vong theo Giấy báo tử số 534/2022 ngày 24/11/2022 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Kiên Giang. Do đó, HĐXX căn cứ vào khoản 7 Điều 157, điểm d khoản 1 Điều 355 và khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Ngô Đ. Quyết định của bản án sơ thẩm bị hủy bao gồm: Quyết định về tội danh, hình phạt và Quyết định về án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.

Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật Hội đồng xét xử không xem xét.

3 Về quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án là phù hợp nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 355 và khoản 2 Điều 359 Bộ luật tố tụng hình sự;

2. Hủy bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2022/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Kiên Giang và đình chỉ vụ án về phần hình sự đối với bị cáo Ngô Đ.

3. Các Quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số: 43/2022/HS-ST ngày 28 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện H không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.