vanban.org

Bản án 35/2023/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Bình Phước Tuyên án 13/06/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 13/06/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L1)

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HSST ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước quyết định: Tuyên bố bị cáo Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L1) phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm Bản án 13/2023/HSST Tuyên án 23/03/2023
Phúc thẩm — đang xem Bản án 35/2023/HS-PT Tuyên án 13/06/2023

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Khánh L phạm tội "Vận chuyển hàng cấm" - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L1)
  • Căn cứ chính? Điều 191 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2023/HS-PT
Ngày: 13-6-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Hùng

Các Thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Nga

Ông Trần Văn Nhum

- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Như Quỳnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Vang - Kiểm sát viên.

Ngày 13 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước và Trại Tạm giam Công an tỉnh B tiến hành xét xử phúc thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 38/2023/TLPT-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo Hà Khánh L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HS-ST ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước.

Bị cáo kháng cáo: Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L1), sinh năm 1987 tại Phú Thọ; Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: Khu B, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở hiện nay: B L, phường P, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc; Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; con ông Hà Hữu T, sinh năm 1961 và bà Trần Thị B, sinh năm 1964; Bị cáo có vợ nhưng đã ly hôn, có 02 người con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2022 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhằm mục đích mua pháo về sử dụng trong dịp tết Nguyên đán năm 2023 nên khoảng đầu tháng 10/2022, Hà Khánh L ngụ tại phường P, quận T, thành phố Hồ Chí Minh lên mạng xã hội Youtube tìm mua pháo thì thấy một clip giới thiệu bán pháo hoa, đồng thời cung cấp số điện thoại để người mua liên lạc. Ngay sau đó L liên lạc với số điện thoại có trong clip để hỏi mua pháo thì được một người đàn ông (không rõ lai lịch) giới thiệu sinh sống ở khu vực biên giới của huyện B, tỉnh Bình Phước, người này đồng ý bán cho cho L 60 hộp pháo hoa, loại 49 ống với số tiền là 27.000.000đ, đồng thời hẹn L ngày 24/10/2022 đến huyện B để nhận pháo, L đồng ý. Đến ngày 22/10/2022, L gọi điện cho Nguyễn Tấn T1 (là tài xế chạy xe công nghệ G) ở khu vực thành phố Hồ Chí Minh để thuê T1 lên B chở hàng, T1 hỏi L chở hàng gì và báo giá vận chuyển là 5.500 đồng/km, L nói hàng hóa là đồ dùng gia đình và đồng ý mức phí vận chuyển mà T1 đưa ra.

Sáng ngày 23/10/2022, L điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại xe Future F1 màu đỏ đen, biển số 72F1-831.39, còn T1 điều khiển xe mô tô hiệu Honda loại xe Future màu đen xám vàng, biển số 84L1-190.48 đi từ TP Hồ Chí Minh lên lên địa phận huyện B, tỉnh Bình Phước thuê phòng nghỉ để chờ lấy pháo. Đến khoảng 3 giờ 30 phút ngày 25/10/2022, người bán pháo gọi điện thoại chỉ đường cho L đến địa điểm nhận pháo, T1 chạy theo sau. Khi đến địa điểm nhận pháo (không nhớ địa điểm), L gặp và trao đổi việc mua bán pháo với một người đàn ông đội nón, bịt khẩu trang đang đứng cạnh 02 thùng xốp và 01 túi vải đựng pháo được dán kín bằng băng keo bên ngoài, còn T1 đứng cách L khoảng hơn 5m để đợi chở hàng. Sau khi giao pháo và nhận tiền, người đàn ông yêu cầu L xóa hết số điện thoại và lịch sử liên lạc rồi rời đi. Lúc này L nói T1 đến phụ khiêng 02 thùng xốp có chứa pháo lên hai xe mô tô, còn một túi vải đựng pháo thì L bỏ lên gác ba ga phía trước xe của mình, trong lúc khiêng thùng xốp lên xe, T1 hỏi L bên trong là hàng hóa gì thì L nói là đồ dùng gia đình. Khi L và T1 đang điều khiển xe mô tô lưu thông trên đường ĐT759 để đi Thành phố Hồ Chí Minh, đến khu vực Thôn B, xã T, huyện B thì bị lực lượng Bộ đội Biên phòng Bù Đốp phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 02 xe mô tô, 02 ĐTDĐ, 02 thùng xốp và 01 túi vải bên trong có chứa 60 hộp pháo, có tổng trọng lượng 107,6 kg.

Tại bản kết luận giám định số: 5888/KL-KTHS ngày 27/10/2022 của Phân viện Khoa học hình sự - Bộ C (tại TP .) xác định: 60 (sáu mươi) khối hình hộp chữ nhật, có kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, có trọng lượng 107,6 kg.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HSST ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước quyết định:

Tuyên bố bị cáo Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L1) phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L1) 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 25/10/2022).

Căn cứ khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Khánh L 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng nộp Ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án tuyên xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 27/3/2023 bị cáo Hà Khánh L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Hà Khánh L thay đổi yêu cầu kháng cáo từ giảm nhẹ hình phạt thành xin hưởng án treo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tại phiên tòa phúc thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Hà Khánh L; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HSST ngày 23/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước về phần hình phạt đối với bị cáo Hà Khánh L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định:

Đơn kháng cáo của bị cáo Hà Khánh L được làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hà Khánh L thay đổi yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo, việc thay đổi kháng cáo của bị cáo là phù hợp Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hà Khánh L thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu cụ thể:

Do muốn có pháo sử dụng trong dịp Tết Nguyên đán, ngày 25/10/2022 Hà Khánh L đã điều khiển xe mô tô từ Thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực biên giới huyện B, tỉnh Bình Phước gặp người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 106,7kg pháo nổ vận chuyển về Thành phố Hồ Chí Minh, tuy nhiên khi đang vận chuyển số pháo trên qua địa phận thôn B, xã T, huyện B, tỉnh Bình Phước thì bị bắt quả tang. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Hà Khánh L phạm tội “vận chuyển hàng cấm” theo điểm g khoản 2 Điều 191 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Hà Khánh L thấy rằng:

Mặc dù bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhưng căn cứ vào khối lượng pháo nổ bị cáo vận chuyển (106,7kg) thì hành vi bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, đang nuôi con nhỏ theo các điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức án khởi điểm của khung hình phạt là 02 năm tù và phạt bổ sung 20.000.000đ là đã xem xét đầy đủ tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Hơn nữa, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo cũng không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ nào mới so với cấp sơ thẩm nên kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo là không có căn cứ để chấp nhận.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ nên được chấp nhận.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Án phí phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L1)

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2023/HSST ngày 23 tháng 3 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Bù Đốp, tỉnh Bình Phước quyết định:

Tuyên bố bị cáo Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L1) phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Hà Khánh L (tên gọi khác: Hà Thái L1) 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2022.

Căn cứ khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Khánh L 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng nộp Ngân sách Nhà nước.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Hà Khánh L phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ