Bản án 35/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vu ̣ án nguyên đơn chị Mùa Pa ̣ng D trình bày:

Chị và anh Vừ A L kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 06/01/2021 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xa HT, huyê ̣̃

n ML, tinh Sơn La. Trong quá̉ trình chung sống anh chi ̣ thườ ng xuyên xảy ra mâu thuẫn vi bầ ́t đồng quan điểm sống, không hợp nhau, anh chi ̣ đa sỗ ́ng ly thân từ đầu năm 2022. Mâu thuẫn giữa anh chi ̣ đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải nhiều lần nhưng không thể khắc phục, từ lâu hai vợ chồng đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Vừ A L.

Về con chung: Có mô ̣t con là Vừ A H, sinh ngày 04/01/2018. Chị xin trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục con, không yêu cầu anh Vừ A L cấp dưỡng nuôi con cùng.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Bị đơn anh Vừ A L từ chối trình bày.

Căn cứ vào ý kiến của cơ sở và các tài liê ̣u chứ ng cứ trong vu ̣ án xác nhâ ̣n quan hê ̣ hôn nhân giữa chi ̣ Mùa Pa ̣ng D và anh Vừ A L là có thâ ̣t. Xác nhận nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp vớ i lờ i khai của chi ̣ Mùa Pa ̣ng D.

Về con chung: Có mô ̣t con là Vừ A H, sinh ngày 04/01/2018.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không xem xét.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.

Về nội dung: Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh; khoà

̉n 4 Điều 147; Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án.

Có căn cứ để xử cho chị Mùa Pa ̣ng D được ly hôn anh Vừ A L;

Về con chung: Giao cho chị Mùa Pa ̣ng D trực tiếp nuôi cháu Vừ A H, sinh ngày 04/01/2018. Chi ̣ Mùa Pa ̣ng D không yêu cầu anh Vừ A L phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Chị Mùa Pa ̣ng D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

Chi ̣ Mùa Pa ̣ng D khở i kiê ̣n ly hôn anh Vừ A L có đi ̣a chi ta ̣̉ i bản PH, xã HT, huyê ̣n ML, tinh Sơn La. Căn cử

́ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.

Nguyên đơn chi ̣ Mùa Pa ̣ng D đa cõ ́ lờ i khai trong hồ sơ vu ̣ án, đã nhận được giấy triê ̣u tâ ̣p và quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghi ̣ xét xử vắng mă ̣t. Bị đơn anh Vừ A L sau khi được thông báo về viê ̣c thu ̣ lý vụ án đã từ chối khai báo, trinh bà

̀y nguyê ̣n vo ̣ng. Anh Vừ A L đa đượ̃

c tống đa ̣t hợp lệ các văn bản tố tu ̣ng trong vu ̣ án, đa đượ̃

c triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lê ̣ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những ngườ i tham gia tố tu ̣ng.

Chị Mùa Pa ̣ng D và anh Vừ A L kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyê ̣n, được UBND xa HT, huyê ̣̃

n ML, tỉnh Sơn La cấp giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn ngày 06/01/2021, như vâ ̣y hôn nhân giữa chi ̣ D và anh L là hôn nhân hợp pháp

Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chi ̣ D và anh L: Sau khi kết hôn anh chi ̣ thườ ng xuyên xảy ra mâu thuẫn, cai vã

, bẫ

́t đồng, nguyên nhân là do hai vợ chồng không cùng quan điểm sống, do đó tinh cà

̉m vợ chồng ngày càng ra ̣n nứ t, từ lâu hai vợ chồng đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.

Tòa án nhân dân huyê ̣n ML đa tiến hã

̀nh xác minh ta ̣i đi ̣a phương chi ̣ D và anh L sinh sống. Ta ̣i biên bản xác minh ngày 08/3/2023 xác nhâ ̣n chi ̣ D và anh L mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thườ ng xuyên cãi va, mẵ

́ng chử i nhau.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Mùa Pa ̣ng D và anh Vừ A L đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Mùa Pa ̣ng D yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Mùa Pa ̣ng D được ly hôn anh Vừ A L.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

1. Xử cho chị Mùa Pa ̣ng D được ly hôn anh Vừ A L.

2. Về con chung:

Giao cho chị Mùa Pa ̣ng D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo du ̣c cháu Vừ A H, sinh ngày 04/01/2018 đến khi cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Anh Vừ A L không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chi ̣ Mùa Pa ̣ng D.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Mùa Pa ̣ng D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003787 ngày 31/01/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh Sơn La.

Chị Mùa Pa ̣ng D, anh Vừ A L được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.