Bản án 35/2023/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn ông Võ Văn H - Hộ kinh doanh Hoàng Q 1, người đại diện theo ủy quyền của ông Võ Văn H: ông Huỳnh Tuấn D trình bày: Từ ngày 24/4/2019 vợ chồng ông Dương Văn G và bà Nguyễn Thị X có mua thức ăn thủy sản của ông Võ Văn H - Hộ kinh doanh Hoàng Q 1 (viết tắt Hoàng Q), tính đến ngày 01/11/2022 ông G và bà X còn nợ số tiền 140.835.000đồng. Sau đó ông H nhiều lần đến yêu cầu vợ chồng ông G trả tiền nợ nhưng đến nay chưa trả.

Nay yêu cầu giải quyết buộc ông Dương Văn G và bà Nguyễn Thị X trả số tiền nợ 140.835.000đồng và yêu cầu trả lãi suất 0,83%/tháng (01 tháng 1.408.000đồng x 31 tháng = 43.648.000đồng), tổng cộng trả tiền gốc và lãi 184.483.000đồng.

Bị đơn ông Dương Văn G và bà Nguyễn Thị X tại biên bản hòa giải ngày 28/3/2023 trình bày: Năm 2019 chúng tôi có mua thức ăn và thuốc thủy sản của Hộ kinh doanh Hoàng Q 1 về nuôi cá, do quá trình nuôi cá thua lỗ chúng tôi chưa trả còn nợ Hoàng Q số tiền 140.835.000đồng. Nay chúng tôi còn nợ ông Võ Văn H - Hộ kinh doanh Hoàng Q 1 số tiền 140.835.000đồng và xin trả dần số tiền trong thời hạn 03 năm, còn phân tiền lãi xin không trả do hoàn cảnh gia đình khó khăn.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1.1 Đối với ông Dương Văn G và bà Nguyễn Thị X, Tòa án đã tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ, nhưng ông G và bà X đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ Luật tố tụng dân sự, Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

[2.3] Về lãi suất, trong giấy xác nhận nợ ngày 08/10/2019 giữa Hoàng Q với vợ chồng ông G không có ghi nhận việc trả lãi, nhưng do vợ chồng ông G vi phạm nghĩa vụ trả nợ, nên ông D yêu cầu trả lãi suất 0,83%/tháng là phù hợp theo khoản 3 Điều 440 Bộ luật dân sự quy định. Thời gian tính lãi, tại phiên tòa ông D yêu cầu tính từ ngày 01/11/2019 đến ngày 01/11/2022 là 36 tháng với lãi suất 0,83%/tháng được tính như sau:

140.835.000đồng x 0,83% x 36 tháng = 42.081.500đồng tiền lãi, nhưng tại biên bản hòa giải ngày 28/3/2023 vợ chồng ông G xin không trả lãi do hoàn cảnh gia đình khó khăn, phía ông D không đồng ý và yêu cầu trả 42.081.500đồng lãi là có cơ sở.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, 35, 39, khoản 2 Điều 227 Bộ Luật tối tụng dân sự năm 2015; Điều 430, 440, 357 Bộ Luật dân sự năm 2015;

Áp dụng khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Võ Văn H - Hộ kinh doanh Hoàng Q 1.

1.Buộc ông Dương Văn G và bà Nguyễn Thị X có nghĩa vụ trả ông Võ Văn H -Hộ kinh doanh Hoàng Q 1, tổng cộng tiền gốc và tiền lãi 182.916.500đồng (Một trăm tám mươi hai triệu chín trăm mười sáu ngàn năm trăm đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ Luật dân sự.

2.Về án phí: ông Dương Văn G và bà Nguyễn Thị X phải chịu 9.145.830đồng án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch; Hoàn trả ông Võ Văn H - Hộ kinh doanh Hoàng Q 1 tiền tạm ứng án phí 4.426.000đồng theo biên lai số 0004416 ngày 16/3/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Th.

Báo cho nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án.