Bản án 35/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 04/6/2022, Lý Văn Th, sinh năm 1986 ở bản CT, xã NC, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang một mình điều khiển xe mô tô Wave biển kiểm soát 98C1-223.20 đi từ nhà sang khu vực bản V, xã LX, huyện Yên Thế để mua chè. Khi đi đến khu vực bản ĐG, xã LX, huyện Yên Thế (gần cổng nhà anh Lý Văn Tr, sinh năm 1976 ở bản G, xã NC, huyện Yên Thế), Th nhìn thấy 04 xe mô tô dựng ở sườn đường bê tông bên phải theo hướng Th đi, trong đó có 01 chiếc xe mô tô màu trắng đen, kiểu dáng Sirius, biển kiểm soát 98C1-235.33 của anh Địch Văn Đ, sinh năm 1992 ở bản N, xã LX, huyện Yên Thế, chìa khóa vẫn cắm ở cốp xe (Anh Đ cùng một số người đi khai thác gỗ thuê dựng xe ở đó).Th đi thêm khoảng 30m nữa, quan sát không thấy ai nên nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô. Th vòng xe lại, đỗ song song, ngược chiều với xe mô tô của anh Đ, dùng tay phải vặn khóa để mở cốp yên xe nhấc lên, tay trái thò vào trong cốp lấy được 01 chiếc ví màu nâu sau đó cất vào túi xách đang đeo trước ngực rồi phóng xe đi về hướng xã LX. Đi được khoảng 700 mét, Th dừng xe lại kiểm tra thấy bên trong ví có 1.121.000 đồng (Một triệu một trăm hai mươi mốt nghìn đồng), 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe, 01 đăng ký xe, 02 thẻ ngân hàng, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô. Sau đó, Th điều khiển xe mô tô đi đến khu vực nghĩa trang Ba Mô, thị trấn Nhã Nam, huyện Tân Yên mua 400.000 đồng ma túy của người không quen biết và bỏ ra sử dụng hết. Số tiền còn lại Th chi tiêu cá nhân.

Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, anh Đ về nhà mở cốp xe phát hiện bị mất ví và số giấy tờ trong ví nên ngày 06/6/2022, anh Đ trình báo sự việc đến Công an xã NC. Ngày 07/6/2022, Công an xã NC chuyển nguồn tin đến Công an xã LX. Ngày 23/6/2022, Công an xã LX chuyển hồ sơ vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thế.

Ngày 06/6/2022, Công an xã NC tạm giữ của Th: 01 xe mô tô biển kiểm soát 98C1-223.20, 01 ví da màu nâu cũ đã qua sử dụng, trong ví có chữ Esiposs, 01 thẻ căn cước công dân, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, 02 thẻ ngân hàng, 01 giấy phép lái xe, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô. Th xác định 01 xe mô tô biển kiểm soát 98C1-223.20 là của chị Triệu Thị T, sinh năm 1991 ở bản CT, xã NC, huyện Yên Thế (là vợ của Th), 01 ví da màu nâu cũ đã qua sử dụng là của Th, các giấy tờ khác là do Th trộm cắp ngày 04/6/2022.

Ngày 04/7/2022, Th giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 ví da màu nâu đã cũ, mặt trong có chữ "Leather ITALY 100%” là tài sản do Th trộm cắp ngày 04/6/2022.

Cùng ngày, anh Đ giao nộp 01 đoạn video liên quan đến sự việc mà anh Đ đã quay lại từ hình ảnh camera nhà anh Trường.

Tại Kết luận định giá tài sản số 49/KL-HĐĐGTS ngày 08/7/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Thế kết luận: Giá trị 01 ví da màu nâu đã cũ, mặt trong của ví có chữ "Leather ITALY 100%” là 5.000 đồng (Năm nghìn đồng); Chi phí cấp lại 01 đăng ký xe mô tô, xe máy (không kèm theo biển số) là 130.000 đồng, trong đó: Lệ phí cấp lại giấy đăng ký xe 30.000 đồng, chi phí đi lại 100.000 đồng; Chi phí cấp lại giấy phép lái xe mô tô hạng A1 là 235.000 đồng, trong đó: Lệ phí cấp lại giấy phép lái xe là 135.000 đồng, chi phí đi lại 100.000 đồng; Phí cấp lại 02 thẻ ngân hàng là 200.000 đồng, trong đó lệ phí cấp lại 02 thẻ là 100.000 đồng, chi phí đi lại 100.000 đồng; Phí cấp lại giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô, xe máy là 0 đồng; Phí cấp lại 01 thẻ căn cước công dân là 35.000 đồng.

Ngày 26/7/2022, Lý Văn Th bị bắt tạm giam, không thu giữ tài sản gì. Quá trình điều tra, Th khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình. Tiến hành thực nghiệm điều tra, Th thực hiện thuần thục các động tác, tư thế trộm cắp tài sản.

Cáo trạng số 32/CT-VKS ngày 29/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Lý Văn Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Văn Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Văn Th từ 09 – 12 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2022. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải bồi thường số tiền 1.121.000đồng cho bị hại. Miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu, bị cáo không tranh luận mà chỉ đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện huyện Yên Thế; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thế trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và diễn biến của quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận:

Lý Văn Th đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Khoảng 15 giờ ngày 04/6/2022, tại đoạn đường bê tông thuộc khu vực bản Đ, xã LX, huyện Yên Thế, tỉnh Bắc Giang; Lý Văn Th có hành vi trộm cắp 01 ví da trị giá 5.000đồng, bên trong ví da có 1.121.000 đồng và một số giấy tờ của anh Địch Văn Đ. Tổng giá trị tài sản Th trộm cắp là 1.126.000 đồng

Khi thực hiện hành vi trộm cắp, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Bị cáo biết trộm cắp tài sản là phạm pháp nhưng vẫn cố ý lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại. Mặc dù trị giá tài sản trộm cắp dưới 2.000.000đồng nhưng bị cáo có tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích do chưa bồi thường thiệt hại cho bị hại nay lại trộm cắp tài sản nên hành vi của bị cáo có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ.

3. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của bị hại, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 22/2020/HSST ngày 04/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang xử phạt 01 năm 08 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/8/2021) chưa được xóa án tích nay lại phạm tội nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, từng nhiều lần bị kết án nhưng không rút kinh nghiệm cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội.

Từ tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo nêu trên. HĐXX áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo trở thành người biết tuân thủ pháp luật, đồng thời răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

- Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có công việc ổn định, là người dân tộc thiểu số cư trú ở địa bàn có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc diện hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

4. Về hành vi khác, đối tượng khác và các vật chứng trong vụ án:

- Đối với việc Th khai có mua và sử dụng ma túy tại thị trấn N, huyện TY, ngày 08/9/2022, Công an huyện Yên Thế đã có công văn gửi Công an huyện Tân Yên để xác minh và xử lý theo thẩm quyền là đúng pháp luật.

- Chị T không biết Th sử dụng chiếc xe mô tô biển kiểm soát 98C1-223.20 để đi trộm cắp tài sản nên chị T không vi phạm pháp luật. Ngày 21/8/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô cho chị T là đúng pháp luật.

- Đối với 01 đăng ký xe, 01 giấy chứng nhận bảo hiểm xe mô tô đều mang tên chị Lý Thị H, sinh năm 1994 (vợ anh Đ). Ngày 18/8/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị H là đúng pháp luật.

- 01 ví da màu nâu đã cũ, mặt trong có chữ Leather ITALY 100%, 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe, 02 thẻ ngân hàng đều mang tên Địch Văn Đ là của anh Đ. Ngày 18/8/2022, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Đ là đúng pháp luật.

- Đối với 01 ví da màu nâu cũ đã qua sử dụng, trong ví có chữ Esiposs là của Th, Th không đề nghị trả lại. Đây là tài sản có giá trị nhỏ, cần tịch thu tiêu hủy.

- Chiếc túi đeo Th sử dụng để cất giấu tài sản trộm cắp, Th đã vứt đi không rõ ở đâu nên không có căn cứ truy tìm.

5. Về trách nhiệm dân sự: Anh Đ yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 1.121.000 đồng, bị cáo chưa bồi thường. Cần buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại số tiền này

6. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở địa bàn có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc diện hộ nghèo. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý Văn Th 10 (mười) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 26/7/2022. Không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Lý Văn Th.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Khoản 1 Điều 584, khoản 1 Điều 589 Bộ luật dân sự.

Buộc bị cáo Lý Văn Th phải bồi thường cho anh Địch Văn Đ số tiền 1.121.000đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và người được thi hành án có đơn đề nghị thi hành án, nếu người phải thi hành án không bồi thường đủ số tiền nêu trên thì còn phải chịu lãi suất cho khoản tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tại thời điểm thi hành án tương ứng với thời gian chậm trả.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 ví da màu nâu đã cũ, mặt trong ví có chữ “ESIPOSS”, trong ví không có đồ vật, tài sản gì.

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Lý Văn Th.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.