vanban.org

Bản án 35/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 13/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

Xử phạt: Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn A 02 (hai) năm tù. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 191 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN THÁP MƢỜI
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 35/2022/HS-ST
Ngày: 13 – 6 – 2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁP MƢỜI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Lê Duy KhA.

Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Đào Văn Hiến.

2/ Ông Trần Văn Truyện.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngọc - Cán bộ Tòa án huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Hữu Hậu - Kiểm sát viên.

Ngày 13/6/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2022/TLST-HS, ngày 28 tháng 4 năm 2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2022/QĐXXST - HS, ngày 26 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên Nguyễn Văn A, sinh năm 1986; nơi cư trú ấp C, xã H, huyện T, tỉnh Long An; nghề nghiệp làm thuê; trình độ học vấn 6/12; dân tộc kinh; giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; con ông Nguyễn Văn G (đã chết), con bà Lê Thị N (đã chết); vợ, con không có; tiền án, tiền sự không; tạm giữ ngày 11/11/2021; tạm giam ngày 14/11/2021; bị cáo bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tháp Mười.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn A sinh sống bằng nghề làm thuê, có mối quan hệ chị em quen biết ngoài xã hội với người phụ nữ tên A, không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể. Khoảng 05 giờ 20 phút, ngày 11/11/2021, chị A gọi điện thoại cho bị cáo A để thuê đi giao hàng đến xã Trường Xuân, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Chị A chuẩn bị hàng, để trên vỏ lãi có gắn máy thủy động cơ, đậu ở kênh 79, ấp Cây Me, xã Hưng Điền, huyện Tân Hưng, tỉnh Long An, cách nhà bị cáo A khoảng 500 mét, để bị cáo A đến điều khiển vỏ lãi đi giao hàng.

Chị A không nói giao hàng cho ai, ở đâu mà dặn bị cáo khi đi đến thủy phận thuộc xã Trường Xuân, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp thì đi chậm lại, sẽ có người đón để nhận hàng. Khi giao hàng xong trở về, chị A sẽ trả công số tiền là 300.000 đồng, nên bị cáo A đồng ý.

Đến khoảng 8 giờ cùng ngày, bị cáo A một mình đi bộ đến nơi chị A đậu vỏ lãi, thì nhìn thấy hàng hóa trên vỏ lãi được che đậy bằng dụng cụ đánh bắt cá và can nhựa, bị cáo A mở lên xem thì biết bên dưới là thuốc lá điếu nhập lậu hiệu SCOTT. Thời điểm này, mặc dù biết đây là hàng cấm nhưng vì mong muốn thu lợi bất chính nên bị cáo A vẫn đồng ý chở thuê cho chị A. Đến khoảng 9 giờ 45 phút cùng ngày, bị cáo A điều khiển vỏ lãi đến thủy phận thuộc ấp 5B, xã Trường Xuân, huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp, thì bị lực lượng Công an xã Trường Xuân dừng phương tiện để kiểm tra, phát hiện, lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gồm 3.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu SCOTT.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tháp Mười đã thu giữ (bút lục số 02-03):

- 3.000 (ba nghìn) bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu SCOTT;

- 01 (một) vỏ lãi composite nhãn hiệu HBC HỮU VUI dài 6,5 m, rộng 0,9 m;

- 01 (một) máy thủy động cơ 11HP, số máy LC180F0H05171180173;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, loại TA-1010, số seri 357698105181440;

Tại Bản Cáo trạng số: 24/CT - VKSTM, ngày 28 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát huyện Tháp Mười, đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (gọi tắt là Bộ luật hình sự năm 2015).

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát huyện Tháp Mười thực hiện quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Về tội danh: Căn cứ Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

+ Về hình phạt: Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 191, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A: từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy 3.000 (ba nghìn) bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu SCOTT.

Tịch thu bán nộp ngân sách nhà nước:

- 01 (một) vỏ lãi composite nhãn hiệu HBC HỮU VUI dài 6,5, rộng 0,9m;

- 01 (một) máy thủy động cơ 11HP, số máy LC180F0H05171180173;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, loại TA – 1010, số seri 357698105181440.

Bị cáo Nguyễn Văn A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thống nhất và ký tên vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, bị cáo không có khiếu nại gì về biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Lời nói sau cùng của bị cáo A: Bị cáo biết lỗi, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tháp Mười, Điều tra viên; Viện kiểm sát huyện Tháp Mười, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Quá trình điều tra, chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.

Về nội dung:

Tại phiên tòa, bị cáo A thừa nhận hành vi phạm tội được mô tả trong bản Cáo trạng số 24/CT – VKSTM, ngày 28 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười là đúng với hành vi phạm tội.

Khoảng 8 giờ 00 phút, ngày 11/11/2021, bị cáo A điều khiển vỏ lãi có gắn máy thủy động cơ đi theo hướng huyện Tân Hưng, tỉnh Long An đến huyện Tháp Mười, tỉnh Đồng Tháp. Khi đến thủy phận thuộc xã Trường Xuân, huyện Tháp Mười thì bị lực lượng Công an xã Trường Xuân dừng phương tiện để kiểm tra. Qua kiểm tra lực lượng chức năng phát hiện và lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật gồm 3.000 bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu SCOTT do bị cáo A đang vận chuyển.

Lời khai nhận tội của bị cáo A là phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, biên bản phạm tội quả tang cùng với các chứng cứ khác đã được thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo A đã thực hiện hành vi vận chuyển hàng cấm để thu lợi bất chính cho bản thân (ngoài ra không nhằm mục đích gì khác).

Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười truy tố các bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm e khoản 2 Điều 191 của Bộ luật hình sự năm 2015 như sau:

...

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 300.000.000 đồng đến 1.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

...

e) Thuốc lá điếu nhập lậu từ 3.000 bao đến dƣới 4.500 bao;

...

Hành vi của bị cáo A là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương.

Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên tòa hôm nay là cần thiết, nhằm cách ly bị cáo một thời gian nhất định, để bị cáo có điều kiện học tập, cải tạo trở thành công dân tốt và sống có ích cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bà nội là Mẹ Việt Nam anh hùng.

Về vật chứng: Đề nghị đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười là có căn cứ và phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét thấy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tháp Mười không truy tố về khung hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tuy nhiên, hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, công việc chính của bi cáo là làm thuê. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét hình phạt bổ sung đối với bị cáo A.

Đối với người phụ nữ tên A, quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể nên chưa xử lý được. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn A phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.

2. Xử phạt: Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn A 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 11/11/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 3.000 (ba nghìn) bao thuốc lá điếu nhập lậu nhãn hiệu SCOTT.

Tịch thu bán nộp ngân sách nhà nước:

- 01 (một) vỏ lãi composite nhãn hiệu HBC HỮU VUI dài 6,5, rộng 0,9m;

- 01 (một) máy thủy động cơ 11HP, số máy LC180F0H05171180173;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen, loại TA – 1010, số seri 357698105181440.

Vật chứng hiện do Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện Tháp Mười quản lý.

(Kèm theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/6/2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tháp Mười).

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 23, Điều 26 và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND Tỉnh, Huyện;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND Tỉnh;

- Sở Tư pháp Tỉnh;

- Nhà tạm giữ Công an Huyện;

- Chi cục THADS Huyện;

(Đã ký)

- Bị cáo, các đương sự;

- Lưu: HSVA, VP.

Phan Lê Duy Khánh THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phan Lê Duy KhA

Cỡ chữ