Bản án 35/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 13/11/2020, do có mâu thuẫn cá nhân từ trước với anh Ngô Văn C nên Hoàng Thế V đã điều khiển xe ô tô BKS 73A-120.81 đi xuống phòng trọ của Hoàng Tiến D để nhờ D tìm kiếm thông tin về chỗ ở, nơi làm việc của anh C, đồng thời nhờ D tìm mua dây xích bằng kim loại, nhằm mục đích trói anh C. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, Hoàng Thế V rủ Hoàng Tiến D, Phạm Tiến L, Trần Văn T và Lương Thế V cùng đi lên mỏ đất thuộc xã Quảng Thạch, huyện Quảng Trạch để tìm kiếm anh C. Khi đi, D mang theo 01 cây mã tấu và 01 cây kiếm, còn V cầm theo 01 dây xích bằng kim loại và 01 cuộn băng dính lấy từ phòng trọ của D. Quá trình tìm kiếm, nhóm V biết được anh C làm công việc điều khiển xe ô tô tải BKS 73C-074.46 chở đất tại mỏ đất thuộc xã Quảng Thạch. Sau khi biết được thông tin trên thì V rủ cả nhóm ra về. Khi về tới phòng trọ của D thì V bảo cả nhóm ở nhà, còn V tự đi tìm anh C để giải quyết mâu thuẫn. Trước khi đi, V mượn của D 01 roi điện mi ni, màu đen, có công tắc màu đỏ, có hàng chữ 928TYPE, kích thước 16 x 4,5 x 3 cm, đã qua sử dụng và mang theo đi xuống tìm anh C. Khi xuống, V thấy có xe ô tô tải BKS 73C-074.46 của anh C đỗ ở trước nhà, trong quán nhà anh C có khách nên V không vào nhà mà đi ra trại bò ở xã Quảng Tùng, huyện Quảng Trạch chơi. Đến khoảng 05 giờ sáng ngày 14/11/2020, V quay lại nhà anh C thì không thấy xe anh C ở nhà, nghĩ là anh C đã chạy xe đi làm nên V điều khiển xe đi theo đường Quốc lộ 12A, hướng Đông Tây để tìm kiếm nhưng không thấy. Hoàng Thế V điện thoại cho D để hỏi về địa điểm của mỏ đất ở thôn Thanh Trường để tới tìm anh C nhưng D bảo đang đi chơi cùng với L và T ở thành phố Đồng Hới về. Sau đó, Hoàng Thế V hẹn gặp D tại cầu Kênh Kịa thuộc phường Quảng Long, thị xã Ba Đồn. Khi gặp thì Hoàng Thế V bảo vừa thấy xe ô tô tải của anh C ở nhà nhưng khi V chở bạn về nhà quay lại thì không thấy nữa và hỏi vị trí mỏ đất thuộc thôn Thanh Trường để tới tìm kiếm nhưng D cũng không biết. Lúc này, V rủ cả nhóm đi ra mỏ đất ở xã Quảng Thạch để tìm kiếm anh C thì D, T và L đồng ý đi cùng. Khi đi ra đến ngã ba đường nối Khu kinh tế Hòn La với Khu công nghiệp tập trung Châu - Tiến - Văn Hóa và đường tránh đèo con thì cả nhóm dừng xe lại. Tại đây, Hoàng Thế V nói với Dũng và T tý thấy xe ô tô tải BKS 73C-074.46 của anh C đi tới thì vẫy xe bảo dừng lại và nhờ chạy vào trong đường tránh đèo con để kéo nhờ xe chở keo bị lún, còn V và L sẽ đi về phía trước để tìm kiếm. Sau đó, V điều khiển xe ô tô BKS 73A-120.81 chở L chạy vào Cửa hàng xăng dầu số 3 Minh Khiêm tại xã Quảng Tiến để đổ xăng thì thấy xe ô tô tải của anh Ngô Văn C chạy tới. Thấy vậy, Hoàng Thế V điện thoại cho Hoàng Tiến D rồi bảo D ra vẫy xe. Hoàng Tiến D và Trần Văn T vẫy tay ra hiệu cho anh C dừng xe ô tô lại, rồi D bảo nhờ anh C đi cùng vào xem đường để kéo giúp xe chở keo đang bị lún phía trong thì anh C đồng ý. Tiếp đó, Hoàng Tiến D điều khiển xe ô tô BKS 73A-133.14 chở anh C và Trần Văn T đi theo đường tránh đèo con, hướng Nam Bắc. Khi thấy, Hoàng Tiến D đã chở được anh Ngô Văn C ngồi trên xe thì Hoàng Thế V điều khiển xe ô tô BKS 73A-120.81 chở Phạm Tiến L chạy vượt lên trước, dừng xe lại đem cho L một roi điện mi ni và một cuộn băng dính, rồi bảo L qua ngồi trên xe ô tô do D điều khiển, nhằm mục đích giữ anh C lại kẻo sợ anh Ngô Văn C có thái độ phản kháng. Khi lên xe thì Phạm Tiến L ngồi bên trái, còn Trần Văn T ngồi bên phải anh C. Cả nhóm chở theo anh C một đoạn thì L lấy cuộn băng dính, màu trong suốt cuốn trói hai tay anh C lại với nhau. Thấy bị trói, anh Ngô Văn C phản ứng, cựa quậy thì L quát lớn “ngồi im”, đồng thời Trần Văn T lấy roi điện mà L cầm qua dí một cái vào cổ anh C làm anh C bị điện giật, sợ hãi nên ngồi yên. Phạm Tiến L tiếp tục dùng băng dính cuốn trói hai tay, cuốn trói hai chân anh C lại, sau đó tiếp tục dùng băng dính cuốn dán, bịt miệng anh C. Khi thấy, Phạm Tiến L dùng băng dính dán, bịt miệng thì Trần Văn T cũng lấy băng dính cuốn dán, bịt miệng anh C lại. Sau đó, cả nhóm chở anh C đi khoảng 07 km thì rẽ phải theo đường đất đỏ đi vào khoảng 300 mét thì dừng lại. Khi dừng lại, Phạm Tiến L mở cửa xe ô xuống thì Hoàng Thế V cầm một dây xích làm bằng kim loại, dài khoảng 02 mét từ trên xe ô tô của V đi lại cuốn trói cổ anh C rồi kéo xuống khỏi xe ô tô BKS 73A-133.14. Thấy anh Ngô Văn C bị trói băng dính ở tay, chân, miệng thì Hoàng Thế V đã tháo băng dính ở chân và miệng, hỏi anh C tại sạo lại làm thế với Vinh, rồi dùng tay tát vào mặt anh C. Khi thấy V đánh anh Ngô Văn C thì D, T và L cũng xông vào dùng tay, chân đánh, đạp vào người anh C. Lúc này, Hoàng Thế V bảo D, T và L đi ra ngoài đường đợi, còn để V ở lại giải quyết mâu thuẫn với anh C. Khi nge vậy, thì D điều khiển xe ô tô BKS 73A-133.14 chở T và L đi ra phía gần đường tránh đèo con, dừng xe ở đây rồi đi bộ vào vị trí đánh anh C. Còn Hoàng Thế V dùng dây xích kéo anh C vào trong rừng bạch đàn, cách vị trí dừng xe lúc đầu khoảng 12 mét, thì anh Ngô Văn C bị ngã xuống hố đất trũng trong vườn bạch đàn. Tại đây, Hoàng Thế V hỏi anh C vì sao có số vợ của V. Trong quá trình vừa hỏi V vừa dùng tay, chân đánh, đấm vào người anh C, rồi dùng roi điện mi ni dí vào người anh C làm anh C bị điện giật. Tiếp đó, V dùng cưa tay dài khoảng 40 cm, lưỡi cưa làm bằng kim loại, dài 17 cm, có hình răng cưa, cán màu vàng, dài 23 cm cất ở trong túi quần cưa một cây bạch đàn cạnh miệng hố đất thành một gậy gỗ sử dụng dọa đánh anh C. Hoàng Thế V dùng cưa tay cá nhân đánh ngang vào má anh C làm bị thương. Trong quá trình hỏi anh C thì V lấy điện thoại gọi điện cho vợ là chị Trần Thị Thảo T hỏi xem lời của Cường nói có thật hay không. Trong lúc V nói chuyện điện thoại với vợ thì Hoàng Tiến D đi tới nhặt một cục đá to, dùng hai tay nâng lên đòi ném anh C thì được V can ngăn lại. Tiếp đó, D ngồi trước mặt anh C dùng tay đánh, đấm vào mặt, vào người anh C, rồi tiếp tục nhặt một viên đá, kích thước to bằng nắm tay đánh vào mặt ngoài hai bàn tay của anh C, rồi tiếp tục lấy một con dao thái, dài khoảng 20 cm, cán nhựa màu vàng, lưỡi dao bằng kim loại cất giấu trong người ra, dùng tay phải đâm chọt vào hai vai, tay anh C làm anh C bị thương. Hoàng Thế V và Hoàng Tiến D vừa giữ, vừa đánh anh C khoảng 01 tiếng đồng hồ thì dừng lại không đánh nữa, rồi V dùng dây xích kéo anh C lên đường, tháo băng dính ở tay, rồi điều khiển xe ô tô BKS 73A-120.81 chở D và anh C ra vị trí xe của D. Sau đó, D điều khiển xe ô tô BKS 73A-133.14 chở anh C ngồi ở hàng ghế phía sau, bên trái anh C là L, bên phải là T. Trên đường đi về, T tiếp tục dùng chiếc mũ cối, màu xanh, có quai da màu nâu đen, loại mũ cối cứng của anh C đánh hai đến ba cái vào đầu anh C. Thấy T dùng mũ cối đánh anh C thì L cũng dùng tay tiếp tục đánh vào mặt anh C. Khi chở anh C ra gần vị trí dừng xe của anh C thì D dừng xe cho anh C xuống xe. Lúc này, Trần Văn T tiếp tục cầm kiếm làm bằng kim loại, có võ bao kiếm bên ngoài đánh một cái vào lưng anh C rồi lên xe ô tô đi về. Anh Ngô Văn C bị thương được gia đình đem vào điều trị tại Bệnh viện Đa khoa khu vực Bắc Quảng Bình rồi chuyển vào điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế, đến ngày 20/11/2020 thì ra viện.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 181/TgT ngày 10/12/2020 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình kết luận: tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do các thương tích gây nên hiện tại của Ngô Văn C là 19%.

Về vật chứng và xử lý vật chứng:

* Thu giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng của vụ án:

- 01 (Một) chiếc mũ cối, màu xanh, có quai da màu nâu đen, loại mũ cối cứng, trên lớp vải màu xanh bọc mũ có dính nhiều tạp chất màu nâu đen. Trên đỉnh mũ có nhiều vết móp lún, không rõ hình dạng, hướng móp lún từ ngoài vào trong, mặt trong vị trí móp lún có vết rạn nứt, gãy vỡ làm biến dạng ban đầu của mũ, kích thước vết móp lún 11 x 10 cm, mũ đã qua sử dụng.

- 03 đoạn băng dán, trong đó có 01 (Một) đoạn băng dán, kích thước 36 x 08 cm, trên bề mặt băng dán có dính lông, tóc, sợi, đã qua sử dụng; 01 (Một) đoạn băng dán, kích thước 313 x 4 cm, trên bề mặt có dính chất màu nâu đỏ và đất bụi, đã qua sử dụng và 01 (Một) đoạn băng dán cuộn tròn, kích thước 12 x 4 cm, trên bề mặt có dính chất màu nâu đỏ, đã qua sử dụng. Cả ba đoạn băng dán được niêm phong trong một túi niêm phong theo quy định của pháp luật.

- 01 (Một) gậy gỗ hình trụ tròn, dài 155 cm, khúc khuỷu (loại gỗ cây bạch đàn); đường kính đầu gậy lớn rộng 04 cm, đường kính đầu gậy bé rộng 03 cm, trên thân gậy có các mắt cành đã gãy cụt; Mẫu tóc thu được của anh Ngô Văn C, sinh năm 1978, trú tại tổ dân phố T, phường Q, thị xã B, tỉnh Quảng Bình (đã được niêm phong theo quy định).

* Tạm giữ đồ vật, tài liệu, vật chứng của vụ án:

- 01 (Một) xe ô tô BKS 73A - 085.64, nhãn hiệu Mazda, loại xe ô tô con, số máy: P520448774, số khung: 4AA6HC072337, màu sơn: Trắng, đã qua sử dụng; 01 (Một) Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số: 2177916, cấp cho xe ô tô BKS 73A - 085.64, có hiệu lực đến ngày 18/11/2021; 01 (Một) Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô; Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô, có thời hạn đến ngày 06/07/2021; 01 (Một) Giấy biên nhận thế chấp giữa anh Nguyễn Duy T và Ngân hàng TMCP Á Châu;

- 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10, màu đen, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO RENO 3, màu tím bạc, đã qua sử dụng; 01 (Một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu đen, đã qua sử dụng.

* Nhận bàn giao vật chứng trong quá trình khám xét khẩn cấp của Hoàng Tiến D trong vụ án mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy xảy ra tại xã C, huyện Q, tỉnh Quảng Bình vào ngày 27/11/2020 và 28/11/2020: 01 (Một) roi điện, màu đen, có công tắc màu đỏ, có hàng chữ 928TYPE, kích thước 16 x 4,5 x 3 cm; 01 (Một) cưa gấp, dài 40 cm, lưỡi cưa bằng kim loại, có răng cưa, dài 17 cm; cán nhựa màu vàng, đen, dài 23 cm; 01 (Một) dao bằng kim loại (hay còn gọi là mã tấu), có cán ốp gỗ màu nâu, sóng dao lượn sóng có 07 lỗ, mũi dao nhọn, dao dài 57 cm, thân dao dài 40 cm, cán dao kích thước 17 x 3 cm; 01 (Một) thanh kiếm, dài 70 cm, cán kiếm bằng kim loại màu đồng, bên ngoài có in hoa văn nổi dài 15 cm, lưỡi kiếm dài 55 cm, mũi kiếm nhọn.

* Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch đã tiến hành truy tìm các vật chứng mà các đối tượng đã sử dụng nhưng không truy tìm được, cụ thể là: 01 con dao thái, dài khoảng 20 cm, lưỡi bằng kim loại, cán nhựa màu vàng, đã qua sử dụng; 01 (Một) võ kiếm, được làm bằng kim loại, bên ngoài có in hoa văn họa tiết, dài khoảng 60 cm; 02 cục đá mà Hoàng Tiến D sử dụng để đánh, ném anh Ngô Văn C tại hiện trường vụ án.

* Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch đã xử lý vật chứng:

- Gửi Viện khoa học hình sự Bộ Công an phục vụ cho công tác giám định: Mẫu tóc thu được của anh Ngô Văn C; 01 (Một) túi niêm phong, bên trong có 01 (Một) đoạn băng dán, kích thước 36 x 08 cm, trên bề mặt băng dán có dính lông, tóc, sợi, đã qua sử dụng; 01 (Một) đoạn băng dán, kích thước 313 x 4 cm, trên bề mặt có dính chất màu nâu đỏ và đất bụi, đã qua sử dụng và 01 (Một) đoạn băng dán cuộn tròn, kích thước 12 x 4 cm, trên bề mặt có dính chất màu nâu đỏ, đã qua sử dụng. Đối với các vật chứng gửi giám định tại Viện khoa học hình sự Bộ Công an trong quá trình giám định đã sử dụng hết.

- Trả lại cho anh Nguyễn Duy T 01 (Một) xe ô tô BKS 73A - 085.64 (có đặc điểm nêu trên); 01 (Một) Giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số: 2177916, cấp cho xe ô tô BKS 73A - 085.64, có hiệu lực đến ngày 18/11/2021; 01 (Một) Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô; Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện của chủ xe ô tô, có thời hạn đến ngày 06/07/2021; 01 (Một) Giấy biên nhận thế chấp giữa anh Nguyễn Duy T và Ngân hàng TMCP Á Châu. Đối với vật chứng còn lại được chuyển xử lý theo thẩm quyền

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 02/02/2021, giữa các bị cáo và bị hại Ngô Văn C đã tiến hành tự thỏa thuận bồi thường dân sự. Anh Ngô Văn C yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại tiền chi phí điều trị, chi phí tiền công lao động, tiền công người chăm sóc và các khoản chi phí khác với số tiền 76.016.000 đồng. Các bị cáo nhất trí bồi thường thiệt hại cho anh Ngô Văn C các khoản chi phí theo kê khai của anh C, còn đối với khoản tiền công lao động của anh Ngô Văn C là quá cao, không hợp lý nên không nhất trí, đề nghị xử lý theo định của pháp luật.

Tại Cáo trạng số 25/CT-VKSQT ngày 10 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố: Bị cáo Hoàng Thế V về tội “Giữ người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 của Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d, đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Hoàng Tiến D, Trần Văn T và Phạm Tiến L về tội “Giữ người trái pháp luật” theo khoản 1 Điều 157 của Bộ luật Hình sự và tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 157; điểm d, điểm đ (thuộc điểm a khoản 1) khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Thế V; Căn cứ vào khoản 1 Điều 157; điểm đ (thuộc điểm a khoản 1) khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Tiến D; Căn cứ vào khoản 1 Điều 157; điểm đ (thuộc điểm a khoản 1) khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn T; Căn cứ vào khoản 1 Điều 157; điểm đ (thuộc điểm a khoản 1) khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Tiến L; Căn cứ vào Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 587 và 590 của Bộ luật Dân sự; Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thế V, Hoàng Tiến D, Trần Văn T và Phạm Tiến L phạm tội “Giữ người trái pháp luật” và tội “Cố ý gây thương tích”; Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Thế V từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” và từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành; Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến D từ 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” và từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành; Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” và từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành; Xử phạt bị cáo Phạm Tiến L từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” và từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc các bị cáo Hoàng Tiến D, Trần Văn T và Phạm Tiến L phải bồi thường tiếp số tiền còn lại cho anh Ngô Văn C;

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc mũ cối, màu xanh; 01 (một) gậy gỗ hình trụ tròn; 01 (một) roi điện, màu đen; 01 (một) cưa gấp; 01 (một) con dao bằng kim loại (hay còn gọi là mã tấu); 01 (một) thanh kiếm. Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO RENO 3; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia. Buộc các bị cáo Hoàng Thế V, Hoàng Tiến D, Trần Văn T và Phạm Tiến L phải chịu tiền án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và nhận thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật. Các bị cáo nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đã truy tố, kết tội các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, lời khai nhận hành vi phạm tội của các bị cáo tại phiên tòa và trong giai đoạn điều tra, truy tố là hoàn toàn phù hợp và thống nhất với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người tham gia tố tụng; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận, các bị cáo Hoàng Thế V, Hoàng Tiến D, Trần Văn T và Phạm Tiến L phạm tội “Giữ người trái pháp luật” theo quy định tại khoản 1 Điều 157 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Hoàng Tiến D, Trần Văn T và Phạm Tiến L phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ (thuộc điểm a khoản 1) khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hoàng Thế V lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d, điểm đ (thuộc điểm a khoản 1) khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự

Như vậy, trong tổng số tiền theo yêu cầu của phía bị hại đối với các bị cáo bồi thường do gây thương tích thì bị cáo V đã bồi thường đầy đủ 10.429.000 đồng; bị cáo D đã bồi thường được 8.190.000 đồng; Trần Văn T và Phạm Tiến L mỗi bị cáo đã bồi thường được 3.190.000 đồng. Số tiền còn lại chưa bồi thường. Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 587 và 590 của Bộ luật Dân sự: buộc các bị cáo Hoàng Tiến D, Trần Văn T, Phạm Tiến L phải có trách nhiệm liên đới bồi thường tiếp toàn bộ số tiền còn lại cho phía bị hại. Cụ thể, bị cáo Hoàng Tiến D phải bồi thường tiếp số tiền là 2.239.000 đồng; các bị cáo Trần Văn T và Phạm Tiến L mỗi bị cáo phải bồi thường tiếp số tiền là 7.239.000 đồng.

Đối với vật chứng là 01 (một) chiếc mũ cối, màu xanh; 01 (một) gậy gỗ hình trụ tròn; 01 (một) roi điện, màu đen; 01 (một) cưa gấp; 01 (một) con dao bằng kim loại (hay còn gọi là mã tấu); 01 (một) thanh kiếm; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO RENO 3; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia. Xác định, đây là công cụ, phương tiện mà các bị cáo đã sử dụng vào việc phạm tội và vật không có giá trị, không sử dụng được nên căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy và sung ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 157; điểm d, điểm đ (thuộc điểm a khoản 1) khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Thế V;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 157; điểm đ (thuộc điểm a khoản 1) khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Tiến D;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 157; điểm đ (thuộc điểm a khoản 1) khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 55 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Văn T;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 157; điểm đ (thuộc điểm a khoản 1) khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Tiến L;

Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586, 587 và 590 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thế V, Hoàng Tiến D, Trần Văn T và Phạm Tiến L phạm tội “Giữ người trái pháp luật” và tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Hoàng Thế V 16 (mười sáu) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” và 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 52 (năm mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 01/01/2021.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến D 12 (mười hai) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” và 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

- Xử phạt bị cáo Trần Văn T 10 (mười) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” và 26 (hai mươi sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày chấp hành án.

- Xử phạt bị cáo Phạm Tiến L 10 (mười) tháng tù về tội “Giữ người trái pháp luật” và 26 (hai mươi sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo phải chấp hành là 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ ngày 28/11/2020.

Tiếp tục tạm giam các bị cáo Hoàng Thế V và Phạm Tiến L mỗi bị cáo với thời hạn 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 22/8/2022) theo Quyết định của Hội đồng xét xử.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Hoàng Tiến D phải bồi thường cho anh Ngô Văn C số tiền là 2.239.000 đồng; buộc bị cáo Trần Văn T phải bồi thường cho anh Ngô Văn C số tiền là 7.239.000 đồng; buộc bị cáo Phạm Tiến L phải bồi thường cho anh Ngô Văn C số tiền là 7.239.000 đồng.

4. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc mũ cối, màu xanh; 01 (một) gậy gỗ hình trụ tròn; 01 (một) roi điện, màu đen; 01 (một) cưa gấp; 01 (một) con dao bằng kim loại (hay còn gọi là mã tấu); 01 (một) thanh kiếm;

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy Note 10; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu OPPO RENO 3; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia.

Vật chứng trên có tình trạng, đặc điểm được mô tả cụ thể tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình ngày 25/5/2021.

5. Về án phí: Buộc các bị cáo Hoàng Thế V, Hoàng Tiến D, Trần Văn T và Phạm Tiến L mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước; buộc bị cáo Hoàng Tiến D phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước; buộc bị cáo Trần Văn T và Phạm Tiến L mỗi bị cáo phải chịu 361.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước

Báo cho các bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.